Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

Warum verbaut Voigtländer (fast) keine asphärischen Elemente?


Empfohlene Beiträge

Moin, soweit ich das sehe, hat das 25er Nokton keine asphärischen Linsen. Das 25er von Panasonic hat zwei, das von Olympus wohl auch, selbst die »billigen« Objektive 17/2,8 und das alte 14–42 mußten nicht darauf verzichten. Warum hat das Nokton keine einzige asphärische Linse, und welche Konsequenzen hat das? Ist die sphärische Aberration vollkommen unkorrigiert? Das Ding ist ja jetzt nicht gerade billig.

Mal ins Blaue: wenn Du Dir das Cosina mal ansiehst, dann ist es deutlich größer "als es sein müßte" - finde ich zumindest. Daher braucht es vielleicht keine/weniger Spezialgläser ... war es nicht auch so, daß die "ED" Teile gegen CA sind und die ASPH für "kompakter"? Wird wahrscheinlich gleich ein Experte zurechtrücken :-)

Asphären sind gegossene Kunstofflinsen, die mit "sphärischen" Glaslinsen verkittet sind. Wer will sowas schon in seinem Objektiv sehen? ;) Die Verzeichnungen konnte man schon in den 30ern des vorigen Jahrhunderts ohne Asphären korrigieren.

Berlin, In dieser Absolutheit ist es Quatsch, was Du schreibst. Asphärische Linsen können inzwischen auch geschliffen werden (sehr teuer), werden oft aber auch "klargepresst" und können zur Korrektur der sphärischen Aberration verwendet werden. Das hat wenig bis nichts mit der Verzeichnung zu tun. Das von dir geschilderte Verfahren gibt es auch, aber sicher nicht in hochwertigen Objektiven. Wolfgang

 wteichler said:
Berlin, In dieser Absolutheit ist es Quatsch, was Du schreibst. Asphärische Linsen können inzwischen auch geschliffen werden (sehr teuer), werden oft aber auch "klargepresst" und können zur Korrektur der sphärischen Aberration verwendet werden. Das hat wenig bis nichts mit der Verzeichnung zu tun. Das von dir geschilderte Verfahren gibt es auch, aber sicher nicht in hochwertigen Objektiven. Wolfgang
Genau so ist es! So kenne ich das aus der mir bekannten Linsen- und Objektiv- Fertigung. VG Wolfgang
 wteichler said:
Asphärische Linsen können inzwischen auch geschliffen werden (sehr teuer),
Auch nicht ganz korrekt. Das älteste Verfahren ist Schleifen aber wie Du richtig bemerkst sehr teuer, weil sehr aufwändig (CNC-Maschinen machen es mittlerweile billiger). Die anderen Verfahren kamen später. Das erste Objektiv mit asphärischer Linse war 1966 das Leitz Noctilux 1:1,2/50mm mit manuell hergestellter Asphäre. 1977 hat Nikon das 1:1,2/58 mit handgeschliffener Asphäre gebracht und schon 1973 brachte Canon das 1:1,2/55 mit maschinell geschliffener Sphäre. Steht zumindest so unter http://olypedia.de/Asphärische_Linse. Gruss Jörg

Nun ja, ich gebe zu, Leica verwendet gepresste asphärische Glaslinsen. Aber die im 25er und im 14-42er vom TS sind mit Sicherheit hybride Asphären. Zitat aus Wiki, Abbildungsfehler: "Mit einem System, das nur sphärische (kugelförmige) brechende oder reflektierende Flächen enthält, kann man keine von sphärischer Aberration völlig freie reelle Abbildung erreichen" Gruß Bernhard

 Berlin said:
Nun ja, ich gebe zu, Leica verwendet gepresste asphärische Glaslinsen.
Gepresste Rohlinge, und dann CNC geschliffen und poliert. Deshalb sind die asphären auch so teuer, dass Leica in den meisten Objektiven auch nur eine einzige asphärische Oberfläche verbaut, die andere Seite der Linse ist plan oder sphärisch. Aber anscheinend reicht eine Asphäre zur Korrektur aus. Leica hat auch eine Serie von Objektiven die nur aus sphärischen Linsen aufgebaut sind, die sogenannten "Summarite". Diese Objektive sind deutlich günstiger als die asphärischen, besitzen aber einen sehr guten Ruf. Damit ergibt sich auch eine Antwort auf die ursprüngliche Frage, warum Voigtländer nur sphärische Linsen verbaut. Wenn man bereit ist, auf das letzte Quentchen Perfektion zu verzichten, kann man so gute Objektive zu einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis bauen. Viele Grüße, Peter

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung