Achtung Mädels....

Anbetung der eiligen drei Königinnen...

Sowas in der Art kam mir auch in den Sinn, aber man sollte in dem Alter vorher an das Wiederaufstehen denken.

bearbeitet 3. Januar von ManfredP

vor 1 Minute schrieb ManfredP:

Sowas in dr Art kam mir auch in den Sinn, aber man sollte in dem Alter vorher an das Wiederaufstehen denken.

Ich überlege immer was ich da unten machen kann wenn ich schonmal da bin 😉

Ich bin euch Beiden immer noch zu Dank verpflichtet, das ihr mir diskret wieder zum aufrechten Gang verholfen habt.😉

bearbeitet 3. Januar von schappi

Mal ne technische Frage: woher kommen die ganzen Artefakte im Bild - 'Verschmierungen', 'Würmchen' etc.? Zu hohe Kompression beim Export?

vor 2 Minuten schrieb Grinzold:

Mal ne technische Frage: woher kommen die ganzen Artefakte im Bild - 'Verschmierungen', 'Würmchen' etc.? Zu hohe Kompression beim Export?

ISO 20000 und wahrscheinlich deshalb heftiger bearbeitet 

gelöscht - ich wollte hier keine Grundsatzdiskussion auslösen und auch niemanden  an die "Karre" fahren ...

bearbeitet 3. Januar von JUBFOTO

vor 1 Stunde schrieb JUBFOTO:

Ich sag mal so - das kommt davon, wenn man seine eigenen Kameraeinstellungen nicht richtig interpretiert oder sie einfach vernachlässigt.

Du hast mich erwischt, ich gestehe, ich habe nicht viel Ahnung, deshalb ist es für mich auch zwecklos auf die Einstellungen zu schauen ich kann Sie sowieso nicht interpretieren, meistens verlasse ich mich auf die Einstellungen, die zu beginn so eines Tages einer aus der Gruppe einstellt, anscheinend kam mein Altersstarrsinn durch und habe einiges auf Auto gestellt.

 

vor 1 Stunde schrieb JUBFOTO:

Hinzu kommt, dann auch noch versuchen die logisch vorhandene Tiefenschärfe zu "übermalen"

Ich hatte gedacht das kommt gut rüber, ich hätte nie gedacht das so ein Crack wie Du meine Knipsbildchen, teilweise mit KI generiert hier anschaut, denn von Bildbearbeitung habe ich absolut keine Ahnung, ich bin froh das ich mein Seniorenhandy benutzen kann.

 

vor 2 Stunden schrieb JUBFOTO:

Vielleicht hätte es genügt das Rauschen etwas zu beseitigen und es in s/w auszugeben - ich bin mir diesbezüglich sogar sehr  sicher.

Danke das ist ein guter Tip, kann die Kamera s/w,  Rauschen sagt mir nicht viel.

 

vor 2 Stunden schrieb JUBFOTO:

Für mich wäre das so ein Bild für die Tonne - muss aber jeder für sich selbst entscheiden ... 

Das Foto ist für diese interne Gruppe, das mit der Tonne habe ich ja erkannt, Ich kenne mein Fotoniveau, deshalb zeige ich hier bei diesem hohen Qualitätsstandard sonst keine Bilder, wahrscheinlich lege ich mit meiner Vermutung falsch, aber ist das auch der Grund, warum Du keine Fotos zeigst.

Herrlich gekontert Frank! 👍👍👍

Für mich ist es einfach ein Foto "zum Niederknien". 👌

HG Georg 

bearbeitet 3. Januar von Georg M.

vor 5 Stunden schrieb JUBFOTO:

Ich sag mal so - das kommt davon, wenn man seine eigenen Kameraeinstellungen nicht richtig interpretiert oder sie einfach vernachlässigt

Ist schon eine Last, wenn eine Gruppe so einen dauernd mitschleppen muss ...

gelöscht

bearbeitet 3. Januar von JUBFOTO

Ich glaube, du bist dir in deiner überheblichen Art nicht bewusst wen du da des Unvermögens beschuldigst.

Frank https://pen3.de

war bis zur Übernahme durch OMDS olympus Visionary mit Austellungen auf internationalen Naturfotografentreffen, der Stern und Fotomagazine sowie das Fernsehen haben über ihn berichtet. https://fotophonie.de/fotophonie-083-makrofotografie-mit-frank-rueckert/

https://my.omsystem.com/members/frank-r_fc00_ckert

https://m.youtube.com/watch?v=sE8pEwQZH_c

Die Amis haben für das was du gemacht hast einen schönen Ausdruck: “You put your foot in your mouth“

Liebe Grüße 

Schappi

bearbeitet 3. Januar von schappi

vor 2 Stunden schrieb Georg M.:

Herrlich gekontert Frank! 👍👍👍

Für mich ist es einfach ein Foto "zum Niederknien". 👌

HG Georg 

Danke Georg, ein nettes passendes Wortspiel

Gruß Frank

vor 1 Stunde schrieb Nieweg:

Ist schon eine Last, wenn eine Gruppe so einen dauernd mitschleppen muss ...

Ja wir nennen es praktizierte Inklusion 😂

vor 1 Stunde schrieb Nieweg:

Ist schon eine Last, wenn eine Gruppe so einen dauernd mitschleppen muss ...

Du hast das vollkommen erkannt, ganz bewußt hat mich diese Gruppe aufgenommen, alle sind ja bedeutend jünger, ich laufe ständig hinterher, Sie warten auf mich, Sie sind mir eine wirkliche Stütze damit ich auch mal zu einen Foto komme.

vor 1 Stunde schrieb JUBFOTO:

Aus Prinzip verfasse ich hier im Forum kaum eine Bildkritik, weil einfach die Intentionen hier Fotos zu veröffentlichen sehr weit auseinander liegen. Von daher kann ich auch deine Einlassungen völlig verstehen - bis eben auf den letzten Absatz deiner Niederschrift. Ich habe durchaus hier Fotos veröffentlicht, man findet selbst Videos von mir hier. Damit du nicht lange  suchen musst, im folgenden ein paar Links. Da ich auch eine YT Kanal u.a. zum Thema µFT und Olympus betreibe (im wesentlichen benutze ich OM-System zum Filmen aber auch vereinzelt zum fotografieren) am Ende einen Link zum Kanal. Ich wünsche dir viel Freude beim Betrachten und stöbern. 

Dir weiterhin viel Spaß an der Fotografie - Gut Licht 😎

Pareidolie - Gesichter, wo eigentlich keine sind (Bitte mitmachen) - Seite 32 - Experiment & Kreativ - Olympus Fotoforum | Die OM-System Community

Jetzt doch PEN-F II in Sicht? - Seite 7 - Olympus News und Aktionen - Olympus Fotoforum | Die OM-System Community

Jetzt doch PEN-F II in Sicht? - Seite 7 - Olympus News und Aktionen - Olympus Fotoforum | Die OM-System Community

OM-5 mit Panasonic 100-300 II - Olympus OM-D / PEN Kameras - Olympus Fotoforum | Die OM-System Community

Jens-Uwe Bartusch Fotografie - YouTube

Und zu guter Letzt - hier meine Webseite 

Jens-Uwe Bartusch Fotografie

 

Danke für Deine Links, aber ich habe mich in der Vergangenheit und werde mich auch in der Zukunft mich nicht an anderen Fotografen orientieren

vor einer Stunde schrieb schappi:

Ich glaube, du bist dir in deiner überheblichen Art nicht bewusst wen du da des Unvermögens beschuldigst.

Es ging mir nicht um Unvermögen sondern habe lediglich die Schwachstellen analysiert - nicht mehr und nicht weniger ...

vor 27 Minuten schrieb EyeView:

Danke für Deine Links, aber ich habe mich in der Vergangenheit und werde mich auch in der Zukunft mich nicht an anderen Fotografen orientieren

Du solltest dich nicht an meinen Werken orientieren sondern lediglich zur Kenntnis nehmen, dass ich durchaus mit meinen Fotos (was du ja bezweifelt hattest) öffentlich unterwegs bin.

Das war es dann auch für mich hier und wünsche den Herren weiterhin eine gute Zeit ... 

Ich kenne Franks Werke und die sind wirklich sehenswert bzw. absolut top.

Zum Bild: Den Moment schön eingefangen.

Zu der Bearbeitung: Ich würde die Unschärfe im Hintergrund gerade diese besser nicht machen. Man sieht hier ein Widerspruch, nämlich die Glasfassade in der Unschärfe und dann die Spiegelung auf dem Boden, die sind scharf.

@EyeView: Womit hast du die Unschärfe erzeugt? Per Photoshop und Gausscher Weichzeichner plus Maskierung oder im Lr die Funktion Objektivunschärfe?

Bei solcher Bearbeitung muss man schon sehr penibel sein und auch drauf achten. Aber man soll die Unschärfe nicht zu weit treiben. Denn am Rücken der "Mädels" sieht man den abrupten Übergang.

Kleiner Tipp, wenn man mit Lr arbeitet: Hintegrund-Maske per automatischer Maskierung erstellen und Struktur-Regler auf -50 bis -70 runter regeln. Dann werden die Mikrokontraste weicher und das Gesamtbild erscheint natürlicher.

 

vor 7 Minuten schrieb pit-photography:

Ich kenne Franks Werke und die sind wirklich sehenswert bzw. absolut top.

Zum Bild: Den Moment schön eingefangen.

Zu der Bearbeitung: Ich würde die Unschärfe im Hintergrund gerade diese besser nicht machen. Man sieht hier ein Widerspruch, nämlich die Glasfassade in der Unschärfe und dann die Spiegelung auf dem Boden, die sind scharf.

@EyeView: Womit hast du die Unschärfe erzeugt? Per Photoshop und Gausscher Weichzeichner plus Maskierung oder im Lr die Funktion Objektivunschärfe?

Bei solcher Bearbeitung muss man schon sehr penibel sein und auch drauf achten. Aber man soll die Unschärfe nicht zu weit treiben. Denn am Rücken der "Mädels" sieht man den abrupten Übergang.

Kleiner Tipp, wenn man mit Lr arbeitet: Hintegrund-Maske per automatischer Maskierung erstellen und Struktur-Regler auf -50 bis -70 runter regeln. Dann werden die Mikrokontraste weicher und das Gesamtbild erscheint natürlicher.

 

Ach Pit,

du rettest diesen mehr als unschönen Verlauf hier leider auch nicht mehr. 😔

vor 13 Minuten schrieb pit-photography:

ich kenne Franks Werke und die sind wirklich sehenswert bzw. absolut top.

Das kann ich nur unterstreichen - ich habe mir bei meiner Beurteilung aber nicht bewusst gemacht, wer hinter dem Foto steckt. Umso mehr erstaunt mich dann auch die Tatsache und was für mich völlig unverständlich ist, warum benutzt man diese Kamerawerte obwohl man es doch sehr viel besser weiß - von daher bin ich auch raus ... 

bearbeitet 3. Januar von JUBFOTO

Gerade eben schrieb Jantoni:

Ach Pit,

du rettest diesen mehr als unschönen Verlauf hier leider auch nicht mehr. 😔

Wieso? Das ist eine ganz normale Bildkritik. Darf man jetzt nicht mehr schreiben?

vor 1 Minute schrieb pit-photography:

Wieso? Das ist eine ganz normale Bildkritik. Darf man jetzt nicht mehr schreiben?

Ich glaube es ist nicht dein Beitrag gemeint sondern eher meine Ausführungen die ich dem großen Meister (Ironie aus) zukommen gelassen habe. 

Oh je... 🥺 Ich hatte doch nur eine Frage, und die hatte Achim ansatzweise beantwortet. 

bearbeitet 3. Januar von Grinzold

vor 4 Minuten schrieb Grinzold:

Oh je... 🥺 Ich hatte dich nur eine Frage, und die hatte Achim ansatzweise beantwortet. 

Taj und ich habe mich etwas weiter aus dem Fenster gelehnt - meine Schuld und wie oben geschrieben, für mich völlig unverständlich erst Recht bei dem Hintergrund.

Ich möchte etwas klarstellen, aus unterschiedlichen Gründen poste ich hier keine Fotos, das habe ich viele Jahre gemacht.  Wenn ich ein einzelnes Foto in die Galerie gestellt hätte, wäre ich für  konstruktive Kritik dankbar gewesen.

Hier verhält es sich etwas anders, ich lade diese Fotos nur für die Rudelknipser, die teilweise belustigend, oder nur wie dieses hier, rein Dokumentarisch ist, deshalb habe ich mir das recht heraus genommen, da es durch ISO 20t sowieso vergurkt war, auf die schnelle den HG zu glätten damit die Szene vorn etwas dominanter rüber kommt und ja ich weis das es qualitativ unterste Schublade ist, ich hätte so eine Aufnahme durch nicht Beachtung zensiert.

Ich möchte feststellen, das ich Hobbyfotograf bin und kein großer Meister.

In diesem Sinn wünsche ich allen viele gute Fotos, die so viel Beachtung finden wie dieses, nur im positiven.