NIK Collection kostenlos

[pit-photography]

 

Dieter, der anfänglich von Photoshop erschlagen war, danach Elements angesehen hatte, und danach auch an Photoshop Gefallen gefunden hat - und sich seitdem Ausdauer verordnet hat ;-)

Bei mir war aber anders: Ich hatte lange mit Corel Photopaint gearbeitet und fand Photoshop wegen spärlich ausgestatteten Menüleisten ziemlich mager ;-) Erst als ich langsam mit PS beschäftigte, habe ich feststellen müssen, was für Potenzial das Programm unter der Haube steckt. Etwas später fand ich Photopaint zu überladen. Aber du hast Recht, die unzähligen Filter in der Nik-Software kann einem Einsteiger zu viel sein. War mein erster Eindruck gewesen. Gruß Pit

[wolfcgn]

Danke für den Hinweis auf das Video! :-) Nun ja, Pavel Kaplun zeigt darin, wie er schöne bunte Bildchen produziert. Warum auch nicht. Persönlich finde ich es als - naja - gewöhnungsbedürftig, und diesen Bedarf habe ich halt nicht. Die Nik-Collection hilft aber auch dabei, im Bedarfsfall aus Lightroom heraus Fotos auf einfache Weise punktgenau zu schärfen und auch zu entrauschen. Dafür mag ich die Nik-Collection, und auch nur dazu hatte ich sie mir angeschafft ;-) Gerade diese Funktionen (Dfine, Pre-Sharpener) sind es m.E. Wert, sich ein wenig mit der Nik-Collection zu befassen. LG Wolfgang

[Karen N.]

Noch zu den Anmerkungen weiter oben: HDR efex setzt ein Programm voraus, dass 16bit Farbtiefe hat, deswegen funktioniert es in PSE nicht. Die neueren Tools (analog, Color, Silver efex) funktionieren gut als Standalone. Bei den älteren kann man keine Datei und auch keinen Ordner zum Speichern wählen. Macht also also als Standalone nicht viel Sinn. Man kann natürlich aus dem Explorer ein Foto mit den älteren Tools, z.B. Viveza, öffnen. Dann muss man aber aufpassen: Wenn man das Jpeg lädt (Raw können die Tools ja nicht) wird es beim Speichern überschrieben, was man ja nicht unbedingt will.

[knurz]

Bietet Silver Efex Pro irgendwelche Vorteile gegenüber anderen Programmen, wenn man Schwarzweißbilder machen will, oder ist das nur Hype?

[baschdl]

 Karen N. said:

Noch zu den Anmerkungen weiter oben: HDR efex setzt ein Programm voraus, dass 16bit Farbtiefe hat, deswegen funktioniert es in PSE nicht.

Für HDR Efex mag das gelten. Aber das funktioniert auch sehr gut als Stand-Alone. Alle anderen Filter sind als PlugIns auch aus PSE heraus mit 16bittigen TIFFs sehr gut nutzbar. Das Einzige, was passiert ist, dass bei der Verwendung der Filter in PSE keinen neuen Ebenen angelegt werden, weil das dort nur in 8bit geht. Wer damit kein Problem hat, kann zumindest mit PSE9-13 eine Menge Spaß an der Nik-Colliction haben...

 knurz said:

Bietet Silver Efex Pro irgendwelche Vorteile gegenüber anderen Programmen

Welche anderen Programme meinst Du? Ich kann nur mit dem Film Pack von DxO vergleichen. Da hat SilverEfex imho klar die Nase vorn, weil man erstens unabhängig von Filmvorgaben seinen eigenen Look wählen kann und durch die U-Point-Technologie gezielt ausgewählte Bereiche des Fotos in jeder beliebigen Weise nachbearbeiten kann.

[Karen N.]

 knurz said:

Bietet Silver Efex Pro irgendwelche Vorteile gegenüber anderen Programmen, wenn man Schwarzweißbilder machen will, oder ist das nur Hype?

Der "Hype" hat sich dann zumindest sehr lange gehalten, die letzte Version ist schon fast vier Jahre alt. Google bringt ja keine Upgrades mehr. Ich habe mal mit dem neueren Silver Projects von Franzis herumexperimentiert und bin gerne wieder zu NIK zurückgekehrt. Diese NIK-Tools sind sehr intuitiv zu bedienen und die U-Point-Technologie ist immer noch sehr gut. Ein bisschen damit befassen sollte man sich aber schon, wenn man es effektiv nutzen will. Interessant ist vor allem die rechte Seite mit den vielen Einstellmöglichkeiten. Wer nur die Presets durchklickt, nutzt das Programm nicht. Zur Filmsimulation finde ich das DXO Filmpack oder VSCO besser, aber ansonsten halte ich Silver efex immer noch für das beste Schwarzweißprogramm.

[pit-photography]

 knurz said:

Bietet Silver Efex Pro irgendwelche Vorteile gegenüber anderen Programmen, wenn man Schwarzweißbilder machen will, oder ist das nur Hype?

Als Hype* würde ich das nicht nennen. Es ist eben nur viel einfacher, ein ansehliches SW-Ergebnis dank vieler Presets (für manche auch zu viel, da Unterschiede auch nur beim sehr genauem Hinsehen zu erkennen ist) zu zaubern. Man kann zwar mit LR oder andere Software mittels "Farbreglern" annähernd ansprechendes SW-Bild erzeugen. Aber wie dem auch sei, jeder hat seine "Favoriten" für ein SW-Werkzeug. Gruß Pit *) Der momentane Hype kam daher, weil Google dieses Werkzeug kostenlos hinwirft und die vielen gleich auf den Link stürzen (mich eingeschlossen ;-) ) Aber es legt sich bald wieder ...

[Karen N.]

Man kann mit Silver efex genauso mit den Reglern arbeiten, hat da aber noch mehr Möglichkeiten. Ich verwende die Presets kaum noch, die ohne selbst noch etwas dran zu tun, eh nur selten passen. Wer nur die Presets kennt, weiß nicht, was er damit machen kann. Und vor allem hat NIK diese U-Point-Technologie, mit der sich wunderbar selektiv arbeiten lässt. Ich habe die NIK-Tools seit sechs Jahren und finde gerade das SW-Programm immer noch das beste

[knurz]

Ich meinte den Hype, der schon vor Jahren um Silver Efex gemacht wurde, nicht den Hype jetzt wegen Google. Als ich noch im DSLR-Forum unterwegs war, habe ich dort regelmäßig Schwärmereien für das Programm gelesen, wenn es um »SW-Umwandlungen« ging. Mir geht es jetzt gar nicht um die Simulation irgendwelcher Filme, sondern nur um das Schwarz-Weiß. Ich habe Silver Efex noch nicht ausprobiert, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß es Dinge kann, die man mit Farbkanalreglern und evtl. Ebenen o.ä. nicht hinbekommt. Die Bedienung mag einfacher sein.