Neues 17mm-Objektiv von Yongnuo

[OMD-10]

Hallo, 

es gibt ein neues 17mm/1,7 von Yongnuo, das gem. meiner Anfrage in etwa 4 Wochen hier in D erhältlich sein wird. Es ist mit einem AF ausgestattet und wird ca. 160€ kosten. Auf der Internetseite von Yongnuo kann es bereits bestellt werden, die Auslieferung erfolgt nach Zahlungseingang. Man muß ja heutzutage froh sein, dass sich überhaupt noch Hersteller (ausser OM System) noch mit M4/3 befassen und Objektive produzieren. Werde es mir evtl. mal bestellen und testen. 

Hier noch der link:

https://th.hkyongnuo.com/products/yn17mm-f17m

 

Gruß 

Andreas 

 

bearbeitet 12. August 2024 von OMD-10
Ergänzung

[baschdl]

vor 48 Minuten schrieb OMD-10:

Man muß ja heutzutage froh sein, dass sich überhaupt noch Hersteller (ausser OM System) noch mit M4/3 befassen und Objektive produzieren.

Nun ja, es ist ja nicht so, dass ein Mangel an Objektiven in verschiedenen Preis- und Qualitätsklassen im mFT-System bestünde. So ziemlich alle Brennweitenbereiche sind mittlerweile mehrfach vorhanden - und mit OMDS, Panasonic, Sigma, Laowa, Voigtlaender, Samyang etc. sind ja auch ein paar Hersteller vorhanden.

Aber keine Frage, es wird spanndend sein zu sehen, was das neue Yongnuo kann - der Preis ist ja schon mal eine Ansage!

HG Sebastian

[blitz]

Erst einmal Danke für die Info. 

Auch bei Fujifilm mangelt es nicht an der Vielfalt verschiedenster Hersteller. 

Oft mangelt es an Qualität. Mechanische oder optische Mängel lassen für mich persönlich keinen Spielraum etwas hinein zu interpretieren damit ich es mir Schönrede. 

In beiden Foren haben Endverbraucher mit solchen Hersteller mangels Service/ Anlaufstellen schon schlechte Erfahrungen gemacht. 

Schauen wir mal.....

bearbeitet 13. August 2024 von blitz
Tippfehler auf Glas

[teebaum3]

ich habe gerade auf ali ein neues dji 15mm/1.7 gekauft für weniger als CHF190.- (vielleicht ist der preis bei einem kauf in deutschland höher) - es scheint noch einige zu geben bei diesem händler. das ist so gut wie baugleich zum pana-leica 17mm/1.7 (hat aber nicht die selbe sonnenblende und bei diesem angebot war gar keine dabei) - und zumindest an meiner om-5 und om-1mk2 funktioniert es perfekt (das objektiv hat die firmware 1.1 drauf - früher gab es wohl probleme beim c-af) - dagegen wird das yongnuo optisch voraussichtlich kaum ankommen. bei meinem kleinen schärftetest (den ich mit allen objektiven mache) ist es dem leica 15mm/1.7, welches ich mal hatte, mindestens ebenbürdig, eher ein tick schärfer (serienstreuung), deutllich besser als das olympus 17mm F1.8. und auch leicht besser als das olumpus 20mm/1.4 pro (welches ich trotzdem sehr mag).
das objektiv wird in pureraw als leica 15mm/1.7 erkannt.

muss es genau 17mm sein - das M.Zuiko Digital 17mm F1.8 gibt gerade in einer aktion

bearbeitet 16. August 2024 von teebaum3

[kdww]

Sind die eigentlich reparabel oder nach ende der Garanbtiezeit Edelschrott wie Viltrox?

[Stefan_Frank]

vor 2 Stunden schrieb teebaum3:

ich habe gerade auf ali ein neues dji 15mm/1.7 gekauft für weniger als CHF190.- (vielleicht ist der preis bei einem kauf in deutschland höher)......

Ganz ehrlich, ich kaufe entweder gar kein Objektiv, oder zahle in Deutschland lieber den vielfachen Preis, als bei Ali Express zu kaufen. Geht gar nicht 🤬

[teebaum3]

hallo stefan_frank - das objektiv ist seit jahren nicht mehr erhältlich in deutschland, ist wohl ein abverkauf von resposten.

ob ich das über ali oder ebay kaufe, ist dabei letztlich einerlei - die selben händler findet man vielmals auf diversen plattformen.
beim yongnuo wird das wohl genauso der fall sein - da bekommt man vieles nur über ihre eigene seite oder deren shop in z.b. ali.

ich kaufe auch bei lokalen händlern, wenn das produkt da erhältlich ist. viele von denen bieten aber auch importware an 😉

die frage ist mE eher, ob man produkte, welche in unseren ländern keinen service und support anbieten, sein lassen sollte - dann darf man wohl ganz viele produkte nicht kaufen oder sollte sich zumindest bewusst sein, was das bedeutet.

bearbeitet 16. August 2024 von teebaum3

[teebaum3]

 

Am 12.8.2024 um 21:05 schrieb baschdl:

Nun ja, es ist ja nicht so, dass ein Mangel an Objektiven in verschiedenen Preis- und Qualitätsklassen im mFT-System bestünde. So ziemlich alle Brennweitenbereiche sind mittlerweile mehrfach vorhanden - und mit OMDS, Panasonic, Sigma, Laowa, Voigtlaender, Samyang etc. sind ja auch ein paar Hersteller vorhanden.

Aber keine Frage, es wird spanndend sein zu sehen, was das neue Yongnuo kann - der Preis ist ja schon mal eine Ansage!

HG Sebastian

ich fände es eigentlich sehr schön, ein kompaktes 17mm/1.4 mir richtig solider bildqualiät und AF zu bekommen für mft - leider sind die entweder gross (sigma), 1.2 und noch grösser (oly), haben keinen AF (ttartisan), sind nicht gerade überflieger in der bildqualität und nur 1.8 (oly) oder dann eben 20mm (oly) und eigentlich auch schon fast zu gross - pana scheint es hinzubekommen, kleine, lichtstarke objektive zu bauen, nur scheinen die 17mm irgendwie nicht zu mögen...
pana-leica 15/1.7 oder oly 20/1.4 pro kommen dem irgendwie noch am nächsten, beim oly 17/1.8 begeistert mich dar resultat ein bisschen zu wenig für eine festbrennweite (und ich hatte schon 2 exemplare, die beide eher weich sind).

wenn yongnuo es hinbekommt, das oly 17/1.8 deutlich zu überflügeln in den ecken und nicht viel grösser ist, sehe ich durchaus einen markt dafür. schade, ist es nicht 1.4

bearbeitet 16. August 2024 von teebaum3

[OMD-10]

Habe das Yongnuo bestellt und bin gespannt. 

Falls es seinen Job aus meiner Sicht gut macht, werde ich es behalten. Innerhalb von 7 Tagen kann ich es kostenlos zurücksenden. Für mich ist leider der Preis auch sehr entscheidend. 

[Stefan_Frank]

vor 40 Minuten schrieb teebaum3:

 

ich fände es eigentlich sehr schön, ein kompaktes 17mm/1.4 mir richtig solider bildqualiät und AF zu bekommen für mft - leider sind die entweder gross (sigma), 1.2 und noch grösser (oly), haben keinen AF (ttartisan), sind nicht gerade überflieger in der bildqualität und nur 1.8 (oly) oder dann eben 20mm (oly) und eigentlich auch schon fast zu gross - pana scheint es hinzubekommen, kleine, lichtstarke objektive zu bauen, nur scheinen die 17mm irgendwie nicht zu mögen...
pana-leica 15/1.7 oder oly 20/1.4 pro kommen dem irgendwie noch am nächsten, beim oly 17/1.8 gegeistert mich dar resultat ein bisschen zu wenig für eine festbrennweite (und ich hatte schon 2 exemplare, die beide eher weich sind).

wenn yongnuo es hinbekommt, das oly 17/1.8 deutlich zu überflügeln in den ecken und nicht viel grösser ist, sehe ich durchaus einen markt dafür. schade, ist es nicht 1.4

Das ist Jammern auf allerhöchstem Niveau. Ich habe nun noch keine Bilder von dir von der Malaysia Reise gesehen.

Viele bemängeln theoretische Werte, keiner schreibt zu seinem Bild, dass es mit Objektiv xy besser gelungen wäre. Oder er konnte kein Bild machen, weil er nur das schlechtere 1.8 dabei hatte, jedoch das 1.4er benötigt hätte.

 

Zum Thema ali Express möchte ich nicht diskutieren. Mich kostet es nur Zeit und ändert weder deine, noch meine Einstellung. 

[teebaum3]

vor 4 Stunden schrieb Stefan_Frank:

Viele bemängeln theoretische Werte, keiner schreibt zu seinem Bild, dass es mit Objektiv xy besser gelungen wäre. Oder er konnte kein Bild machen, weil er nur das schlechtere 1.8 dabei hatte, jedoch das 1.4er benötigt hätte.

 

mag sein - für mich ist 35mm-equivalent die allerwichtigste brennweite überhaupt und mit mft möchte ich kompakt sein - darin sehe ich einen bedeutenden vorteil gegenüber ff.
die blende ist zudem kein theoretischer wert, sondern hat je nach art der fotografie einen nicht unerheblichen einfluss auf die gestaltungsmöglichkeiten.
die grösse ist mE auch nicht zu unterschätzen - ich drücke den menschen ungern einen riesiges objektiv ins gesicht, grosse kameras verändern das verhalten - und am besten ist immer die kamera, welche man dabei hat - und eine kleine leichte nimmt man eher mit.

 

[teebaum3]

Am 16.8.2024 um 18:37 schrieb OMD-10:

Habe das Yongnuo bestellt und bin gespannt. 

Falls es seinen Job aus meiner Sicht gut macht, werde ich es behalten. Innerhalb von 7 Tagen kann ich es kostenlos zurücksenden. Für mich ist leider der Preis auch sehr entscheidend. 

hast du dein objektiv schon bekommen udn konntest dir einen eindruck verschaffen?

[OMD-10]

Habe es bereits erhalten und bin sehr zufrieden. Der AF passt, sofern man ihn benötigt und von der Handhabung her für meine Bedürfnisse absolut ok. Werde es auch dann bald mit nach Südafrika nehmen. Für den Kurs sicher empfehlenswert. Ganz leichte chromatische Aberrationen, aber das haben sehr viel hochwertigere Objektive hier und da auch. Man muss aber schon recht genau hinsehen und gegen diese "Probleme" gibt es ja zu guter letzt auch Programme, die diese Fehler ausmerzen.

Bislang habe ich Spaß damit.

[teebaum3]

Am 2.9.2024 um 21:59 schrieb OMD-10:

Habe es bereits erhalten und bin sehr zufrieden. Der AF passt, sofern man ihn benötigt und von der Handhabung her für meine Bedürfnisse absolut ok. Werde es auch dann bald mit nach Südafrika nehmen. Für den Kurs sicher empfehlenswert. Ganz leichte chromatische Aberrationen, aber das haben sehr viel hochwertigere Objektive hier und da auch. Man muss aber schon recht genau hinsehen und gegen diese "Probleme" gibt es ja zu guter letzt auch Programme, die diese Fehler ausmerzen.

Bislang habe ich Spaß damit.

spannend, danke für deine erste einschätzung!

wie sieht die bildqualität aus gegenüber dem zuiko 17/1.8?

wie gross ist das objektiv, vorallem gegenüber dem, was du von den bildern her erwartet hast - und im vergleich zum zuiko 1.8?

verarbeitung? gewicht?

[OMD-10]

Ich kenne das 17/18 von Zuiko nicht, aber ich finde die Bildqualität des Yongnuo, wie auch schon angedeutet, wirklich gut. Klar gibt es Leute, die sicherlich hier und da negative Punkte finden. Aber zu dem Kurs top, wie ich finde. Hinsichtlich der Größe, ist es mit knapp 8cm Länge auch für das "schnelle Verstauen" gut geeignet. Zusammen mit meiner EM10/2 einfach sehr gut zu handhaben. Aber auch an der OM-1 wirkt sie nicht zu klein und macht ihren Job. Das Material ist größtenteils Kunststoff, aber man dar zu dem Preis auch kein Vollmetal erwarten, der Vorteil ist dann eben auch das Gewicht. Daher werde ich es demnächst auch mitnehmen nach Südafrika.

Und: Jetzt wird das Objektiv auch auf ebay angeboten.

Das sind natürlich alles meine rein persönlichen Meinungen. Bilder werden nach meinem Urlaub mal hier im Forum veröffentlicht.

[teebaum3]

ein freund von mir hat sich das yongnuo bestellt und ich konnte es mir anschauen.

die verarbeitung ist ok, schon eher plasticfantastic, aber für diesen preis absolut ok.

will man aber so richtig stylish daher kommen, wird man in der brennweite wohl eher zum leica 15mm oder zuiko 17mm greifen - die sind dann auch so hübsch passend an einem der kompakteren bodies, dass yongnuo ist zwar richtig leicht, aber von der grösse her näher beim 20mm/1.4 als dem 17mm/1.8

der af scheint gut und schnell zu sein.

die bildqualität ist ziemlich gut - vorallem die ecken erstaunen.

nicht ganz auf dem level des leica 15mm, aber deutlich schärfer und vorallem konstanter als das zuiko 17mm/1.8

die mitte ist bei f1.7 noch nicht knackscharf aber ok - ab f2 wird sie richtig gut. so gut wie ein zuiko 20mm/1.4 oder leica 15mm/1.7 wird die mitte aber nie ganz

die ecken sind bei f1.7 deutlich besser als bei den 2 17mm/1.8 zuikos, die ich kenne - dort ist dafür die mitte offenblendig ein tick besser. ab f2.8 werden die ecken richtig gut, besser, als das zuiko 17mm/1.8  überhaupt wird - f2 ist in den ecken etwa wie beim 17mm/1.8 bei f4,

die gesamtperformance bez schärfe ist also eher ausgeglichener - es wird selten brutal scharf, aber auch nie grottig. ab etwa f11 wirds dann merklich weicher, was zu erwarten war.

bez kontrast, bokeh und ca's kann ich noch kaum was sagen, der erste eindruck war tendenziell positiv.

das objektiv wird softwareseitig nicht korrigiert, da muss man wohl selber mehr machen - es hat auch eine leichte "tonne"

bearbeitet 12. September 2024 von teebaum3

[teebaum3]

 

[teebaum3]

ich habe das objektiv heute ein bisschen ausgetestet und muss sagen - nahe der einstellgrenze (blumen usw)  überzeugt es mich leider nicht - das sieht doch eher weich und ghosty aus.

warscheinlich ist es auf grössere abstände besser

ich es geht heute an meinen kollegen zurück, ich kann es also nicht weiter ausprobieren.