Beschlagener Sucher Om1-1

[kusi]

Hallo

Ich habe zu diesem Thema nur sehr alte Beiträge gefunden.

Vor ein paar Tagen bei leichtem Regen auf der "Vogelpirsch" sah der Sucher so aus.......

Das letzte Mal kam ich in den Genuss von einem innen beschlagenen Sucher in den Tropen bei sehr hoher Luftfeuchtigkeit und einer nicht abgedichteten Kamera. Das ist viele Jahre her.

Ist das normal?

Gruss

Kusi

 

[blitz]

Abgedichtet, ist nicht Luftdicht verpackt. 

Temperatur, Luftdruck und Luftfeuchtigkeit, sind immer und überall vorhanden. 

Ein Thema, solange es Kameras und Foren gibt, hier übrigens in der Suchfunktion. 

 

[kusi]

vor 2 Minuten schrieb blitz:

Abgedichtet, ist nicht Luftdicht verpackt. 

Temperatur, Luftdruck und Luftfeuchtigkeit, sind immer und überall vorhanden. 

Ein Thema, solange es Kameras und Foren gibt, hier übrigens in der Suchfunktion. 

 

Danke für die Antwort

Diese Gesetzmässigkeiten sind mir durchaus bekannt.

Und ja, ich habe die Suchfunktion benutzt.

Ich fotographiere seid über 40 Jahren. Beschlagene Objektive, Spiegel, Prismen, etc, alles schon erlebt. Bei modernen Sucher von Spiegellosen Kameras von innen aber nur einmal im Tropischen Regenwald. Objektive, ja klar, auch ein beschlagener Sensor, darum verwende ich in kritischen Situationen auch Objektivheizungen und Heizpads. Bei diesem Fall war das Objektiv nicht beschlagen, die Kamera schon ca 3 Stunden draussen, Wetter bewölkt und leichter Regen.

Aber ich lasse mich gerne belehren, dass das normal ist. Ev habe ich das auch übersehen.

 

[gloana]

Ich habe meine mit offenen Abdeckungen in eine Tupperdose mit eine Paar Päckchen Silicat. Nach 2 Tagen habe ich die Kamera wieder herausgenommen. Seit dem ist bei mir Ruhe. Ich habe mir mal 200 von den Säckchen gekauft. Und tausche diese in meinem Rucksack immer wieder mal aus. Wichtig beim Lagern Luftdicht verpacken.

Gruß

Gloana

[kusi]

vor 1 Stunde schrieb gloana:

Ich habe meine mit offenen Abdeckungen in eine Tupperdose mit eine Paar Päckchen Silicat.

 

Ich werde sie im Geschäft ein paar Tage in einen Exsikkator werfen und dann das Ganze beobachten. Bis jetzt ist mir so etwas noch in keiner Kamera aufgefallen. Es war ja nicht nur ein bisschen beschlagen, sondern richtig dicht.

Kusi

[gloana]

Bei mir war sie nur zt. beschlagen. Es hatte den Tag davor durchgeregnet und danach war die luft sehr feucht. Ich habe vielleicht bei sehr hoher Luftfeuchte Objektivgewechselt oder mit dem Zoom 12-40 feuchte Luft rein gepumpt.  Keine Ahnung.

Gloana

[kdww]

vor 4 Stunden schrieb gloana:

Ich habe mir mal 200 von den Säckchen gekauft. Und tausche diese in meinem Rucksack immer wieder mal aus.

Das kannst du dir sparen, bei dem Luftvolumen im Rucksack sind die Säckchen in längstens 2-3 Tagen gesättigt. 

Ich habe für mein Hörgerät eine dicht schließende Dose (ca. 200ml), da ist ungefähr der Inhalt von 20 dieser Minisäckchen drin (mit Farbindikator) die muss ich alle 2-3 Wochen trotz des kleinen Volumens trocknen. 

[kusi]

Vielen Dank für die Antworten.

Wir haben hier ja zahlreiche, hervorragende Wildlifefotografen. Ich nehme nicht an, dass alle nur bei schönstem Wetter unterwegs sind. Wie geht ihr mit einer solchen Situation um?  oder existiert das Problem wirklich nicht. Mit Ausnahme natürlich von Extremsituationen wie Tropen etc.

Gruss

Kusi

[Manfred-Wien]

Ich hatte das Problem glücklicherweise noch nie. Hast Du die Kamera zwischendurch in einer (warmen) Tasche oder Rucksack gehabt oder unter der Jacke o.Ä.? Das könnte (muss aber nicht) die Ursache sein. 

Im Winter ist die Mindestmaßnahme Deckel drauf vor dem Reingehen ins Warme (hilft dem Sucher nicht, aber der Frontlinse), die bessere, in einen Plastiksack stecken.  Und ja, das hilft nur außen, bei Dir war es innen..,

Zum Trocknen wurden Dir ja schon Tipps gegeben. Ich habe auf der Pirsch fast immer zwei Gehäuse mit.

[jbjb]

Am 23.9.2024 um 19:05 schrieb kusi:

Vielen Dank für die Antworten.

Wir haben hier ja zahlreiche, hervorragende Wildlifefotografen. Ich nehme nicht an, dass alle nur bei schönstem Wetter unterwegs sind. Wie geht ihr mit einer solchen Situation um?  oder existiert das Problem wirklich nicht. Mit Ausnahme natürlich von Extremsituationen wie Tropen etc.

Gruss

Kusi

Hallo,

ich hatte das auch einmal bei meiner OM-1 und konnte mir das auch nicht erklären. Habe die Kamera danach im Trockenen gehalten und danach was das wieder weg. Seit dem ist es nicht wieder passiert.
Ursache waren wahrscheinlich besondere Luftfeuchtigkeits- und Temperaturbedingungen.

Ich hatte darüber auch in diesem Forum geschrieben samt Foto.

Gruss 

Jürgen

bearbeitet 25. September 2024 von jbjb

[kusi]

Am 23.9.2024 um 19:37 schrieb Manfred-Wien:

Ich hatte das Problem glücklicherweise noch nie. Hast Du die Kamera zwischendurch in einer (warmen) Tasche oder Rucksack gehabt oder unter der Jacke o.Ä.? Das könnte (muss aber nicht) die Ursache sein. 

Zum Trocknen wurden Dir ja schon Tipps gegeben. Ich habe auf der Pirsch fast immer zwei Gehäuse mit.

Hallo

Wie ich oben geschrieben habe war ich schon über 3 Std draussen. Die Kamera und das 150/400 ebenfalls. Die sollten akklimatisiert sein. 

Trocknen ist auch kein Problem. Wie geschrieben habe ich im Geschäft kiloweise Silica Gel und sind zum trockenen eingerichtet.

Ich mache mir einfach so langsam meine Gedanken.

[jbjb]

vor einer Stunde schrieb kusi:

Hallo

Wie ich oben geschrieben habe war ich schon über 3 Std draussen. Die Kamera und das 150/400 ebenfalls. Die sollten akklimatisiert sein. 

Trocknen ist auch kein Problem. Wie geschrieben habe ich im Geschäft kiloweise Silica Gel und sind zum trockenen eingerichtet.

Ich mache mir einfach so langsam meine Gedanken.

Ich habe mir gerade nochmals die damalige Situation in Erinnerung gerufen, siehe auch hier:

Wir hatten relativ hohe Temperaturen, wir wanderten am Strand, wir hatten guten Seegang und viel Gischt und ich war permanent mit meinem feuchten Kopf/ Körper an der Kamera. Das kann zu der Situation geführt haben (das Glas innen war die kühlste Stelle und da kondensiert es aus). 
Mein Schluss wäre aber auch, dass der Zugang zu der Stelle vielleicht nicht gut abgedichtet sein könnte. 
[DISCLAIMER: Vorsicht, das ist nur meine Meinung, mein Foto zeigt nur den Zustand damals, alle anderen Kenndaten habe ich nur grob schätzen können, die Information erfolgt unter Ausschluss jeglicher Gewährleistung/ Haftung]. Der Leser/ die Leserin erklärt sich damit einverstanden und erkennt dies mit der Zukenntnisnahme an. 😉😉😉🥴]

 

 

 

 

 

[SchPat]

Am 23.9.2024 um 11:23 schrieb kusi:

Hallo

Ich habe zu diesem Thema nur sehr alte Beiträge gefunden.

Vor ein paar Tagen bei leichtem Regen auf der "Vogelpirsch" sah der Sucher so aus.......

Das letzte Mal kam ich in den Genuss von einem innen beschlagenen Sucher in den Tropen bei sehr hoher Luftfeuchtigkeit und einer nicht abgedichteten Kamera. Das ist viele Jahre her.

Ist das normal?

Gruss

Kusi

 

 

[SchPat]

Hallo
Ich hatte das Problem in Costa Rica auch - und zum Glück noch ein zweites Gehäuse dabei. Aber ich habe auch geschwitzt wie ein Wasserfall und hatte die Kamera jeweils so lange an den Kopf gedrückt, um im Sucher den richtigen Moment nicht zu verpassen, dass es vermutlich ein Problem des Schwitzens war - ich habe ja fast "gedampft" und dabei den Sucher halt fast abgedichtet durch das ständige andrücken ... Erfreut war ich natürlich nicht, denn der Gehäusewechsel bei hoher Luftfeuchtigkeit entspricht ja auch nicht Idealbedingungen. Aber ich habe danach versucht, die Kamera öfter mal vom Auge zu nehmen ...

[Niklas96]

Am 23.9.2024 um 11:23 schrieb kusi:

Hallo

Ich habe zu diesem Thema nur sehr alte Beiträge gefunden.

Vor ein paar Tagen bei leichtem Regen auf der "Vogelpirsch" sah der Sucher so aus.......

Das letzte Mal kam ich in den Genuss von einem innen beschlagenen Sucher in den Tropen bei sehr hoher Luftfeuchtigkeit und einer nicht abgedichteten Kamera. Das ist viele Jahre her.

Ist das normal?

Gruss

Kusi

Ich habe das Phänomen heute auch zum ersten Mal bei meiner OM-1 beobachten können. Ich war wandern und die Tour ging wechselweise durch die Sonne, wo es dann ziemlich warm wurde, sowie durch bedeutend kühlere Wald-Abschnitte mit (bedingt durch dort fließende Bäche) recht feuchter Luft. Bei den Abschnitten im Wald hatte ich es zwei Mal, dass der Sucher von innen beschlagen ist. Ich würde das in dem Fall auf die abrupten Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswechsel zurückführen.

Hab dann halt entgegen meiner sonstigen Gewohnheit mal über das Display fotografiert. Ich denke aber nicht, dass das ein Problem darstellt oder gar ein Servicefall ist. Der Sucher ist ja nicht luftdicht. Würde man Beschlag im Sucher komplett ausschließen wollen, dann müsste man es vielleicht so machen wie bei teuren Ferngläsern und die Sucher luftdicht konstruieren und mit Gas füllen. Ich wüsste aber nicht, dass das überhaupt ein Kamerahersteller macht (geschweige denn, ob das bei einer Kamera überhaupt praktisch umsetzbar oder sinnvoll ist).

[kusi]

vor 14 Stunden schrieb Niklas96:

auf die abrupten Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswechsel zurückführen.

 

 

Genau das war es ja bei mir eben nicht! In meinen Beiträgen weiter oben habe ich die Situation meiner Meinung nach genau beschrieben.

Das Problem mit dieser Kamera hat sich für mich erledigt. Sie ist schon länger nicht mehr in meinem Besitz, das nicht nur wegen dem Sucher.

Was ich nicht geschrieben hatte; Ich fotografierte gleichzeitig mit einer Kamera von einem andern Hersteller, der nicht mit Wetterfestigkeit wirbt, unter gleichen Bedingungen,  und hatte mit dieser das Problem nicht.

Gruss

Kusi

[Piesl]

vor 15 Minuten schrieb kusi:

Genau das war es ja bei mir eben nicht! In meinen Beiträgen weiter oben habe ich die Situation meiner Meinung nach genau beschrieben.

Das Problem mit dieser Kamera hat sich für mich erledigt. Sie ist schon länger nicht mehr in meinem Besitz, das nicht nur wegen dem Sucher.

Was ich nicht geschrieben hatte; Ich fotografierte gleichzeitig mit einer Kamera von einem andern Hersteller, der nicht mit Wetterfestigkeit wirbt, unter gleichen Bedingungen,  und hatte mit dieser das Problem nicht.

Gruss

Kusi

Vielleicht abschließend zu diesem Thema. Ein erkennbares inneres Beschlagen ist mir bisher noch nicht aufgefallen, aber ich hatte schon öfters Beschlag vor dem Sucher, auch an den EM 1 II und III. Auslöser war jedes Mal: relativ kühl und ich habe geschwitzt und die Kamera um den Hals vorm Bauch getragen. Inzwischen trage ich sie wenn möglich weg vom Körper. Was das Produkt des anderen Herstellers betrifft klingt wie früher bei den Armaturen der blau-weißen Motorradmarke. Die beschlugen ständig, die Japaner nie. Die Bayern dichteten immer noch mehr ab und die Probleme waren dennoch nicht in den Griff zu bekommen. Mit der Einführung der G/S Reihe war das Problem weg. Der Tacho war im Scheinwerfergehäuse integriert mit vielem anderen auch. Das Gehäuse war nur zusammen geschraubt, ohne Dichtungen. Fazit: zu dicht ist kontraproduktiv. Die Luft zirkuliert nicht und kann kondensieren. Kleine Luftlöcher in den Gehäusen der Straßenmodelle lösten auch dort den Fehler. 

[kusi]

vor 3 Stunden schrieb Piesl:

 wie früher bei den Armaturen der blau-weißen Motorradmarke. Die beschlugen ständig, die Japaner nie.

Willkommen im Klub! Kenne ich, waren das noch Zeiten. 😀  Mit der 1150GS (meiner) wurde dieses Feature wieder eingeführt.

Soweit OT

Betr Sucher. Es ist ein kleines Steinchen im Gesamtbild in welchem sich die Steinchen immer mehr zu einem Steinhaufen angesamelt haben. in meinen gut 4 Jahren mit OM und Olympus.

[Piesl]

vor einer Stunde schrieb kusi:

 😀

Betr Sucher. Es ist ein kleines Steinchen im Gesamtbild in welchem sich die Steinchen immer mehr zu einem Steinhaufen angesamelt haben. in meinen gut 4 Jahren mit OM und Olympus.

Ja leider ist nicht immer alles Gold was glänzt. Aber die anderen haben auch ihre Macken und ich habe so viel Geld in das System investiert... 

"schlimmstenfalls" gibt es ja noch einen Alternativhersteller von dem ich eigentlich zu Oly gewechselt habe. 

[kusi]

vor einer Stunde schrieb Piesl:

Ja leider ist nicht immer alles Gold was glänzt.

Natürlich. Ich sehe das heute recht entspannt. Nach wie vor überwiegen die bekannten Vorteile dieses Systems. Für mich ist es das 150/400er und das 90mm Macro und ein paar weitere 'Spielereien'. Mein Kleinbildsystem kann nicht einmal Doppelbelichtung.