RAW Entwicklung & XZ-1

[OhWeh]

 whaachen said:

 Gingin said:

Äh, bin ich mit 53 wohl der temperamentvolle Jungspund? Wunder, Ingo :-)

Als ich in Deinem Alter war, war ich auch nicht anders - vielleicht sogar wesentlich extremer - deshalb kann ich Dich ja auch verstehen ... ;-)) Gruss Walter

Huch, da steht mir ja noch was bevor in den nächsten Jahren :-D Sind das die Wechseljahre??

[whaachen]

 OhWeh said:

 whaachen said:

 Gingin said:

Äh, bin ich mit 53 wohl der temperamentvolle Jungspund? Wunder, Ingo :-)

Als ich in Deinem Alter war, war ich auch nicht anders - vielleicht sogar wesentlich extremer - deshalb kann ich Dich ja auch verstehen ... ;-)) Gruss Walter

Huch, da steht mir ja noch was bevor in den nächsten Jahren :-D Sind das die Wechseljahre??

Nein - das ist die sogenannte Altersweisheit, die früher, später oder nie kommt. Die fängt bei 30 an und hört bei 99 auf - oder nie ... Allerdings kann ich Dich beruhigen, denn Du merkst es selber meistens nicht und es hält auch nicht an (alles temporär). Nur das persönliche Umfeld verhält sich dann oft so "merkwürdig" - alles sehr spannend und aufregend :-)) Also lebe Dein Leben und wundere Dich nicht - es gibt Dinge, die kann man selber nicht beeinflussen (so oder so). Zum Glück ist nichts endlich, denn alle Dinge haben immer 2 Seiten, die nur dann auffallen, wenn das jeweilige Pendel zu schnell und zu stark ausschlägt. Meistens geht es so schnell, das es keiner mitbekommt ... Gruss Walter Nachtrag: Nur eins darf man nicht machen: Sich selber zu ernst nehmen ... hier muss man zuerst einmal alles und sich selber in Frage stellen. Nur dann kann man die Dinge versuchsweise aus einer übergeordneten Sicht erkunden und hat den eigenen Kopf frei. Wenn dies gelingt, dann entdeckt man Sachen, die einem ansonsten verborgen bleiben - mehr als spannend und wirklich auch sachlich interessant. Mit einer Überbewertung des eigenen ICHs (dem Menschen angeboren und anerzogen) gelingt dies nicht ... Allerdings ist das alles auch anstrengend (von nichts kommt nichts) und nicht auf Dauer durchzuhalten, deshalb muss auch eine gewisse Portion EigenIronie mit dabei sein, sonst könnte man vor die Hunde gehen. Wer das nicht kann / will, der darf es nie machen - er geht ansonsten zu Grunde, was ich keinem wünsche ...

[wildhair]

Also ich fotografiere in RAW+JPG mit der XZ-1. Oft genug reichen mir die JPG, aber wenn ich RAWs bearbeiten will, dann a) wegen der Effekte mit dem Olympus Viewer und b) für bessere Farben in Silkypix 4 Pro. Nur OV wäre mir an sich zu wenig. Und nur JPG würde ich nicht wollen, weil man mit RAW und einem RAW Konverter wirklich sehr viel aus den Bildern heraus holen kann.

[subterranea]

Puhh...das ist ist ja noch eine ausgewachsene & spektakuläre Diskussion geworden. Aber ich konnte trotzdem einiges erlesen :-) Mein Stand ist jetzt folgender. Ich beschäftige mich gerade mit der Demo von LR4. Den großen Vorteil bzw. die Steigerung der Ergebnisse konnte ich, wahrscheinlich auf Grund fehlender Erfahrung, noch nicht fest machen. Bin aber gerne bereit, mich damit noch zu beschäftigen. Was mich von LR4 noch abhält, ist die fehlende Möglichkeit, Panoramas zusammen zu setzen. Ich hätte die beiden Sachen (RAW Entwicklung & Panorama) gern in einem Programm. Natürlich bin ich auch bereit, Geld dafür auszugeben. Hat jemand Tips für Programme?

[wildhair]

Für Panorama nutze ich Microsoft ICE http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ice/ Gibts als 32 und 64 Bit, macht an sich gute Bilder.

[fredkn]

 

Was mich von LR4 noch abhält, ist die fehlende Möglichkeit, Panoramas zusammen zu setzen. Ich hätte die beiden Sachen (RAW Entwicklung & Panorama) gern in einem Programm. Natürlich bin ich auch bereit, Geld dafür auszugeben. Hat jemand Tips für Programme?

Mit Programmen allein bist du nicht in der Lage, anspruchsvolle Panoramen zu erstellen. Eine wesentliche Voraussetzung ist neben der Software ein Stativkopf (Panoramakopf), mit dem du parallaxenfreie Aufnahmen erstellen kannst. Was die Software anbelangt, schau dir mal PTGui in Verbindung mit Pano2VR oder PanoramaStudio 2 an. Dies aber erst, wenn die Hardwarevoraussetzungen und das erforderliche Know-how vorhanden sind. Zusatzkosten für einen Panoramakopf (Nodalpunktadapter) und Software beginnen bei ca. 350 €, Stativ vorausgesetzt. BG Fred

[subterranea]

 

Eine wesentliche Voraussetzung ist neben der Software ein Stativkopf (Panoramakopf), mit dem du parallaxenfreie Aufnahmen erstellen kannst.

Aha...soll heißen, man muß ca 400€ ausgeben, um eine brauchbare Panorama-Aufnahme zu produzieren. Sicherlich ein gut gemeinter Tip, aber etwas an der/meiner Realität vorbei. Ich habe mit der Fujifilm X10, sowie mit einer anderen Kompaktkamera von SONY, für meine Ansprüche sehr gute Panoramabilder erstellt (ohne Stativ!!!). Und das direkt aus der Kamera. Die XZ-1 ist dazu leider nicht in der Lage. Deshalb wollte ich es per Software versuchen.

[fredkn]

 

Sicherlich ein gut gemeinter Tip, aber etwas an der/meiner Realität vorbei.

Sicherlich hast Du recht, wenn Du das kameraseitige Zusammenfügen von max. 3 Freihandbildern als Panorama bezeichnest. Auf der anderen Seite möchtest Du die Möglichkeiten der RAW-Konvertierung zur Erzielung besserer Ergenisse nutzen. Diese beiden Ansprüche stellen für mich einen Widerspruch dar. Ich ging nach Deinen Schilderungen von einem höheren Anspruch aus, und so habe ich geantwortet. Beschäftige dich doch mal mit dem Thema, und ich beantworte Dir gerne weitere Fragen zur ernsthaften Panoramafotografie. Beste Grüße Fred

[Andreas Huppert]

Einen speziellen Panoramakopf braucht man nicht wenn nur relativ weit entfernte Motive im Bild sind. Die Verwendung eines Stativs bei dem man die Kamera drehen kann ohne die anderen Achsen zu verstellen verbessert die Ergebnisse. Ein spezieller Panoramakopf kann m.E. die Arbeit vereinfachen da er es ermöglicht um eine definierte Gradanzahl zu schwenken und so genau die benötigte Anzahl von Bildern zu machen. Ohne diese Hilfe macht man einfach ein paar mehr Bilder, auch gut.

[subterranea]

Irgendwie habe ich noch nicht den richtigen Durchblick. Wenn ich RAWs in den Konverter (DxO Optics pro 7) lade und die Datei vom Standard-Preset bearbeitet wird, gibt es doch Unterschiede, je nach Aufnahme-Einstellung. Ich habe z.Bsp. 2 Aufnahmen gemacht mit unterschiedlichen Einstellungen der Belichtungskorrektur. Und dieser Unterschied macht sich dann auch beim RAW Bild bemerkbar. Ich dachte, es wird nur Blende, Verschluss und ISO berücksichtigt...

[wteichler]

 subterranea said:

 

Eine wesentliche Voraussetzung ist neben der Software ein Stativkopf (Panoramakopf), mit dem du parallaxenfreie Aufnahmen erstellen kannst.

Aha...soll heißen, man muß ca 400€ ausgeben, um eine brauchbare Panorama-Aufnahme zu produzieren. Sicherlich ein gut gemeinter Tip, aber etwas an der/meiner Realität vorbei. Ich habe mit der Fujifilm X10, sowie mit einer anderen Kompaktkamera von SONY, für meine Ansprüche sehr gute Panoramabilder erstellt (ohne Stativ!!!). Und das direkt aus der Kamera. Die XZ-1 ist dazu leider nicht in der Lage. Deshalb wollte ich es per Software versuchen.

Ohne Nodalpunktadapter kannst du problemlos die sogenannten "Alpenpanoramen" schießen - auch mit der XZ-1 völlig ohne Problem. Wenn du Objekte in der Nähe und in der Ferne (z.B in einer Kirche - Bänke im Vordergrund (zum Verweifeln)) auf dem Bild hast, geht es nicht mehr ohne Adapter. Da hilft auch keine Software und keine X10. Wolfgang Ergänzung: Schau mal hier: http://pt4pano.com/de/products/panorama-kompakt-set-f-r-kompaktkameras Das Teil gibt es ohne den Panoramakopf für etwa 75 Euro, auch maßgechneidert für die XZ-1. Ich habe es für einreihige Panos für die Schnelle für die E-M5 (mit dem Minirotator, dann ca. 200 Euro). Klein, äußerst stabil und sauber gefertigt. Ohne den Panokopf musst du es dir auf eine Wechelplatte, passend zu deinem Stativkopf basteln. Libelle nicht vergessen.

[pit-photography]

 

Mit Programmen allein bist du nicht in der Lage, anspruchsvolle Panoramen zu erstellen. Eine wesentliche Voraussetzung ist neben der Software ein Stativkopf (Panoramakopf), mit dem du parallaxenfreie Aufnahmen erstellen kannst.

das unterschreibe ich! Das Ausgangsmaterial (Bilder) müssen schon gut sein. Sonst ist für das Panorama alles für die Katz. Gruß Pit

[Andreas Huppert]

Für ne Kompaktkamera reicht als Nodalpunktadapter auch ein Chinakrachermakroschlitten wie es ihn in der Bucht gibt. Ok, dann kann man die Kamera nur horizontal verwenden.