Mit deien Astro´s überraschst du immer wieder. Ich frinde das großartig.

Ein Super Bild!

Danke, dass Du uns an Deinen Erfahrungen teilhaben lässt!

VG

Andreas

Vielen Dank Uli und Andreas!

Siegfried

Hallo Siegfried,

sehr schöne Übersichtsaufnahme!

Der Pferdekopf und der Flammennebel sind ja auch sehr imposante Objekte. Die muß ich mir auch noch mal vornehmen. Wir können schon echt froh sein dass der Orion bei uns gerade zur Winterzeit so schön am Himmel steht.

Ja so ein guter APO Dreilinser der geht schon ganz schön ins Geld, aber wenn man in den Astroforen so sieht was da eingie mit solchen Linsen zaubern dann wird mir machnmal ganz schwindelig. Oft muss man aber auch noch beachten dass dann gekühlte CCD Kameras die einige Tausend Euro kosten im Spiel sind. Tja, da haben wir uns schon was angelacht mit dem Astrofieber. ;-)
Da ist ein gutes Tele doch auch schon mal preisgünstiger und schont so den Geldbeutel, aber ich habe den Eindruck dass die terrestrische und die Astro- Fotografie schon unterschiedliche Anforderungen an die Optik stellen. Aber man muss halt manchmal auch Kompromisse eingehen.

Grüße,
Karl

Hallo Karl,

Der Alnitak ist natürlich schon extrem störend. Da bekommt man selbst bei einem kompromisslos auf Astrofotografie ausgelegten Newton oft lange Interferenzspikes. Hängt aber sicher von der Lage ab, wo er im Gesichtsfeld ist. Der Pferdekopf ist halt schon ziemlich schwach und sicher eine Herausforderung.
Man kann ihn zwar bei wenig Belichtungszeit brutal strecken, aber ehrlich gesagt: Das trau ich mir nicht herzeigen.... Der Flammennebel ist wenigstens relativ hell.

Der Preis einer "CCD" währ ja noch ok, aber ich würde gar nicht die Zeit aufbringen genügend Bilder zu bekommen und ich will ja nicht auch noch einen Laptop verwenden müssen. So reicht es mir momentan, zu zeigen, was mit Oly-Kameras geht.
Was die Optischen Qualität anbelangt, schau ich halt, wie gut die Ecken sind und die Halos bei den hellen Sternen. Da ist das mFT75 wirklich gut. Des mFT25/1.8 hat schon eine ziemliche Verzeichnung an den Ecken, und der UVIR Filter tut sein übriges. Habe gerade ein 25mm Widefield der Region oberhalb des Orion fertiggemacht. Da ist es schon am Rand ziemlich schlimm. Da ist das Samyang auch sehr gut wie ich finde.
Ansonsten bin ich halt von der Fokushaltigkeit und Farbreinheit eines Newton verwöhnt und zögere da einen APO zu kaufen. Obwohl die bei Lacerta/Teleskop Austria ja ein recht gutes sehr günstiges hätten (Lacerta 72/432). Mit dem Takahashi Epsilon130ED liebäugle ich trotz des Preises schon....

Letztlich bestimmt aber sowieso der Himmel wie gut die Ausgangsbilder werden.... von daher sehe ich vieles gelassen. Und den Rand kann man ja wegschneiden ;-).
Und man hat halt den Vorteil dass man recht einfach durch das stacken vieler Bilder schon sehr gutes tiefes und rauschärmeres Ausgangsmaterial für die Bearbeitung hat. Und die Bildbearbeitung ist hinterher sowieso der größte Brocken.

Siegfried