Rückkehr von Canon

[Plainpixel]

Moin! So wie es bis jetzt aussieht, werde ich in nicht allzuferner Zukunft zu Olympus zurückkehren (Never change a winning Team!). Nach meiner E-3 bin ich zu Canon (60D) gewechselt und musste feststellen, das ich die Bild-Qualität von Olympus vermisse. Ich habe nun die E-M10 ins Auge gefasst, zunächst mal als Kit mit 14-42 & 40-150. Was mir an der E-M10 besonders gut gefällt: - Gewicht - Design - WiFi Anbindung IOS - 3-D Stabi - 81 AF Punkte Nun die Frage: Meine Foto-Schwerpunkte lagen / liegen bei Natur & Landschaft, Tiere (Vögel) und Streetfotografie. Wie gut ist des AF bei bewegten Motiven? Den elektronischen Sucher muss ich mir mal beim Händler ansehen. Gruss Michael

[hpotto]

Hallo Bub, ich beziehe mich da mal auf das Profilbild, Mein Vorschlag: EM1-dort findest Du ALLES Gruss Hans-Peter

[rolandus]

Em1 und gleich die 2.8er Zooms dazu ;-)

[epple christian]

Hallo Michael. Ich würde an deiner stelle gleich die em1 nehmen. Handling ist deutlich besser und der Sucher auch....

[Panomatic]

Eine F-16 packt die E-M10 problemlos. Für Eurofighter braucht es schon eine E-M1. Ansonsten hilft nur die Kamera in die Hand nehmen und irgend etwas "abschießen". Falsch macht man mit keiner OMD etwas. LG Andreas

[Roli-Oly]

Hallo Michael Ich habe eine M10 mit dem 14-42 und 14-150. Mache aber selten Bilder von sich schnell bewegenden Motiven. Empfehlen würde ich dir das 12-40/2.8 oder gleich beide 2.8 Zooms. Damit hast du bei der Lichtstärke einfach mehr Spielraum.

[vrunkel]

Moin, mit der EM5 (alt) und dem 75-300 habe ich Skuas und Ospreys in der freien Wildbahn abgelichtet bekommen. Im Flug. Schwierig wurde es nur, als diese in ca. 3m Höhe über mir flogen... ich denke, wenn Du mit der Haptik der EM10 klar kommst, kann sie das auch (technisch). Batteriegriff hilft mE bei der Sache. Grüße, Volker

[Plainpixel]

Nunja, die EM 1 und die EM 5 liegen aber auch in einem etwas anderen Preissegment als die EM 10. Ich glaub, ich muss nun erst mal ein wenig rechnen und die Canon loswerden. ;) Vielen Dank für die Hinweise und Tipps! Michael

[pit-photography]

Da du in Schönberg wohnst (bei Kiel?), da kriegst du auch die tief fliegenden Möwen am Schönberger Strand noch mit E-M10 und 75-300 hin. Vorausgesetzt, man hat den AF richtig konfiguriert ;-) Welcome back to Olympus! Gruß Pit

[baschdl]

 Reinhard Wagner said:

Auf Greifvogelshows: 75er 1,8 an der E-M10 geht. Ansonsten sind Greifvögel vergleichsweise behäbig. (Kein Vergleich mit Spatzen, Meisen, Schwalben.) Da sollte Dir ein 75-300 mit der E-M10 reichen.

Danke für die Einschätzung! Das war ein wertvoller Hinweis für mich.

 epple christian said:

Hallo Michael. Ich würde an deiner stelle gleich die em1 nehmen. Handling ist deutlich besser und der Sucher auch....

...und der Preis auch... HG Sebastian

[vrunkel]

 Plainpixel said:

Nunja, die EM 1 und die EM 5 liegen aber auch in einem etwas anderen Preissegment als die EM 10. Michael

Die "alte" EM5 gibt es sehr günstig ;) Lg volker

[Plainpixel]

Moin! ich glaube, ich habe mich grad wieder in eine Oly verguckt. Es wird sehr wahrscheinlich die E-M5 II werden. Welche Objektive von Fremdherstellern kann ich daran verwenden? Gruss Michael

[Plainpixel]

 finnan haddie said:

http://www.hennigarts.com/micro-four-thirds-objektive.html

Na. das nenn ich mal ne Übersicht! Danke sehr!