Suche 12-40 2.8

[Stefan79gn]

Hallo, da ich mein mft System für mich nun doch etwas optimieren möchte, suche ich nun doch ein 12.40 2.8 Pro. Bitte nur Angebote schreiben mit Paypal. Der Zustand sollte gut/sehr gut sein und Idealerweise wäre natürlich noch Garantie. Freue mich auf Angebote Gruß Stefan

[Stefan79gn]

ups den hatte ich übersehen. ich Schreib ihn mal an. Danke

[Gast Omdem1]

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1607801 http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1607745 http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/olympus-m-zuiko-12-40-2-8-pro-objektiv-wie-neu/353342736-245-1854 Bei Bucht-Kleinanzeigen gibts noch mehr um den Preis rum... Das ist sicher nicht der Bottom...

[Gast Omdem1]

...hab noch ein paar gefunden (s.o.) War zu schnell...

[Stefan79gn]

ich schau mal danke dir. Wobei um 700 schon ein toller preis wäre. mmh gruß

[Gast Omdem1]

Ist doch so schlecht nicht. 300 unter NP. Und es gibt einige. Da geht noch was... Viel Glück !

[Stefan79gn]

Habe ein neuwertiges für 700 inkl. paypal und versand bekommen. Nun nur noch mein 15-54 II +mmf2 verkaufen + e-pm2 + fbw gruß

[hifiskipp]

... also ist bei Dir das 12-60er wieder vom Tisch ? ;-) Grüße Ralf

[Stefan79gn]

Hallo ralf, ja obwohl es sicher toll ist. Aber ich habe mich für einen großen Schritt entschieden. Sprich so sehr ich das 14-54 supertoll finde. Die ""nur" 14 mm untenrum stören mich doch sehr. Das 12-60 kostet im guten /sehr guten Zustand immernoch ne Menge Geld. Durch den Verkauf und eine draufzahlung meinerseits, bekomme ich eine perfekte ergänzung zum 40-150 2.8 pro. Die 2.8er Lichtstärke sind perfekt. Den schritt zum 12-40 hätte ich sonst spätestens kommendes Jahr in Angriff genommen denke ich. gruß

[Firekiller]

Mich würde es mal interessieren wie groß die Unterschiede zum 12-60 SWD wirklich sind also, lohnt es sich vom 12-60 SWD auf das 12-40 umzusteigen wenn man eine em-1 hat? Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt , denke aber das ich evtl die 20mm vermissen würde.

[Stefan79gn]

Ja das würde mich auch interessieren

[Klaus Wolfgang]

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt als ich von E-620 auf EM-D 1 umgestiegen bin, aber als ich mein Bildarchiev durgesehen habe, war ich sehr überrascht, wie oft ich mit 41-60mm fotografiert habe und bin bei meinem 12-60 SWD geblieben und habe es bis heute nicht berereüt HG Klaus Wolfgang

[Schnecke]

Die ideale Ergänzung zum 12-40, wäre aus meiner Sicht, dass 2,0/50mm Macro. Die Linse ist Sahne. Den Rest zu den 60mm machen die Füße! ;-) Ciao Ralf

[imago somnium]

 

Durch den Verkauf und eine draufzahlung meinerseits, bekomme ich eine perfekte ergänzung zum 40-150 2.8 pro. Die 2.8er Lichtstärke sind perfekt. Den schritt zum 12-40 hätte ich sonst spätestens kommendes Jahr in Angriff genommen denke ich.

Das nenne ich einen konsequente Schritt zum Aufbau einer Objektivlreihe. Das gefällt mir. Gruß imago somnium

[Stefan79gn]

danke, ja dann steht kommendes jahr bisher nur das i-14 pro auf der todo liste gruss

[Gast Olyver]

 Stefan79gn said:

danke, ja dann steht kommendes jahr bisher nur das i-14 pro auf der todo liste

Jetzt sag nicht, Du willst vor dem 8mm/1.8 Fish kapitulieren! ;-) LG Olyver

[Gast Olyver]

 imago somnium said:

Das nenne ich einen konsequente Schritt zum Aufbau einer Objektivlreihe. Das gefällt mir.

Volle Zustimmung! LG Olyver

[Stefan79gn]

mmh das mit dem 8m fisheye weiß ich noch nicht gruß

[Gast Olyver]

 Stefan79gn said:

mmh das mit dem 8m fisheye weiß ich noch nicht

Vielleicht besser so... ich hatte das auch noch nicht in den Fingern bzw. an der Kamera -wer weiß, auf was für Ideen man dann noch kommen könnte! ;-) LG Olyver

[Martin W.]

 Firekiller said:

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt , denke aber das ich evtl die 20mm vermissen würde.

 Klaus Wolfgang said:

wie oft ich mit 41-60mm fotografiert habe und bin bei meinem 12-60 SWD geblieben und habe es bis heute nicht berereüt

Jau, so ist es bei mir! lg Martin

[Noctiluchs]

Man vermisst irgendwo immer die Brennweite - oben oder unten... Das Tolle an Wechselobjektiven ist, dass man sie wechseln kann und so vielseitig Ansprüche sind, so groß ist das Angebot. Wer nicht ständig wechseln möchte, für den gibt es ja das Fujinon 25-300mm f/2.8 ;-) Zum Thema 12-40 vs 12-60 kann ich nur sagen, dass mir die Fokussiereigenschaften und die durchgängige Lichtstärke wichtiger war als die letzten 20 mm. Außer im Theater stört mich das im Alltag nicht, denn oft hat man die Möglichkeit dichter ran zu gehen. Optisch tun sich die beiden kaum was (wobei ich einen kleinen Vorteil beim 12-40 sehe). Meine Meinung dazu ist, dass du dich genau richtig entschieden hast, Stefan. Gruß, Erk

[schappi]

 Klaus Wolfgang said:

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt als ich von E-620 auf EM-D 1 umgestiegen bin, aber als ich mein Bildarchiev durgesehen habe, war ich sehr überrascht, wie oft ich mit 41-60mm fotografiert habe und bin bei meinem 12-60 SWD geblieben und habe es bis heute nicht berereüt HG Klaus Wolfgang

Dann wärts du ein Kandidat fürs 35-100mm 2.8 von Pana