Wie wär's: LAOWA 7.5 mm F/2 ?

[Nieweg]

siehe 43 rumors, gruß hermann

[Kreier]

Ich werd's mir fast sicher holen, wenn es optisch was taugt. Was Venus bisher rausgebracht hat, kann sich ja durchaus sehen lassen, insofern bin ich guter Dinge, dass dieses Objektiv keine Enttäuschung wird.

Ich finde es auf dem Papier klasse: klein, leicht, lichtstark, mit Filtergewinde - cool! Manueller Fokus stört mich bei dieser Brennweite auch keineswegs.

Viele Grüße,

Michael

[fotonoid]

Wird interessant zu sehen, wie es gegen das KOWA 8.5 2.8 aussehen wird.

Theoretisch eine absolute Wunschlinse. Bin sehr gespannt.

Markus

[rowi]

Schaue es mir auf der Photokina an. Klingt zumindest gut. Kommt dann auf den Preis an, wäre dann eine Alternative zum 7-14 Pro

[Gast]

"Rectilinear", "close to zero distortion"...? Bei F2.0, wenn ich mir dann noch die Objektivgröße so anschaue, bin ich als frischgebackener KOWA 8.5mm f2.8 Besitzer natürlich besonders gespannt...

[blitz]

"Rectilinear", "close to zero distortion"...? Bei F2.0, wenn ich mir dann noch die Objektivgröße so anschaue, bin ich als frischgebackener KOWA 8.5mm f2.8 Besitzer natürlich besonders gespannt...

Darf man etwas über deine Eindrücke und die Bildergebnisse darüber erfahren.

Das Kowa, hat es bisher nicht in meine Tasche geschafft..........

[Gast]

Ich habe damals einen Thread ins Leben gerufen, der sich mit dieser Optik befasst.

https://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/kowa-prominar-85mm-f28

[Gast]

Das mit der geringen Verzeichnung muss relativiert werden. Diese Aussage bezieht sich wohl nur auf die für KB gerechnete Optik...

[Nieweg]

Ja, ich finde auch, es ist sehr interessant. Wenn es auch nur annähernd so gering verzeichnet wie das KOWA und preislich im Rahmen des Samyang 10mm/2.8 liegt, ist es fast ein must-have. Nota bene: Die gezeigten MTF-Kurven sind 30 bzw. 60 lp/mm und nicht die üblichen 20 und 40, und sehen doch recht gut aus: Die 50% werden erst ziemlich am Bildrand erreicht. Hermann

[Gast]

Mein Eindruck, wenn vielleicht auch nicht ganz neutral bzw. frei von Vorurteilen:

"Die Chinesen" versuchen gerne über die Spezifikation auf Papier zu beeindrucken und über den Preis wird gelockt...

[Nieweg]

Ja, sehe ich auch so; die Gefahr besteht.

[blitz]

Ich habe damals einen Thread ins Leben gerufen, der sich mit dieser Optik befasst.

https://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/kowa-prominar-85mm-f28

Danke für den Link.

[Berlin]

Mein Eindruck, wenn vielleicht auch nicht ganz neutral bzw. frei von Vorurteilen:

"Die Chinesen" versuchen gerne über die Spezifikation auf Papier zu beeindrucken und über den Preis wird gelockt...

Ja, ja das ist der Beweis - für die Vorurteile!

[Nieweg]

Nur so nebenbei: Der 110° Bildwinkel diagonal umgerechnet ergibt horizontal einen Bildwinkel von ca. 97,5° und eine Objektbreite von z.B. 22,85 m bei einem Aufnahmeabstand von 10 m.

[stephan3572]

Hallo,

was ist denn bei 7,5mm für eine Darstellung zu erwarten?

Fisheye, mit starken Verzeichnungen oder korrigiert?

[Nieweg]

Wenn es ein Fisheye wäre, würde es "Fisheye" genannt werden und es würde zwei Möglichkeiten geben: 1. Bildkreis rund und deckt nur einen Teil des Bildes ab (der Rest außen wäre schwarz), sowas lässt sich heute praktisch nicht mehr verkaufen, oder 2. das rechteckige Format wird voll ausgenutzt; in beiden Fällen gäbe es wohl die üblichen, starken Fisheye-Verzeichnungen: Gerade Linien durch den Mittelpunkt werden gerade abgebildet, die anderen Linien umso stärker gekrümmt, je weiter außen sie liegen.

Da es nicht "Fisheye" genannt wird, wird es wohl kein Fisheye sein, sondern ein extremes Weitwinkel. Darauf deutet auch die Bezeichnung "rectilinear" hin. Hier ist dann die Preisfrage, wie stark die Objektiv-Verzeichnungen per Objektiv-Design in den Griff gekriegt wurden.

Die weitere Frage wäre dann, ob bzw. wieweit Verzeichnungen durch externe Bildbearbeitungsprogramme korrigiert werden sollen, müssen bzw. können, automatisch bzw. manuell.

Gruß, Hermann

[Nieweg]

Am zweiten Photokina-Tag war ich auf dem Stand von LAOWA, um deren MFT-Weitwinkel 7.5 mm F/2 auszuprobieren. Das Objektiv sieht so aus wie auf dem Foto von 43 rumors und ist tatsächlich so klein und leicht. Das Objektiv lag als Prototyp vor, war etwas leichtgängig im Bajonett und die Mitten-Markierung war nicht oben liegend. Dennoch konnte auf Unendlich eingestellt werden und das Objektiv war im Prinzip voll funktionsfähig. Es kommt mit einer Winzigkeit von fest eingebauter Sonnenblende.

Man muss sich fragen, warum so klein und leicht: Aber es ist voll aus Metall und hat wohl nur die Linsen drin, ein bisschen Blendenmechanismus und einen Schneckengang für die Entfernung. Mehr braucht es wohl nicht.

Ich habe etwa 12 Fotos damit und mit meiner E-PL7 gemacht, alle mit Offenblende 2.0, um Schärfe und Verzeichnung zu testen. Spezielle Aufnahmen für Vignettierung, CA und die ganze Sumserei habe ich nicht gemacht - aber es sind mir diesbzgl. auch absolut keine negativen Dinge aufgefallen.

Preis und Lieferdatum sind noch nicht bekannt - man geht evtl. von Januar/Februar aus. Der deutsche Vertriebspartner ist B.I.G. in Weiden.

Anbei vier Demo-Fotos von mir: Nr. 622 ist total ooc, alle anderen drei auch ooc mit Ausnahme einer Auto-Tonwertkorrektur.

Nr. 620 zeigt, wie wirklich gering die Verzeichnung ist (mE sehr gering, wenn dann ein minimalstel kissenförmig)

Nr. 622 soll die mE wirklich eindrucksvolle Schärfe demonstrieren

Nr. 628 zeigt, dass bei einem Aufnahmeabstand von ca. 20 cm bis Frontlinse noch kaum Verzeichnung zu sehen ist

Nr. 627 zeigt bei dem kürzest möglichen Aufnahmeabstand von ca. 4 cm bis Frontlinse dann doch tonnenförmige Verzeichnung. Hej, bei 4 cm !!

Meiner Ansicht nach ist es der Hammer, und ich würde es sehr haben wollen werden, guter Preis und Lieferbarkeit vorausgesetzt.

Gruß, Hermann

[Nieweg]

Neuere Abbildungen des Objektivs selber gibt es hier : https://www.dpreview.com/news/3271930642/photokina-2016-hands-on-with-laowa-15mm-f2-fe-and-7-5mm-f2-mft , die Nummern 6-9.

Ich glaube übrigens, dass der blaue Ring den Ort des Nodalpunktes markiert.

[Fraenzken]

Hallo,

zunächst einmal vielen Dank für deinen Bericht! Mich interessiert das Objektiv ebenfalls sehr. Kannst du zur besseren Beurteilung der Schärfe eines der Bilder in Originalauflösung hochladen? Danke!

Grüße, Frank

[Nieweg]

Hi Frank, gerne.

Das Originalfoto Nr. 622, als Beispiel, habe ich oben als ooc und ungeschärft gezeigt; es hat 4.608 x 3.456 Pixel, wurde mit F/2 bei 1/200 sec aus der Hand und mit ISO 800 gemacht.

Weil ich es hier nicht original mit 4.608 Pixel zeigen darf/kann, habe ich einen Ausschnitt aus dem ooc und wieder ungeschärft gemacht mit der Größe 1.491 x 814 Pixel und nachstehend als Anhang eingestellt, also etwa ein 3 bis 4 x facher crop - diesen Ausschnitt mit den Herren aus Indien/Pakistan(?) kannst Du sicher auf dem Original wiederfinden. Ich hoffe, die 1.491 werden hier nun nicht irgendwie auf 1.200 gekürzt.

Gruß, Hermann

[Fraenzken]

Danke, Hermann! Das sieht ja wirklich hervorragend aus. Das Objektiv weckt wirklich starke Kaufgelüste :-)

[rowi]

Habe es auch mal dran gehabt. Optisch auf den ersten Blick akzeptabel - aber mechanisch - da stimmt nichts. Blende hat keinen Rastpunkt, und die Entfernungseinstellung war auf der anderen Seite. Hatte sogar das Gefühl, man musste anders herum drehen als die Scala angab.

Da muss sich noch einiges tun.

Ich hatte auch das Samyang 2.0/12 dran. Ist mechanisch eine andere Welt

[Nieweg]

Du weisst schon, was ein Prototyp ist? Und Du hast sicher auch mal die anderen (Serien-)Produkte ausprobiert, die da rumlagen?

[Nieweg]

Venus Optics hat jetzt ein Video mit Luft-(Drohnen-?)Aufnahmen eingestellt http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1MDI3NzQ0OA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

Auf 43Rumors findet man nun auch die MTF-Kurven, siehe Anlage. Man beachte, dass die Werte der lp/mm 30 bzw. 60 sind, nicht die üblichen 20 und 40.

Gruß, Hermann

Upps: Kann sein, dass ich die MTFs schon mal früher gepostet habe ;-|

[Angela J]

Als Kowa Besitzerin werde ich das auch interessiert verfolgen: noch 1mm weniger und eine größere Blende: höchst interessant.

Gruß Angela