Sigma 30mm 1.4

[Herr MM]

Moin,

sagt mal...

Ich interessiere mich für das o.g. Sigma Objektiv da es a) sehr günstig ist und b) sehr scharf sein soll.

Die 19mm und 30mm/f 2.8 Sigma Objektive für das Mft Format leiden leider etwas unter der sehr nervigen Einschaltverzögerung von 1-2 sec.

Hat jemand schon das 30mm 1.4 und kann mir sagen ob auch dies eine solche Einschaltverzögerung hat?

Grüße

Michael Möller

[KS]

Hallo Michael,

ich habe das 30/1.4 mal eben kurz getestet im Vergleich zum 19/2.8 und Oly 45/1.8.

Es ist deutlich schneller als das 19/2.8 und gefühlt ein wenig langsamer als das 45/1.8.

Mir ist da vorher nie was aufgefallen, bin wohl selbst nicht der Schnellste.

VG Klaus

[chrisp]

Das 30/1.4 verhält sich ganz normal an meiner EM5-ii. Ich müsste zumindest ein wenig Gespür dafür haben, mit einem Tamron 14-150 hatte ich mal 2 Sec Einschaltverzögerung beobachtet.

Allerdings, es gibt wohl Probleme mit C-AF bei der neuen EM1 ii, SIGMA macht angeblich irgendwann ein Firmware-Update. Bin gespannt ob die Firmware über den Oly-Updater ausgeliefert wird ...

C

[wolfcgn]

Bin gespannt ob die Firmware über den Oly-Updater ausgeliefert wird ...

Zur Info: Das Update auf die FW 1.1 für das Sigma 30/1.4 erfolgte bereits über den Oly-Updater, siehe http://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ (nach ganz unten hinunterscrollen)

Viele Grüße

Wolfgang

[htwilms]

Ich interessiere mich auch für das Sigma und bin sehr an Erfahrungen insbesondere im Vergleich zum 25 und 45mm 1.8 interessiert. Mir ist schon klar, dass das unterschiedliche Brennweiten sind ... Aber zumindest ein Vergleich mit dem 25mm dürfte statthaft sein. Wie sieht es mit der Schärfe auch bis in die Ränder aus und was ist mit leidigen Themen wie CAs, purple fringing, Vignettierung und Verzerrungen? Ich hatte mal einen Vergleichstest gelesen, den ich leider nicht mehr finde, in dem das Sigma gar nicht so schlecht abschnitt und deutlich hellere Bilder lieferte (natürlich bei gleichen Blenden) als das 25mm 1.8.

[Tarnkappe]

Ich würde die Entscheidung nicht auf die lange Bank schieben. Nach einer geleakten Preisliste von Sigma sollen ab Januar die Einkaufspreise für Objektive um 28% angehoben werden.

Dies wird sich natürlich auch auf die Händlerpreise auswirken, wenn deren Lager geleert wurden.

LG Dieter

[htwilms]

Danke für die Info. Allerdings besitze ich die E-M1.2 und mit der hat das Sigma offiziell Probleme mit mindestens dem C-AF. Gerüchten zufolge soll es mit dem S-AF auch nich so recht funktionieren. Kann das jemand bestätigen oder wiederlegen?

zur Sicherheit würde ich lieber das Firmwareupgrade abwarten und hoffen, dass es noch preiswerte Exemplare gibt.

[drrado]

würde auch Leica(Lumix)1,4/25mm. betrachten

[Tarnkappe]

Allerdings besitze ich die E-M1.2 und mit der hat das Sigma offiziell Probleme mit mindestens dem C-AF. Gerüchten zufolge soll es mit dem S-AF auch nich so recht funktionieren. Kann das jemand bestätigen oder wiederlegen?

Ich will dem jetzt nicht widersprechen - ich habe weder das Objektiv, noch die Kombination.

Aber grundsätzlich macht die Kamera den Kontrast-AF. Wenn das 30mm Sigma den gleichen Linearmotor zur Fokussierung hat, wie das 60mm Sigma, sollte der S-AF sehr schnell sein; ein kontrastreiches Bild sollte es ebenfalls liefern.

Bei einem Vergleich der AF-Geschwindigkeit muss man aber die restlichen Parameter gleich halten.

Gleiche Brennweite, gleiche Blende, gleiches Motiv und gleiche Aufnahmeposition (es schadet auch nicht, den gleichen WB zu wählen). Mit diesen Parametern ist mein 60mm Sigma deutlich schneller, als mein Oly 40-150mm mit 60mm Brennweite. Mich würde es wirklich wundern, wenn sich das 30mm Sigma wesentlich anders verhalten würde.

[KarstenSK]

Ich interessiere mich auch für das Sigma und bin sehr an Erfahrungen insbesondere im Vergleich zum 25 und 45mm 1.8 interessiert.

Hier ist ein guter Test der auch einen Vergleich zum 25 1.8 macht.

https://www.youtube.com/watch?v=c6gqgUovSw0

[chrisp]

Danke Wolfgang, ich habe das Sigma noch nicht so lange. Gefällt mir aber gut bisher und die 1.2er Firmware werde ich mal aufspielen wenn's soweit ist ...

Wir haben es schon gut mit mFT, dann ist der tolle Sigma-USB Adapter wohl nur für Casonikon Leute gedacht .... ;-)

Christof

[chrisp]

Ich hatte 3x das 25/1.8. Zwei gingen zurück wegen starker Serienstreuung, sehr schade. Habe aufgegeben und bin nun sehr glücklich mit 15/1.7 und 30/1.4.

Das 30er hat mehr Bokeh durch die deutlich größere Öffnung. Es hat bei Blende 1.4 auch nicht mehr Vignette als das 25er bei f1.8. Die Schärfe bei f1.4 ist nicht perfekt, eher durchschnittlich auf Kit-Niveau.

Sehr erfreulich ist, dass bei leichtem Abblenden auf f1.8 oder f2 die leichte Unschärfe und die Vignette verschwinden. Das kommt wohl von der APS-C Rechnung. Ich bin verwöhnt durch das 75/1.8 und finde das Sigma nicht viel schlechter (wobei das 75er für meinen Geschmack wesentlich interessanter ist).

Noch mal kurz in Stichworten der Vergleich zum 25/1.8:

Pro:

- Deutlich weniger Vignette

- weniger CA

- lichtstärker

- bessere Haptik (größeres Objektiv, ca 75/1.8 Maße aber nicht Masse, sehr guter Fokus-Ring)

- schärfer ab f1.8 ;-)

- preiswerter

Kontra:

- Viel größer v.a. mit Sonnenblende, etwas schwerer

- in Extrem-Situationen purple fringing (ähnlich wie beim 75/1.8)

- Keine Autokorrektur/Profil in CaptureOne

[Georg M.]

Auch wenn ich mir irgendwann noch das Zuiko 25mm 1.2 zulegen werde, bin ich mit dem 30er Sigma sehr zufrieden - auch mit dem Autofokus.

Bei Konzerten und allen Low-Light-Situationen ist das 30er Sigma zusammen mit dem 75er Zuiko immer dabei: https://www.eifelfoto.com/galerien/eventfotografie/subway-jazz-orchestra-k%C3%B6ln/

HG Georg

[htwilms]

Das war genau der Vergleich, den ich gesehen, aber nicht mehr gefunden hatte. Danke :-)!

[htwilms]

Sehr gute Zusammenfassung und passt auch zum genannten Video-Vergleich oben. Die fehlende Autokorrektur in C1 tut etwas weh, aber man kann halt nicht alles haben.

[htwilms]

Ja, das 25 1.2 ist schon ein Traum und wird es für mich wohl auch bleiben ;-). Noch eine Frage: Du erwähnst das 30er Sigma und das 75'er Olympus. Hast Du auch das 45'er Olympus (gehabt)? Macht die Brennweite für Dich keinen Sinn bzw. wäre sie bei 30 und 75 mm für Dich überflüssig?

Danke für die ganzen Einschätzungen. Es wird wohl das Sigma werden ...

[chrisp]

Ja, C1 dürfte gerne mehr Objektiv-Profile mitbringen. Olympus Objektive sind recht gut abgedeckt, aber bei Sigma und Panasonic klaffen große Lücken.

Richtig weh tut es mir persönlich eher beim PL 15/1.7, das hat sehr deutliche Verzerrungen und ich habe mir daher ein Nutzer-Profil angelegt.

Beim Sigma ist der Leidensdruck nicht ganz so groß, aber ich werde mir demnächst mal ein Profil anlegen. Wenigstens kann ich mir hier Schärfe- und Vignetten-Korrektur sparen ...

[htwilms]

Könntest Du mir das Profil, wenn es für das besagte Sigma ist, per PN zukommen lassen bzw. irgendwie verfügbar machen? Ich habe so gar keine Ahnung von Profierstellung bei C1 (auch nicht ob man die überhaupt exportieren kann) und wäre deshalb sehr dankbar. Ich werde das Sigma ja mit 99%iger Wahrscheinlichkeit demnächst kaufen.

[Georg M.]

Das 45er habe ich auch noch, benutze es jedoch nur selten. Das 30er Sigma und das 75er Zuiko liegen mir persönlich irgendwie besser.

HG Georg

[chrisp]

Ich wüsste auch nicht wie man ein richtiges Objektiv-Profil für C1 erstellt. Ist wohl recht aufwändig und das PhaseOne Team macht es auch nur wenn's sein muss ...

beim 30/1.4 finde ich das Fehlen eines Profils wie gesagt nicht besonders tragisch.

Falls Du mehr Details wissen willst:

Es gibt 3 Arten von Profilen in C1:

- LCC Profil: Vignette, Staubpartikel und Farbwiedergabe werden mit grauen Testflächen vom Nutzer im Studio analysiert und korrigiert

- Generisches Profil oder Hersteller Profil: Vignette/Verzerrung werden entweder pauschal oder aus den RAW-Profilen korrigiert.

- C1 Objektiv-Profil: Sehr genaues Objektiv-Profil von PhaseOne erstellt. Verzerrung/Schärfe/Vignette/Farbton und CA werden korrigiert. Besser als die RAW-Profile von Olympus oder als die Profile die LightRoom bietet.

Dann gibt es obendrein die Möglichkeit, die drei Reglerstellungen zu speichern und wieder abzurufen.

- Nutzer Profil: Die drei Regler Einstellungen für Vignette/Schärfe/Verzerrung kann man speichern/abrufen. Sehr simpel aber beim 15/1.7 nutze ich das als simplen Ersatz für das nicht vorhandene "C1 Objektiv Profil".

[Thomas N]

Es gibt Meinungen, das das 30er bei Blende f2 Probleme mit dem Autofokus oder Schärfe hätte.

Was ist Dein bzw. Euer Eindruck?

LG Thomas

[Georg M.]

Es gibt Meinungen, das das 30er bei Blende f2 Probleme mit dem Autofokus oder Schärfe hätte.

Was ist Dein bzw. Euer Eindruck?

LG Thomas

Habe ich auch gehört.

Trifft bei meinem Exemplar aber nicht zu - weder mit der E-M1 noch mit der E-M5II.

HG Georg

[Herr MM]

Moin,

meine Güte. So viele Antworten. Um es kurz zu fassen... Ich habe mir das Objektiv heute bestellt. 310.-€ Ich konnte nicht nein sagen.

Sicherlich ist die Brennweite mit 30mm etwas seltsam und ausserhalb der üblichen Reihe und Kategorien in denen man sonst denkt aber das ist mir ziemlich schnurz. Es wird die Bildinhalte, die Bildstimmungen nicht wesentlich beeinflussen. Irgendwie passt es in meine Reihe, zwischen 17mm, 45, 75mm hinein und das Oly 1.8 / 25mm kann seinen festen Platz an der (Street) E-P5 behalten. Immerdrauf quasi... Auch wenn mich das Olympus 25mm / 1.2 extrem reizt, gerade wegen des Norddeutschen und manchmal Londoner, Wetters, es ist doch ein Delta von 1.000.- € und dafür muss ich 2 gute Monate bei meinen Bildverkäufen haben. Viel Geld für das µ mehr an Schärfe, Wetterbeständigkeit, CA etc.. Och nö... Wenn es hier ist werde ich mal berichten. Danke für Eure Kommentare,

Michael

[htwilms]

Danke für die ausführliche Erklärung. Bei C1 ist mir auch nach Jahren des Einsatz imm r noch einiges schleierhaft. Ich muss mich mal ernsthaft damit auseinandersetzen. Bisher (mit der Fuji) habe ich es quasi nur zur Bildvewaltung missbraucht. Bei der Olympus sind allerdings die Raw Bilder durch die Bank weg besser als die JPEGs - ohne jegliche presets. Das kann man bei LR nicht behaupten. Spricht mal wieder sehr für den C1 Konverter.

[mikehaui]

Feines Glas das Panasonic Leica Summilux 25mm/F1,4 (H-X025E)! Wunderbares Bokeh (Stichwort "Creamy" ;-)) und Schärfeverlauf.

Ich durfte das Objektiv vor längerer Zeit testen und es stand seitdem auf meiner "Must Have" Liste.

Ich habe es nun gebraucht erstanden und werde es sowohl an meiner Lumix DMC-G6 als auch an meiner OM-D E-M1 einsetzen ...

... aber es gehört halt nicht zu den "preiswerten Gläsern", welche hier im Thread gefragt sind.

Mit bestem Gruß,

Michael