Makro-Blitz Selbstbau als Alternative zum Olympus STF-8

[ante]

Sorry, kann er wirklich nicht. Dann nimmst halt den Viltrox, der kann es (mit- und ohne Vorblitz-Unterdrückung). Oder den Oly FL-36R, der kann alles, auch remote. Und wenns klobig sein darf: Yongnuo 560.

[Vaterfreuden]

So macht es dann ja auch Sinn.

Allerdings finde ich es nicht ganz so simpel, wie es im ersten Moment beim Lesen deines Beitrages aussieht. Es zwar günstig bleiben, aber nicht auch die alleeschlechtesten Produkte sein, da man das Ganze intensiv nutzen möchte und Spass damit haben soll.

Daher bringt es wenig, wenn man sich damit nur rumärgern würde. Letztendlich geht es auch darum, zu entscheiden, ob man z.B. 100€ für die gebastelte Lösung ausgibt oder eben richtig Geld und die Hand nimmt und den Olympus blitz kauft.

Zum rumärgern und für schlechte Produkte sind auch 100€ zu viel.

[ante]

Tja, da musst du jetzt wohl durch !

[hilchr]

Es gibt von Yongnuo einen Zangenblitz für Canon-TTL, im manuellen Betrieb sollte er aber auch an anderen Kameras funktionieren.

Einfach mal nach Yongnuo YN-24EX googeln.

[ante]

Die Idee klingt auf den ersten Blick wirklich verlockend. Viel sinnvolle Fuktionalität bei sehr schlanker Bauweise und noch schlankerem Preis. Der Verzicht auf TTL und Co wäre da zu verschmerzen. Aber ,,, wo Olympus- und Canon-Blitztechnik kreuzweise verbunden weden sollen, wär ich äußerst septisch. Beide Hersteller haben für ihre Steuerpins die gleichen Positionen im Blitzschuh, sie aber ganz anders belegt. Selbst im manuellen Modus werden Kamera und Blitz versuchen, darüber zu kommunizieren. Im TTL-Modus ja sowieso. Schlimmstenfalls musst du dann mit dem technischen GAU rechnen ! Der Umweg über das (pinfreie) Blitzkabel wäre eine Möglichkeit. Aber moderne Kameras verfügen ja kaum noch über eine klassische PC-Buchse. Man könnte versuchen, die Pins irgendwie abzukleben. Oder sie möglichst minimalintensiv im Blitzfuß gleich ganz abzulöten. Das alles schmälert den Reingewinn dieser Idee dann doch erheblich. Es sei den, jemand probierts einfach mal aus: 'no risk no fun' .

Gruß Andreas

[Vaterfreuden]

Hallo,

nein, ca. 150€ für einen Blitzer nicht nativ für Olympus gebaut ist - nein danke. Zu viel Risiko, dafür zu teuer.

[Gast]

Hallo,

so etwas bekommt man auch komplett , allerdings manuell

https://www.traumflieger.de/shop/Blitze-Zubehoer/Traumflieger-MAKRO-Flash-Kit-Standard::91.html

hier gibt's auch ein Video

https://www.youtube.com/watch?v=prPqND_He2k

[wolfcgn]

Hm, dann vielleicht doch lieber gleich den Zangenblitz Metz Mecablitz 15 MS-1, ist kaum teurer, kompakt, zuverlässig, einfach zu bedienen und funktioniert auch problemlos mit Olympus... ;-)

Viele Grüße

Wolfgang

[Gast]

Ich weis nicht, 30% Unterschied finde ich nicht wenig. Allerdings kenne ich nicht die Qualitätsunterschiede.

[wolfcgn]

Ist halt die Frage, was man braucht oder auch einfach nur haben will...

Metz stellt Qualitätsware her, bietet Service und der 15 MS-1 versteht halt auch Olympus-Kameras. So ein Yongnuo kann letzteres schon einmal nicht, und die beiden anderen aufgezählten Qualitätskriterien - na, ich weiß nicht...

Übrigens ist die obige sehr günstige Preisangabe für den Yongnuo (ca. 150 Euro) vermutlich einem für Versteigerungen bekannt gewordenen Verkaufsportal entnommen - der auf den ersten Blick vermeintlich deutsche Anbieter hat seinen Geschäftssitz jedoch in China...

Nachtrag: Hier gibt es von Reinhard einen Bericht über seine ersten Erfahrungen mit dem STF-8: http://pen-and-tell.blogspot.de/2017/12/ausprobiert-der-olympus-zangenblitz-stf.html

(ich hoffe, der Link ist erlaubt - sonst bitte löschen oder mich entsprechend anmailen! Danke! :-) )

[Vaterfreuden]

Perfekt, der Bericht kommt genau zur richtigen Zeit -Vielen vielen Dank!

Gleich mal durchlesen.

Vorneweg: Traumflieger Kit - sieht zwar eigentlich sinnvoll aus, aber Traumflieger kann ich nun mal so gar nicht leiden. Zwar nicht direkt begründet, aber eben so ein Gefühl.

Der Metz- klar, toller Service + Verarbeitung usw. - derzeit schwanke ich eben zwischen Metz und Olympus. Metz MS-15 kostet ca. 250, den STF-8 könnte ich für ca. 370 bekommen.

Yongnuo etc. wird es definitiv nicht werden.

[Soni]

Wenn Du die Möglichkeit hast probiere das Blitzen bei Makros erst aus (vielleicht kannst Du Dir etwas ausleihen), bevor Du vielleicht umsonst Geld ausgibst und enttäuscht bist.

Ich mache gerne Makros (Insekten) und meine Erfahrung ist, selbst direktes Sonnenlicht ist oft schon zu viel, ich fotografiere fast nur bei bedecktem Himmel man hat sonst sehr schnell unschöne Reflexionen bei den meisten Insekten oder platte Facettenaugen. Da man ja eh ein Stativ dafür verwendet kann man mit der Belichtungszeit ja ziemlich runter gehen und das natürliche Licht ist in der Regel von daher ausreichend. Wenn überhaupt habe ich noch eine Taschenlampe dabei um Schatten etwas aufzuhellen, selbst das mache ich so gut wie nie.

Auf Flickr hab ich ein paar meiner Markos, wenn magst kannst Du mal schauen.

https://www.flickr.com/photos/sonjahahn/albums/72157685683443320

Sind alle nur mit natürlichem Licht gemacht und z.b. die Mordfliege hatte schon zu viel Sonne.

LG Soni

[acahaya]

Wenn Du zusätzlich zum selbst gebauten Makro-Zangenblitz auch für andere Gelegenheiten eine bezahlbare TTL-fähige und funkfernsteuerbare Lösung möchtest, würde ich zu Godox oder Nissin (i60 und Funkauslöser, nicht der i40) raten. Godox ist nochmal günstiger als Nissin.

[Vaterfreuden]

spannender neuer Bericht zur Blitzsteuerung von Reinhard zum STF-8

http://pen-and-tell.blogspot.de/2017/12/stf-8-eine-vollig-neue-blitzsteuerung.html

[Vaterfreuden]

Interessieren würden mich nun Testreihen im manuellen Modus des Blitzes.

Scheint alles mit TTL gemacht zu sein.

[wolfcgn]

Danke für den Link, den Bericht kannte ich bisher noch nicht (ist ja auch brandneu ;-) ).

Wenn ich das richtig gelesen habe, ist es wohl völlig egal, wie geblitzt wird (TTL/manuell) - bei Offenblende bzw. unter 5.6 droht danach immer eine Überbelichtung...

Viele Grüße

Wolfgang

[Vaterfreuden]

Aber nur, wenn der Blitz wohl zu nah am Objekt ist.

Je nachdem wie man fotografiert, möchte man die Blitzköpfe ja sowieso anders positionieren, als direkt neben / an dem Objektiv.

Allerdings trotzdem unschön.