8mm1,8mm vs. 7-14 2,8 mft

[chatlagg]

Hallo,

Was meint Ihr ? Ich besitze ein 8mm Fisheye und liebäugle mit einem 7-14 2,8 Objektiv und weiss jetzt nicht ob es eine Geld Verschwendung ist? Man kann ja auch die Bilder entfischen wie denkt ihr drüber??

Grüsse Matthias

[Guard]

Ich habe das 8er Fisheye und trotzdem steht das 7-14er als nächstes auf der Wunschliste. Unter diesem Link gibt es unter anderem zu diesen beiden Objektiven Vergleichsmaterial, vielleicht hilft das bei Deiner Entscheidung: https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=widLTeioCss

Gruß Guard

[blitz]

Fragen ist ja legitim. Aber......

Leutz ihr seit doch lang genug dabei......

https://www.oly-forum.com/suche/8mm%20%20%207-14mm

https://www.oly-forum.com/forum/kameras-objektive/olympus-mzuiko-digital-8mm-118

Ein dummer der Antwort gibt, findet sich immer (Zähle mich auch dazu).

Gruß

Wolfgang

[DocReason]

Ich besitze ein 8mm Fisheye und liebäugle mit einem 7-14 2,8 Objektiv und weiss jetzt nicht ob es eine Geld Verschwendung ist? Man kann ja auch die Bilder entfischen wie denkt ihr drüber??

Fisheye und Superweitwinkel (zumal als Zoom) sind zwei Paar Schuhe. die ich nicht vermischen würde.

Beim Entfischen verschenkst Du einen nicht unerheblichen Teil der Aufnahme und der Rest wird dabei nicht unbedingt besser. Zur Not kann man das natürlich machen, aber als Dauerlösung finde ich das nicht optimal. Wenn Dir die Bildqualität nicht so wichtig ist, kannst Du Dir ja ein günstigeres Objektiv zulegen (z.B. das Oly 9-18).

[rbecker]

Man kann auch mit einem Porsche Zigaretten holen und mit dem Traktor zur Arbeit fahren...

Jedes Objektiv hat seinen Zweck und ist bei bestimmten Anwendungen toll, bei anderen nutzbar. Natürlich kannst du defischen, aber das bedeutet permante Nacharbeit am Rechner...

Wenn du gerne mit Weitwinkel fotografierst, solltest du auch ein echtes Weitwinkel dazu verwenden. Wenn keine finanziellen Gründe dagegen sprechen ist das 7-14 eine geniale Linse!

reinhard

[ww64]

Man braucht beide :)

Lg

Wolfgang

[Gast]

Beide Objektive sollte man nicht vergleichen jedes Objektiv hat seinen Einsatzgebiet.

Ich persönlich setze das Fisheye für solche https://goo.gl/xGvoZc aufnahmen. Das 7-14mm 2.8 setze ich hauptsächliche für Landschaftsaufnahmen. Was Qualität angeht, gibt es nichts zum meckern das gilt für beide Objektive. :)

[Fanille]

Ja klar kann man auf der einen Seite defishen und auf der anderen Seite kann man auch Panoramas stitchen um auf ein ähnliches Ergebnis zu kommen.

Gerade beim defishen musst du eben Abbildungseinbußen in Kauf nehmen - auch wenn du eine High Res Aufnahme nutzt!! Im Internet oder am Beamer wird das gerade noch reichen, für alles andere würde ich an ein SWW denken.

[wedge]

Mich interessiert das Thema auch, da ich am Überlegen bin welches der beiden als Nächstes in meine Sammlung wandert. möchte beide Hauptsächlich Unterwasser Model Fotos verwenden will.

Entfischt soll das 8mm sogar mehr Winkel haben als das 7-14.

https://youtu.be/widLTeioCss?t=5m50s

Bei Unterwasser wäre der Qualitätsverlust beim Defischen sogar hinnehmbar, da das 7-14 Unterwasser vermutlich eh mit Randunschärfen zu Kämpfen hat wenn man nicht sehr stark abblendet, selbst mit sehr guten Unterwasserport. Da schlägt dann die Physik gnadenlos zu.

Beide Objektive sollte man nicht vergleichen jedes Objektiv hat seinen Einsatzgebiet.

Die Frage ist was sind Einsatzgebiete für ein Fisheye?

Außer Panaorama und Unterwasser kann ich mir da noch nicht so viel vorstellen.

[Fanille]

Ein Fisheye ist eben ein Spezialobjektiv um den speziellen Look hinzubekommen und das nicht nur für Panoramas.

gier zB ISO 400 f4 30s und die Sterne sind gerade noch Punkte

Und jetzt mal nachdenken wie die Bildwirkung ohne Fisheye wäre. Nicht gerade das bester Bild - musste aber aufgrund von Schiffsverkehr frühzeitig aufhören und bin seitdem nicht mehr dort gewesen.