Wem schickt man seine Osterwünsche?

[Pete]

Die gerade laufende Petition habe ich gerade unterschrieben. Ich hätte nat. noch den einen oder anderen Verbesserungsvorschlag zur E-M1. Wie kann bzw. soll man den am Besten kundtun? Hier posten? An Olympus Deutschland mailen? Oder gleich an Olympus Japan auf englisch? (japanisch per Google Translator wäre mutig) Und wie stehen die Chancen, dass ein Wunsch tatsächlich erhört wird? Die schnelle Lösung für die Shuttershock-Problematik macht ja Hoffnung. Andererseits sind meine diesbezüglichen Erfahrungen mit anderen Kameraherstellern (namentlich früher Minolta oder jetzt Sony) eher ernüchternd – sprich dort bewegte sich gar nichts, teilweise selbst über mehrere Kameragenerationen. Grüße Pete

[Karl Bogusch]

Dass das Osterfest ein christliches Fest ist, sieht man auch daran, dass es in Ländern, in denen es nur wenige Christen gibt, nicht gefeiert wird. So ist das Osterfest im buddhistischen China quasi unbekannt und auch in Japan bemerkt man nicht, das Ostern ist. Vielleicht aber ein Anfang, und gute Wünsche sind doch immer was schönes... HG Karl

[Pete]

 Karl Bogusch said:

Dass das Osterfest ein christliches Fest ist, sieht man auch daran, ...

Allerdings mit heidnischen Wurzeln ;-) Pete

[anselm]

Die Shuttershock-Sache ist ein möglicherweise sehr störendes Problem – das, wenn es sich herumspricht, insbesondere Leute davon abhalten könnte, die Kamera zu kaufen, selbst wenn es sie persönlich gar nicht betreffen würde. Olympus dürfte ein ungleich größeres Interesse daran haben, solche potentiell nicht nur für den Fotografen, sondern auch für den Umsatz folgenschweren Fehler zu reparieren, als auf Zuruf beliebige neue Features nachzurüsten. Sachen wie Live-Composite oder Focus-Stacking sind ja auch zumindest nach Bauchgefühl nicht gerade triviale Patches im Wert von ein paar Dutzend Bytes, und der verfügbare Platz für neuen Code im Flash-ROM der Kamera wird auch nicht unbegrenzt sein. Ich persönlich würde also meine Hoffnungen nicht zu hoch hängen, dass solche großen Features bei existierenden Kameras nachgereicht werden (das ISO LOW und die kleinen Fokusfelder bei der EM-5 sind da wahrscheinlich das höchste der Gefühle, mit dem man so rechnen kann). Wahrscheinlich kommen sie, wenn überhaupt, eher auf die Liste für die »OM-D EM-1 Mark II«. Viele Grüße – Anselm

[Pete]

Endlose Wunschlisten können ermüdend sein. Wenn hier kein "bloß nicht" kommt, poste ich meinen einen klitzekleinen Wunsch trotzdem morgen in einem separaten Thread. Ist vom Programmieraufwand vermutlich noch nicht mal in der Klasse "kleine Fokusfelder". Vielleicht findet er ja Unterstützung von Leuten, die bereits den richtigen Draht haben. ;-) Grüße Pete

[photobern]

...dem Osterhasen :-) Ansonsten bin ich eigentlich sehr Froh dass Olympus nicht zum Wunschkonzert wird. Sonst werden die zukünftigen Kameras mit Funktionen überladen und das Menü wird Ellenlang. Ich Denke Olympus macht das sehr gut, und dass Olympus nicht alles neue per up Date anbietet ist doch klar. Ich bekomme in mein altes Osterei auch kein frisches Eigelb. Gruss und Frohe vor Ostern

[Gast]

Hallo zusammen! Wenn ich mir manche Bilder ansehe, dann ist das einzige "Feature" das ich mir wünsche die Motivklingel. Den Blick, genau diesen Moment aus genau der Perspektive eingefangen zu haben. Bisher war bei mir der begrenzende Faktor noch immer hinter der Kamera. Ok, ich habe auch Bildideen, die mit der aktuellen Ausrüstung nicht möglich sind. Für die hilft aber auch kein Update. Manchmal aber, wenn ich meinen Blickwinkel ändere oder ein wenig in der Trickkiste wühle. Solange die Motivklingel nicht nachgerüstet wird hilft wohl nur üben. Da unterstütze ich Reinhard. Wenn du Bilder schaffst, die sich aus der Masse abheben, dann ergeben sich auch spannende Kontakte. Helge ;-)=)

[Kabe]

Die Chancen für Problembehebungen stehen noch relativ gut – auch wenn das aktuelle Beispiel dann leider auch zeigt, dass man das dann auch mal ziemlich in das Interface reinwürgt –, die Chancen für neue Features innerhalb eines Produktes in aller Regel miserabel, und zwar bei allen Herstellern. Eine Softwareweiterentwicklung bei bestehendem Produkt kostet den Hersteller genau die Ressourcen, die er in die Entwicklung neuer Produkte stecken muss. Das ist aus seiner Perspektive betriebswirtschaftlicher Unfug (finde ich auch schade…). Wenn so etwas doch gemacht wird (kleine Fokusfelder bei der M5 z.B.), dann um das Produkt weiter verkaufsfähig zu halten. Dabei hört er dann aber nicht auf die Leute, die in den Foren am prominentesten sind, sondern die, die konstruktiv die Grenze des Bestehenden ausloten, der Hinweis von Reinhard ist da schon ganz richtig. Deswegen sind Petitionen etc. meiner Meinung nach für die Katz. Ein Hersteller, der in diesem Sinne auf seine Kunden hört, springt sowieso immer zu kurz. Steve Jobs hat dazu mal den schönen Satz gesagt: “You can’t ask customers what they want and then try giving it to them. By the time you’ve produced it the customers will want something else.” Klaus

[Pete]

 photobern said:

...dem Osterhasen :-)

Yep. Habe meinen Wunschzettel jetzt zum Olyhasen nach Hamburg geschickt. Falls jemand 2 herrenlose Ostereier im Garten findet, eines mit freier Belegbarkeit der 3 Steuerkreuztasten oben, rechts, unten mit ALLEN Funktionen, die man auch bei den Funktionstasten zur Auswahl hat und ein anderes mit einer programmierbaren, "intelligenten" MF-Tasten-Funktion, die sich selbsttätig in eine MF-Assist Taste verwandelt, wenn ein reines MF-Objektiv (oder ein 17/1.8 im Schnappschußmodus) angebaut ist, möge er diese bitte an mich weiterleiten. :ugly: Dann hat der Olyhase falsch zugestellt. ;) Pete

[RaGo]

Ich kann verstehen wenn zu viele Wünsche realisiert werden sollen, das Menü noch komplizierter werden würde. Auch für andere Kameras gibt es Wünsche. Meiner wäre für die EM-5. An andere Stelle schon mal eingebracht, ist nur eine kleine Änderung: Bei Einstellung Autofokus auf S-AF im Videomodus dies umstellen auf C-AF, da sonst nur unscharfe Videos entstehen. Passt sicher auch für die Modelle EM-1 und EM-10 Rainer

[Nieweg]

 Pete said:

... eines mit freier Belegbarkeit der 3 Steuerkreuztasten oben, rechts, unten mit ALLEN Funktionen, die man auch bei den Funktionstasten zur Auswahl hat und ein anderes mit einer programmierbaren, "intelligenten" MF-Tasten-Funktion, die sich selbsttätig in eine MF-Assist Taste verwandelt, wenn ein reines MF-Objektiv (oder ein 17/1.8 im Schnappschußmodus) angebaut ist ...

Wenn man das so alles liest, könnte man auf den Gedanken kommen, um sich aus allen quälenden Anfragen und Wünschen herauszuhalten, möge Oly doch am einfachsten seine Programmierumgebung als Spielwiese allen Interessenten für eine saftige Gebühr freigeben; damit wäre der Weg frei für ein Babylon eines individuellen, ungehemmten, dokumentationsfreien Firmware-Chaos, wo keiner hinterher mehr weiß, was Sache ist. Es würde sicher zu Lasten der guten Absichten von Olympus gehen, ein ausgereiftes, vernünftiges Kamera-System anzubieten; die Seriosität des Namens Olympus wäre im Eimer, und für den Verbraucher würde ein Gebrauchtkauf zur Glückssache.

[anselm]

 Nieweg said:

Es würde sicher zu Lasten der guten Absichten von Olympus gehen, ein ausgereiftes, vernünftiges Kamera-System anzubieten; die Seriosität des Namens Olympus wäre im Eimer, und für den Verbraucher würde ein Gebrauchtkauf zur Glückssache.

Natürlich. Es kauft ja auch niemand mehr Canon-Kameras, seit es »Magic Lantern« gibt, und das Image der Firma ist auf einem Tiefpunkt irgendwo in der Nähe des Marianen-Grabens ;^) Man muss sich nur mal für eine Weile die Open-Source-Software-Szene anschauen, um herauszufinden, dass es bei jedem Projekt Leute gibt, die laut und anhaltend darüber reden, was alles Lebenswichtiges gemacht werden müßte (und zwar gefälligst sofort und kostenlos), und Leute, die tatsächlich etwas Konstruktives machen und damit das Projekt voranbringen. Die Schnittmenge zwischen diesen beiden Gruppen ist typischerweise leer, und es gibt bisher keinen Grund zu der Annahme, dass das bei den Olympus-Anhängern anders wäre. Viele Grüße – Anselm

[Gast Olyver]

Ich hätte gern besseres Wetter (hat ja auch was mit Fotografieren zu tun): Kann mir jemand sagen, wo ich diesbezüglich eine Petition einreichen muss? Oder sollte ich da besser einen neuen Thread starten - vielleicht unter "Gesuche" ? ? ? LG Olyver

[Pete]

 Olyver said:

Ich hätte gern besseres Wetter (hat ja auch was mit Fotografieren zu tun): Kann mir jemand sagen, wo ich diesbezüglich eine Petition einreichen muss? Oder sollte ich da besser einen neuen Thread starten - vielleicht unter "Gesuche" ? ? ? LG Olyver

Zieh um nach Süddeutschland, da scheint gerade die Sonne. Pete

[Gast EyeView]

 

Wenn ich zwischen 2 Kameras wählen muss, eine die supertolle Bilder liefert aber grottenschlecht zu handeln ist und eine mit mittelmäßigen Bildern aber Superhandling, dann greife ich zur Zweitere

Entschuldige, ich finde das nur lustig

 

Ist der Luxus des Hobbyfotografen, der aus Spass fotografieren darf und nicht liefern muss. ;)

Ich habe Spaß ohne Ende und das mit nur zwei belegten Knöpfen, ich möchte auch nicht mehr, ich gestehe, das ich dann als Hobbyknipser überfordert bin, und so haben wir hier schon zwei Einzelschicksale.

 

Und das nicht wegen der überragender Bildqualität sondern primär aus Gewichtsgründen, was letztendlich auch ein Abwägen von Bildqualität gegen Ergonomie ist.

Die Umsteiger die ich kenne, die möchten klein, leicht Handlich mit einer Bildqualität die Ihrer Vollformat ähnelt, welches mit den mFt Optiken auch möglich ist, wenn es der Mann dahinter auch umsetzen kann

 

Mir bringt die Freude beim Fotografieren mit einer Kamera, die gut in der Hand liegt und schön zu bedienen ist mehr.

Da haben wir eine alte Thematik, die Gehäusegröße, frag mal die FTler, wenn es da um das Handling geht, gebe es die M1 in 3-4 Gehäusegrößen, am liebsten in E5 Größe. Das Leben ist schön, die M1 macht etwas bessere Fotos als eine Polaroid, warum ist man nicht einfach mal zufrieden, denn die Kamera die jedem gefällt, Größe, Handling und mit einem Innenleben von Übermorgen wird es nie geben. HG frank

[Nieweg]

Und ich war so naiv ursprünglich zu glauben, dass der Verfasser des Threads "Wem schicke ich meine Osterwünsche?" gemeint hat "Wem darf ich meine lieben Grüße und frohen Wünsche zum Osterfest senden?" Frohe Ostern, Hermann

[Pete]

Wünsche allen schöne Ostern und klinke mich hiermit aus der Diskussion aus. Pete