Schwingungsdämpfung Holz- vs. Alu-Stativ

[ED]

Hallo, ich bitte Euch um die Schilderung Eurer praktischen Erfahrungen in folgender Angelegenheit: Gibt es (z.B. beim Einsatz einer M1 mit dem schweren f2.8/300mm) einen signifikanten praktischen Unterschied in der Schwingungsdämpfung zwischen einem Linhof Doppelprofil-Alu-Stativ (->siehe Bilder in Posting #13) und einem (Berlebach-) Eschenholz-Stativ in vergleichbarer Größe und Bauart? Die Schenkellänge des Linhof beträgt 80cm in zusammen geschobenem Zustand, die Mittelsäule ist 60cm lang. Wir reden hier also nicht über ein kleines, fitzeliges Wackelstativ. Von der Theorie her müsste Holz zumindest nach meiner Kenntnis besser dämpfen. Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich will das Linhof nicht ersteigern, sondern besitze es bereits seit 1974. Herzlichen Dank vorab für Eure Einschätzungen. Gruß, ED

[Gast Olyver]

Hey - cool - genau so eines hatte ich auch (seit 1982) - und knapp 30 Jahre später wieder verkauft, weil die minimale Länge halt sehr Transport-unfreundlich ist. Ich hatte das damals mit adaptierter primitivo- 500mm/8.0 Beroflex Optik im Einsatz. Das Stativ war aus meiner Erinnerung eher "hart" und wenig schwingungs-dämpfend... LG Olyver

[fotoopa]

Es gibt eine ganze Berufsgruppe, die sich mit dem möglichst genauen Messen von Winkeln beschäftigt - das sind die Vermessungstechniker. Ich habe noch nie jemand mit einem anderen Stativ als einen Holzstativ gesehen. Ich glaube, die wissen, warum. VG Erik PS. Vermessungstechniker verdienen ihren Lebensunterhalt unter anderem durch den Gebrauch von Holzstativen, es sind also Profis. Somit sind Holzstative Profistative ;-)

[Nieweg]

 fotoopa said:

Vermessungstechniker verdienen ihren Lebensunterhalt unter anderem durch den Gebrauch von Holzstativen

Ja und wenn den Vermessungstechnikern ein Stativbein kaputt geht, gehen sie nebenan in den Wald und schnitzen sich ein neues.

[HKO]

Im professionellen Naturfilmerbereich dürfen aber Sachtler-Carbonstative der Standard sein. Und da man bei den Spiegellosen keinen Spiegelschlag mehr kompensieren muß, dürfte eine kleines Gitzo Mountaineer, solane man es nich sehr hoch auszieht mit stabilem Kugelkopf auch hinreichend "Schluckfähigkeit" haben. Horst Und PS: Vermessungstechnik heute wird fast nur noch mit GPS gemacht, das durch lokale "Zusatz-Signale" Millimetergenau arbeitet.

[ED]

Hallo Erik,

 fotoopa said:

... Vermessungstechniker verdienen ihren Lebensunterhalt unter anderem durch den Gebrauch von Holzstativen, es sind also Profis. Somit sind Holzstative Profistative ;-)

Korrekt: "Profistative" bezogen auf Vermessungstechnik. Allerdings geht es bei meiner Frage nicht um eine Vermessungstechnik-Anwendung, wie sich meinem Posting hoffentlich entnehmen ließ. Da nach meinem Eindruck im Forum auch ältere Semester gut vertreten sind, hatte ich die stille Hoffnung, dass jemand dieses Stativ kennt, wiel er es selbst benutzt und eine Rollei 66, Hasselblad, Linhof Technika oder Plaubel Optische-Bank-Kamera drauf gehabt hat. Stative wie dieses sind nämlich genau dafür gebaut worden. Tja, und wer diese Erfahrung hat, weil er einerseits das Linhof und andererseits das Berlebach kennt, der könnte mir einen wirklich sehr wertvollen Tipp geben, was Schwingungsdämpfung angeht. @Olyver: Danke, das gibt mir eine erste Orientierung! PS: Den aus meiner Sicht etwas diffusen (Marketing-)Begriff "Profi-xyz" vermeide ich aus gutem Grund sehr gern. Gruß, ED

[Hansel]

 ED said:

Im Anhang ein Ebay-Bild des Linhof-Stativs.

Warum zeigst Du das Foto eines gewerblichen ebay Händlers und nicht Dein Stativ. Soll ja Leute geben die reagieren darauf verschnupft und versuchen daraus Kapital zu schlagen. Gruß Hans

[blitz]

Bilder Bücher und eiiin laannnger Abend mit viiiel Info... http://www.antarktis-arktis.de/Stative_Naturfotografie.htm http://www.wildlife-workshop.de/1/aus-der-praxis/canon-weisse-riesen-teleobjektive.html http://www.makro-forum.de/ftopic47713.html http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=4145 http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=3579 http://www.naturfotocamp.de/?a=blog&id=3051 etc... Grüße Wolfgang

[ED]

 Hansel said:

Warum zeigst Du das Foto eines gewerblichen ebay Händlers und nicht Dein Stativ. Soll ja Leute geben die reagieren darauf verschnupft und versuchen daraus Kapital zu schlagen.

Danke, Hans, ich entferne das Foto. Gruß, ED

[Hansel]

Die Betreiber einer Kochseite haben damit mal im großen Stil Geld verdient. Gruß Hans

[Gast Olyver]

Kuxtu hier: http://linhof.com/doppelprofilstativ/ Die Farbe hat sich über die Jahrzehnte geändert - das Teil ist in seinen Grundzügen gleich geblieben - ein echter Klassiker quasi! Ich erlaube mir mal Beispielbilder aus meinem Bildarchiv hochzuladen... LG Olyver

[blitz]

 

versuch doch mal einen "Laser Pointer" am Stativ zu befestigen. Bei einem Abstand von ein paar Metern zur Wand sieht man recht gut, wie der Lichtpunkt schwingt.

bei so einem Wetter wie heute, oder generell bei Wind, nehme ich mein Berlebach Uni 24. http://www.stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/BERLEBACH/UNI-4-14-24/3_uni_4-14-24_03_bb.htm Kosten neuwertig gebraucht, noch keine 120 € und warum, dem Verkäufer war es zu sperrig und schwer. Mir zaubert es ein Lächeln ins Gesicht (wenn es mal Aufgebaut ist ;-) ) Grüße Wolfgang

[Bluescreen]

 blitz said:

bei so einem Wetter wie heute, oder generell bei Wind, nehme ich mein Berlebach Uni 24

Ist denn bei einem solchen Stativ noch das 1/4"-Gewinde an der Kameraunterseite adäquat oder sollte ich meine E-M10 dann besser mit der Montageplatte verschweissen? ;)

[Hansel]

 blitz said:

Kosten neuwertig gebraucht, noch keine 120 € und warum, dem Verkäufer war es zu sperrig und schwer.

Bei dem Schnapperpreis braucht man ja auch nicht lange überlegen. Gruß Hans

[blitz]

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=videoaktiv+stative http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/naturfotografie-einsteiger/140573-welches-stativ-fuer-ein-600er.html

[Bluescreen]

 Panomatic said:

Das UNI 4 ist klasse! Das kann sogar mit meinem zarten Körpergewicht belastet werden...

Ach, so läuft das? Kamera auf den Bohnensack und der Bediener hängt mit Smartphone und OIShare auf dem Berlebach? ;) Da würde ich tatsächlich auch kein Carbon wollen. Das macht so hässliche Splitter.

[blitz]

 

Ist denn bei einem solchen Stativ noch das 1/4"-Gewinde an der Kameraunterseite

3/8"

[Bluescreen]

 blitz said:

3/8"

Nö.

[blitz]

 

Nö.

spielen wir jetzt Kindergarten.... ich habe es in Gebrauch und noch direkter von der Seite selbst. https://www.berlebach.de/?bereich=details&id=225 Grüße Wolfgang

[ED]

Hallo Olyver,

 Olyver said:

... Ich erlaube mir mal Beispielbilder aus meinem Bildarchiv hochzuladen... ...

Ganz herzlichen Dank! Das erspart mir die Foto-Session, zu der ich mich gerade innerlich gerüstet hatte. Herzliche Grüße, ED

[wolfcgn]

 

3/8"

 

Nö.

Beides ist richtig: Es gibt beim Neukauf von Berlebach-Stativen die Wahl zwischen 1/4" und 3/8"-Gewinde. Und beim UNI ist die Auswahl noch größer... ;-) LG Wolfgang

[Bluescreen]

 blitz said:

spielen wir jetzt Kindergarten....

 Bluescreen said:

Ist denn bei einem solchen Stativ noch das 1/4"-Gewinde an der Kameraunterseite adäquat oder sollte ich meine E-M10 dann besser mit der Montageplatte verschweissen? ;)

Ich hatte nur darauf angespielt, dass das eigentliche Stativgewinde an der Kamera dann der Schwachpunkt ist, und das ist ja nun in der Regel 1/4"

[blitz]

 

Beides ist richtig: Es gibt beim Neukauf von Berlebach-Stativen die Wahl zwischen 1/4" und 3/8"-Gewinde. Und beim UNI ist die Auswahl noch größer... ;-)

Ich weiß aber hier wurde meine Aussage als nein in den Raum gestellt

 

21 blitz Mitglied seit 13.11.2008 Bewertung Ø: [Deaktiviert] Zitat: Ist denn bei einem solchen Stativ noch das 1/4"-Gewinde an der Kameraunterseite

Antwort 3/8" Zoll Daraufhin ein Nö, ist ein wenig mager und provokant Zurück zum OT. Grüße Wolfgang

[blitz]

 

Ich hatte nur darauf angespielt, dass das eigentliche Stativgewinde an der Kamera dann der Schwachpunkt ist, und das ist ja nun in der Regel 1/4"

Dann schreibe es doch gleich ;-) dritte die der Materie nicht so mächtig sind und die Zeitverschiebung zw. Lesen - Antworten, machen es auch nicht perfekt. Wolfgang, hat es schön beschrieben. So ich bin jetzt raus, erst wenn es wieder fachlich und sachlich wird, bin ich wieder dabei. Grüße Wolfgang

[ED]

Hallo, vielen Dank erstmal für Eure zahlreichen Antworten! Nicht wenige Postings versuchen allerdings, mich davon zu überzeugen, dass Berlebach-Stative sehr gut sind. Das ist für mich jedoch keinesfalls neu und bedarf keiner zusätzlichen Überzeugungsversuche. Meine Fragestellung zielte darauf ab, diejenigen anzusprechen, denen aus eigener, persönlicher Erfahrung ein Vergleich möglich ist, wie ich auch in Posting #8 nochmal schrieb:

 

...wer diese Erfahrung hat, weil er einerseits das Linhof und andererseits das Berlebach kennt, der könnte mir einen wirklich sehr wertvollen Tipp geben,...

@Reinhard; Danke für das Angebot "Bei mir vorbeikommen, mitbringen, ausprobieren." Werde es nutzen und Dich diesbezüglich kontaktieren. @Andreas [Panomatic, Posting #14] Danke, Andreas, gute Idee! Hätte ich eigentlich selbst drauf kommen müssen. @Olyver: Danke nochmal für Feedback und Fotos! Gruß, ED