Gibt es außer Workspace noch eine andere Software, die 14Bit Highres Aufnahmen darstellen kann? Die Workspace Software ist für mich eine Krankheit in Sachen Geschwindigkeit, ich nutze diese nur für Firmwareupdates. Kann die aktuelle Version von Lightroom dies?

Oh! Daran wäre ich auch sehr interessiert.

Ist bei mir nicht nur die mangelnde Geschwindigkeit, sondern ich komme mit der Oberfläche von Workspace einfach nicht klar. Trotz mehrerer ernsthafter Anläufe, mich dem Programm zu öffnen.

Am 8.4.2024 um 18:29 schrieb Matjes:

Oh! Daran wäre ich auch sehr interessiert.

Ist bei mir nicht nur die mangelnde Geschwindigkeit, sondern ich komme mit der Oberfläche von Workspace einfach nicht klar. Trotz mehrerer ernsthafter Anläufe, mich dem Programm zu öffnen.

Habe nach einer Weile nach einer Lösung gesucht und gefunden: XNViewMP lautet das Programm, es kann recht fix das 14Bit Highres einlesen und auch korrekt als jpg ablegen. Auf jeden Fall ist es schnell (auf einem M1 Mac), für Windows ist da wohl irfanview im Rennen.

Kann Lightroom das nicht?

vor 59 Minuten schrieb Spanksen:

Kann Lightroom das nicht?

...oder DxO? Die Kamera ist dort jedenfalls gelistet...

bearbeitet 9. April 20241 J. von baschdl

vor 8 Stunden schrieb baschdl:

...oder DxO? Die Kamera ist dort jedenfalls gelistet...

Oder C1 😅

Normale RAW der M2 können mittlerweile einige Programme, aber das 14bit High Res, das war bisher ein Problem, deswegen am Anfang meine Frage, ob Lightroom das kann

vor 8 Stunden schrieb baschdl:

...oder DxO? Die Kamera ist dort jedenfalls gelistet...

DxO 6 nicht, erzeugt nur buntes und grafisches Muster, eben probiert. Ob DxO 7 das kann weiß ich nicht da ich den Kauf zum Upgrade nicht plane. Bei Lr (aktuell) glaube ich, dass das geht. Kann ich erst Abend probieren.

 

vor 16 Minuten schrieb Picturehunter:

deswegen am Anfang meine Frage, ob Lightroom das kann

Meine mich zu erinnern dass die aktuelle Version das kann. Sicher kann ich das erst abends feststellen

bearbeitet 10. April 20241 J. von pit-photography

Auch Affinity Photo mit der soeben veröffentlichten Version 2.4.2 kann die 14bit-high-res RAW nach wie vor NICHT verarbeiten. Die übrigen RAWs der OM-1 Mark II können hingegen schon länger problemlos damit entwickelt werden. 

vor 6 Stunden schrieb pit-photography:

Ob DxO 7 das kann weiß ich nicht da ich den Kauf zum Upgrade nicht plane

Wenn du mir ein RAW-File schickst, kann ich das gerne ausprobieren, da ich immer die aktuelle Version nutze. Und wie gesagt: bei DxO ist die Kamera gelistet, das sollte also eigentlich funktionieren...

HG Sebastian

vor 19 Minuten schrieb baschdl:

Wenn du mir ein RAW-File schickst, kann ich das gerne ausprobieren, da ich immer die aktuelle Version nutze. Und wie gesagt: bei DxO ist die Kamera gelistet, das sollte also eigentlich funktionieren...

HG Sebastian

Hier kannst du probieren:

https://www.pit-photography.de/downloads/G4100018.ORF

Lösche die Datei in paar Tage wieder von meinem Webspace.

Soweit ich mich erinnere, kann Lr Classic die 14-Bit-Hires-Datei verarbeiten. DxO 6 erzeugt nur bunte Graffiti-Muster (die Mark II kann Kunst 😄)

VG Pit

 

vor 12 Stunden schrieb Picturehunter:

Normale RAW der M2 können mittlerweile einige Programme, aber das 14bit High Res, das war bisher ein Problem, deswegen am Anfang meine Frage, ob Lightroom das kann

Habe eben mit Lr (aktuelle Version) probiert: Kann 14 Bit Hires (Freihand) verarbeiten und entwickeln, wie bei dem normalen ORF.

vor 9 Stunden schrieb pit-photography:

die Mark II kann Kunst

Tja, genau das! Nach dem Start von DxO sehe ich dein Foto - gut erkennbar. Wenn dann aber das optische Modus geladen wird, wird ein abstraktes Aquarell draus. Fazit: Funktioniert auch mit der aktuellen Version von DxO (noch?) nicht, leider.

HG Sebastian

Seit heute unterstützt DxO die 14bit bei HiRes-Shots. So steht es jedenfalls in der Beschreibung der Änderungen, die das neueste Update bringt 👍!

vor 12 Stunden schrieb baschdl:

Seit heute unterstützt DxO die 14bit bei HiRes-Shots. So steht es jedenfalls in der Beschreibung der Änderungen, die das neueste Update bringt 👍!

Habe Update für das PL6 erhalten, auch diese unterstützt nun 14 Bit Hires-RAW der OM-1 Mark II. Auch probiert.

bearbeitet 17. April 20241 J. von pit-photography

vor 11 Minuten schrieb pit-photography:

Habe Update für das PL6 erhalten, auch diese unterstützt nun 14 Bit Hires-RAW der OM-1 Mark II. Auch probiert.

Ein kundenfreundlicher und nicht selbstverständlicher Zug, dass solche Updates auch für die Vorgängerversion des aktuellen Produkts bereitgestellt werden 👍👍

Gerade eben schrieb Karsten:

Ein kundenfreundlicher und nicht selbstverständlicher Zug, dass solche Updates auch für die Vorgängerversion des aktuellen Produkts bereitgestellt werden 👍👍

Eben, habe auch so nicht erwartet. Meist sind solche Eigenschaften der neueren Major-Version vorbehalten

Hat eigentlich jemand wirkliche Praxiserfahrungen - "altes HIghRes" vs. das "14 Bit HIghres"? Nutzt das jemand regelmäßig?

Ich würd mir auch gern mal ein paar Dateien anschauen und mit der A7RV vergleichen die ich habe. Kann mir jemand ein paar verschiedene (gerne Landschaftsbilder, weil ich die Funktion da am meisten nutzen würde) RAWs zur Verfügung stellen? Lediglich zum testen, es wird nix veröffentlicht und auch danach wieder gelöscht.

Dankeschön!

Wirklich niemand der mich mit ein bisschen 14 Bit HighResShot RAW Material versorgen kann? Vielleicht führt ja dazu dass ich mir doch wieder eine OM-1 ii hole 😉

Speziell interessieren mich Szenen mit Gegenlicht oder hohem Dynamikumfang. 

bearbeitet 16. Mai 20241 J. von FlorianZ

vor 32 Minuten schrieb FlorianZ:

Wirklich niemand der mich mit ein bisschen 14 Bit HighResShot RAW Material versorgen kann? Vielleicht führt ja dazu dass ich mir doch wieder eine OM-1 ii hole 😉

Speziell interessieren mich Szenen mit Gegenlicht oder hohem Dynamikumfang. 

Es nützt dir aber nicht, wenn irgendjemand ein Bild mit 14-Bit-RAW zusendet und du mit deiner Sony mit einem Bild mit einer ganz anderen Lichtsituation vergleichst. Ideal ist es aber, dass du jemand mit einer OM-1 Mark II zusammen zu einem Ort gehst und ihr beide gleichzeitig mit unterschiedlichen Kameras das Motiv fotografiert.

Sonst ist das ein Vergleich mit Äpfel und Birnen aus völlig unterschiedlichen Bildern mit unterschiedlichen Lichtsituationen.

 

Nein, darum geht’s auch gar nicht zwingend. Die Om1.1 hatte aber noch ein Problem bei den High Res Aufnahmen mit den Lichtern. Dort wurde Dynamik abgeschnitten und verschenkt.

mich interessiert hauptsächlich, ob das Problem durch die 14 Bit RAW Datei endlich behoben wurde.

Hätte ich eine Mark ii hättest du deine RAW Dateien 😉

C1 kann noch nicht mit 14 bit ist aber in Arbeit. Laut Capture One Signal Gruppe von Karl Grabherr.

Gruß

Gloana

Am 13.5.2024 um 07:43 schrieb FlorianZ:

Hat eigentlich jemand wirkliche Praxiserfahrungen - "altes HIghRes" vs. das "14 Bit HIghres"? Nutzt das jemand regelmäßig?

Ich würd mir auch gern mal ein paar Dateien anschauen und mit der A7RV vergleichen die ich habe. Kann mir jemand ein paar verschiedene (gerne Landschaftsbilder, weil ich die Funktion da am meisten nutzen würde) RAWs zur Verfügung stellen? Lediglich zum testen, es wird nix veröffentlicht und auch danach wieder gelöscht.

Dankeschön!

Habe unter folgendem Link Hand-Held-High-Res (50 MP) Bilder zum Vergleich hochgeladen: HHHR Comparison E-M1 III vs. OM-1 II

Jeweils ein Bild (JPG, ORF, ORI) von
- E-M1 III HHHR 12bit
- OM-1 II HHHR 12bit
- OM-1 II HHHR 14bit

mit dem 12-100mm bei 25mm, f4.0 und ISO 800 bei Sonnenuntergangssituation.

Viel Spaß beim testen 🙂