Objektive für Safari

[ManfredE3]

Hallo Sims,

aus eigenen Erfahrungen weiß ich, dass für lange Brennweiten wegen des Hitzeflimmerns nur vernünftig morgens und abends zu fotografieren ist.

Gruß Manfred

[lionfight]

vor 8 Minuten schrieb ManfredE3:

Hallo Sims,

aus eigenen Erfahrungen weiß ich, dass für lange Brennweiten wegen des Hitzeflimmerns nur vernünftig morgens und abends zu fotografieren ist.

Gruß Manfred

Man geht auch nur morgens und abends auf Safari. Mittag macht man ein Nickerchen oder setzt sich in den Schatten an ein Wasserloch.

[Sims]

vor 55 Minuten schrieb cyco:

Und noch ein Tipp zum Fotografieren. Verlass Dich nicht auf die Motiverkennung "Katze/Säugetiere". Das funktioniert gut, wenn wenig Büsche/Sträucher um das Motiv sind, aber sobald ein Busch o.ä. vor dem Motiv ist, lässt sich der AF dadurch schnell ablenken. Mein Tipp wäre kleines AF verschieben und Serienmodus mit C-AF. Bei ganz ruhigen Tieren auch gerne umschalten auf S-AF.

Danke für den Tipp!  Ich bin auch noch dran meine neue Om 1 II kennenzulernen.... dazu definitiv nicht Profi...da bin ich froh um solche Tipps

[Sims]

vor 5 Minuten schrieb lionfight:

Man geht auch nur morgens und abends auf Safari. Mittag macht man ein Nickerchen oder setzt sich in den Schatten an ein Wasserloch.

Danke euch- ja stimmt - aber wenn wir von einem Ort zum andern reisen sind wir ja trotzdem tagsüber unterwegs und halten ab und zu an bei was auch immer... Jedoch wird es jetzt im Juli im Botswanischen Winter meistens nicht so oft so heiss, dass man extremes Hitzeflimmern hat

 

[Robin.Explore]

Da stimmen leider die  letzten Aussagen nicht ganz... 

a) die lange Brennweite nutzt man nicht nur für weit weg, sondern kleinere Tiere und Vögel näher dran oder Detailaufnahmen... dann sind die Motive ggf. auch in der Mittagshitze nicht zu weit weg.

 

b) je nachdem was man sehen will oder wie man unterwegs ist. Als Selbstfahrer wechseln wir oft die Gebiete über die Mittagszeit und klar kommt man da auch oft an Motiven vorbei und gerade in Botswana ist unsere Erfahrung nach mehreren Jahren, dass wir die meisten Elefanten über die Mittagszeit beobachten konnten. (man beobachtet ja auch mal nur ohne den Auslöser zu drücken) 😉

 

Gruß,

Robin

bearbeitet 3. Juli 2024 von Robin.Explore

[Sims]

vor einer Stunde schrieb Steinwälzer:

Auf jeden Fall mit dem 100-400er üben. Und mit der neuen Kamera auch. Und wenn es Haustiere sind, die Vögel im Stadtpark, Kühe auf der Weide. Musst die Bilder ja nicht behalten. Wenn möglich jeden Tag ein bisschen damit rumspielen damit sich die wichtigsten Funktionen tief im Gedächtnis einprägen und du unterwegs nicht viel nachdenken brauchst.

Ich wünsche dir eine tolle Reise!

Vielen Dank- bis Sonntag bleibt nicht viel Zeit zum Üben aber ein paar Fotosessions hier im Wald auf der wiese evtl Zoo sollte ich bis dahin hinkriegen gute Idee....und ja danach üben vor Ort, da hab ich in den 3 Wochen viel Gelegenheit. Das Gute ist tatsächlich, dass ich schon so oft in Botswana war-und immer wieder gehen werde- dass ich auch mal entspannt üben kann... und wie weiter oben auch erwähnt, kann ich gut auch mal einfach staunen sehen und gar nicht gross knipsen...

[cyco]

vor 43 Minuten schrieb ManfredE3:

Hallo Sims,

aus eigenen Erfahrungen weiß ich, dass für lange Brennweiten wegen des Hitzeflimmerns nur vernünftig morgens und abends zu fotografieren ist.

Gruß Manfred

Das stimmt, wenn die Motive wirklich weit weg sind und selbst da kann man das Hitzeflimmern effektvoll einsetzen, wenn man möchte.

[Sims]

Schonmal vielen Dank euch allen für die Tipps und Anregungen- ich kanns kaum erwarten bald zurück in meiner zweiten Heimat zu sein...und ja bei 3 Wochen habe ich viel Zeit alles zu üben, ausprobieren und auch einfach zum Staunen ohne Kamera... vor allem auch, da ich diesmal nicht gleichzeitig arbeite (Übersetzerin Team-Member bei Zeltsafari mit ansonsten einheimischer Crew vor Ort) sondern einfach als Touri unterwegs bin...

[MBiker17]

Und sehr oft mit Serienbild viele Fotos machen, also genug Speicher mitnehmen. Wenn von 50 Fotos dann nur 5 Scharf sind ist es immer noch besser als wenn du nur 1 gemacht hast und es unscharf ist. 

[cyco]

vor 6 Minuten schrieb Sims:

Vielen Dank- bis Sonntag bleibt nicht viel Zeit zum Üben aber ein paar Fotosessions hier im Wald auf der wiese evtl Zoo sollte ich bis dahin hinkriegen gute Idee....und ja danach üben vor Ort, da hab ich in den 3 Wochen viel Gelegenheit. Das Gute ist tatsächlich, dass ich schon so oft in Botswana war-und immer wieder gehen werde- dass ich auch mal entspannt üben kann... und wie weiter oben auch erwähnt, kann ich gut auch mal einfach staunen sehen und gar nicht gross knipsen...

Dann wäre mein Tipp Dich nur mit den wichtigsten Sachen vertraut zu machen und eher nicht die Motiverkennung für Landtiere zu nutzen, sondern einfach das AF-Feld mit Joystick verschieben. Motiverkennung dann nur für fliegende Vögel, aber auch da ist schon relativ viel zu beachten. Ein Tipp von mir ist noch die Verschlusszeiten mit dem 100-400 nicht zu lang werden zu lassen. Der Stabi funktioniert leider nicht so gut.

[gloana]

https://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/shoting-long-exposure-hand-held.html

Den Artikel hat Karsten hier einmal gepostet. Danke Karsten

Gruß

Gloana

[timeit]

Bin nulich beim browsen über einen Objektiv-Wechselsack von B.I.G gestolpert. Vielleicht hilft der ja beim Wechseln in staubiger Umgebung.

[Martin Groth]

vor 1 Stunde schrieb timeit:

Bin nulich beim browsen über einen Objektiv-Wechselsack von B.I.G gestolpert. Vielleicht hilft der ja beim Wechseln in staubiger Umgebung.

Ein sinnvoller Ansatz, aber ich stelle mir gerade in dem auf der B.I.G. Seite gezeigten Beutel die Kamera mit 100-400 vor. Könnte eng werden, wenn dann noch das zu wechselnde Objektiv Platz finden soll.

[timeit]

vor 54 Minuten schrieb Martin Groth:

Könnte eng werden

Stimmt. Ich kaufe es mal und teste mit dem 300/4

[igr]

Im südlichen Afrika gelernt und auch hier für gut befunden: Eine aufgeschnittene Wasserrohrabdeckung (ohne Klebstreifen!) auf die abgesenkte Fensterscheibe setzen. Z. B. https://www.rohrisolierung-direkt.de/pe-rohrisolierung/pe-rohrisolierung-grau/pe-stangen-rohrisolierungen-907 - gab's bei Hagebau auch bereits geschlitzt und in verschiedenen Stärken.

[Sims]

vor 12 Stunden schrieb igr:

Im südlichen Afrika gelernt und auch hier für gut befunden: Eine aufgeschnittene Wasserrohrabdeckung (ohne Klebstreifen!) auf die abgesenkte Fensterscheibe setzen. Z. B. https://www.rohrisolierung-direkt.de/pe-rohrisolierung/pe-rohrisolierung-grau/pe-stangen-rohrisolierungen-907 - gab's bei Hagebau auch bereits geschlitzt und in verschiedenen Stärken.

Danke- wir fahren im offenen Safarifahrzeug. Da hat es auf der Seite Metallstangen zur Abgrenzung- könnte vielleicht auch gehen - das wär dann für ein anderes Mal, diesmal wirds knapp. Vielleicht nehm ich einen kleinen Beanbag mit..

[Sims]

Hallo Zusammen Ich frage mich nun nach euren Anregungen auch (nicht zum ersten Mal), ob nicht mein m.zuiko 12-200 f3.5-6.3 fast überflüssig ist, wenn ich ja noch die andern m.zuiko 40-150f4.0 pro / 12-100f4.0 pro und 100-400f5.0-6.3 habe?

Sollte ich das 12-200 vielleicht zugunsten eines  m.zuiko 12-40mm 2.8 f pro oder 8-25mm 4.0pro verkaufen? Und falls ja welches von den beiden m.zuiko 12-40mm 2.8 f pro oder 8-25mm4.0pro würdet ihr empfehlen? Oder was anderes für mehr Weitwinkel/Landschaft wie 7-14f2.8Pro?

Dies natürlich erst nach Afrika... Aber auch im Hinblick auf wieder Afrika, da ich auch mal wieder nach Namibia möchte und dort auch die verschiedenen Landschaften im Süden anschauen würde ...Danke jetzt schon für eure Meinungen dazu.

Grundsätzlich war ich eigentlich jeweils gut zufrieden, wenn ich nur das 12-200 auf mitgenommen habe und finde ich hab paar wirklich schöne Bilder damit gemacht...Aber irgendwie bin ich auch etwas überfordert mit all den Objektiven (ich bin erst vor gut 2Jahren von Bridge auf Systemkamera umgestiegen und habe sicher einiges gelernt und noch viel mehr noch zum lernen und üben- macht ja auch Spass mich da langsam durch "try and error" co einzuüben...

bearbeitet 4. Juli 2024 von Sims

[boddah]

vor 7 Minuten schrieb Sims:

Sollte ich das vielleicht zugunsten eines  m.zuiko 12-40mm 2.8 f pro oder 8-25mm 4.0pro verkaufen? Und falls ja welches von den beiden m.zuiko 12-40mm 2.8 f pro oder 12-40mm4.0pro würdet ihr empfehlen?

Wenn's um Landschaft geht OHNE Polarlichter/Astro dann aufjedenfall das 8-25/4

Das 12-40 ist das Standardzoom, kann man auch für Landschaft nehmen aber eigentlich ist die Brennweite ein paar Millimeter zu weit. Dafür ist es noch verwendbar für z.B. Polarlichter. Wobei es dafür auch bessere Objektive gibt.

Wenn du aber das 12-100 hast würde ich kein 12-40 weder als 2.8 noch als 4.0 kaufen.

Fluggepäck ist bei mir:

150-400/4.5

40-150/2.8

8-25/4

Wenn meine Frau ihre EM10.2 mit Pancake dabei hat, dann nehme ich oft noch das 12-40 2.8 (in ihrem Handgepäck) als Reserve mit weil ich nur drauf warte das das Pancake im Urlaub kaputt geht.

bearbeitet 4. Juli 2024 von boddah

[timeit]

vor 13 Stunden schrieb Sims:

m.zuiko 12-200 f3.5-6.3 fast überflüssig

Welche Objektive man benutzt, ist sehr individuell. Wenn Du häufig einerseits unter 40mm und andererseits über 150mm aber über 200mm fotografierst, behalte es. Ansonsten bist Du mit dem 12-100 deutlich besser bedient. Bei dessen Schärfe kannst Du auch noch ein bisschen croppen.

Ich habe das 12-200 mal ausgeborgt und es dann nicht gekauft. Es war unschärfer als mein deutlich leichteres 14-150. Und wenn ich in dem Bereich 200mm unterwegs bin, ist das fast immer "Wildlife". Das ist dann gezielt, so dass ich ein reines Tele aufsetzen kann.

Das 8-25 nehme ich sehr gerne in der Stadt. Dann geht Architektur aber auch Reportage.

Wenn Du mit dem 12-100 als Meistens-Drauf gut klarkommst (mir wäre es etwas schwer), brauchst Du eigentlich das 40-150/4 nicht wirklich. Auch ein Ultraweitwinkel ist nicht zwingend. Da sind manche Smartphones sehr gut. Und man muss auch lernen, damit umzugehen.... Eine lichtstarke Festbrennweite würde mir eher fehlen. Bei mir wäre es dann das 56/1.4 oder 45/1.8 für Portraits, das 20/1.4 für immerdrauf und Reportage oder das 75/1.8 für Konzerte. Aber würde ich an Deiner Stelle erst kaufen, wenn ich viele Bilder mit dem 12-100 gemacht habe und weiß, welche Brennweite mir zusagt. 

Man hat am Anfang meistens zu viele Objektive!

[Sims]

vor 2 Stunden schrieb timeit:

Welche Objektive man benutzt, ist sehr individuell. Wenn Du häufig einerseits unter 40mm und andererseits über 150mm aber über 200mm fotografierst, behalte es. Ansonsten bist Du mit dem 12-100 deutlich besser bedient. Bei dessen Schärfe kannst Du auch noch ein bisschen croppen.

Ich habe das 12-200 mal ausgeborgt und es dann nicht gekauft. Es war unschärfer als mein deutlich leichteres 14-150. Und wenn ich in dem Bereich 200mm unterwegs bin, ist das fast immer "Wildlife". Das ist dann gezielt, so dass ich ein reines Tele aufsetzen kann.

Das 8-25 nehme ich sehr gerne in der Stadt. Dann geht Architektur aber auch Reportage.

Wenn Du mit dem 12-100 als Meistens-Drauf gut klarkommst (mir wäre es etwas schwer), brauchst Du eigentlich das 40-150/4 nicht wirklich. Auch ein Ultraweitwinkel ist nicht zwingend. Da sind manche Smartphones sehr gut. Und man muss auch lernen, damit umzugehen.... Eine lichtstarke Festbrennweite würde mir eher fehlen. Bei mir wäre es dann das 56/1.4 oder 45/1.8 für Portraits, das 20/1.4 für immerdrauf und Reportage oder das 75/1.8 für Konzerte. Aber würde ich an Deiner Stelle erst kaufen, wenn ich viele Bilder mit dem 12-100 gemacht habe und weiß, welche Brennweite mir zusagt. 

Man hat am Anfang meistens zu viele Objektive!

Vielen Dank. Ja genau ich merke erst jetzt, welche Objektive mir zusagen, wo es sich überschneidet etc. Ich war heute mit dem 40-150/4 unterwegs und es ist schon eins meiner Liebsten. Und ja das 12-100 ist etwas schwer aber bin mich je länger je mehr damit am Anfreunden. So werde ich wohl das 12-200 weiterziehen lassen und dann mal sehen etv. mal noch das 8-25 dazu kaufen irgendwann, hat aber definitiv Zeit....und dazwischen mit den 3 (m.zuiko 40-150f4.0 pro / 12-100f4.0 pro und 100-400f5.0-6.3) gut üben in allen Situationen.... ich fotografiere fast ausschliesslich draussen in der Natur da passt bisher die Lichtstärke recht gut.

bearbeitet 5. Juli 2024 von Sims

[Sims]

vor 14 Stunden schrieb boddah:

Wenn's um Landschaft geht OHNE Polarlichter/Astro dann aufjedenfall das 8-25/4

Das 12-40 ist das Standardzoom, kann man auch für Landschaft nehmen aber eigentlich ist die Brennweite ein paar Millimeter zu weit. Dafür ist es noch verwendbar für z.B. Polarlichter. Wobei es dafür auch bessere Objektive gibt.

Wenn du aber das 12-100 hast würde ich kein 12-40 weder als 2.8 noch als 4.0 kaufen.

Fluggepäck ist bei mir:

150-400/4.5

40-150/2.8

8-25/4

Wenn meine Frau ihre EM10.2 mit Pancake dabei hat, dann nehme ich oft noch das 12-40 2.8 (in ihrem Handgepäck) als Reserve mit weil ich nur drauf warte das das Pancake im Urlaub kaputt geht.

Danke

[cyco]

vor 2 Stunden schrieb Sims:

Und ja das 12-100 ist etwas schwer aber bin mich je länger je mehr damit am Anfreunden.

Wenn ich nur ein Objektiv haben dürfte, wäre es 12-100/4. Ja, es ist etwas schwerer, aber kein Objektiv ist so vielseitig bei guter Bildqualität. Bei Reisen mein Immerdrauf. Bei Safari ist das 100-400 mein Immerdrauf. Aber leider schaffe ich nur alle paar Jahre mal eine kleine Safaritour.

[Sims]

vor 7 Minuten schrieb cyco:

Wenn ich nur ein Objektiv haben dürfte, wäre es 12-100/4. Ja, es ist etwas schwerer, aber kein Objektiv ist so vielseitig bei guter Bildqualität. Bei Reisen mein Immerdrauf. Bei Safari ist das 100-400 mein Immerdrauf. Aber leider schaffe ich nur alle paar Jahre mal eine kleine Safaritour.

Danke ja und ich leiste mir einfach wohl noch die Mitnahme des 40-150/4 weil ich das so gern mag und es so schön leicht ist...dann kann ich mit denen mal richtig üben jeden Tag ein andres drauf oder so...naja nicht ganz ich denke ich werde mehrheitlich das 12-100 oder 40-150 drauf haben und gezielt ab und an das 100-400. Ja mein grosses Glück ist, dass ich in der Safaribranche freelance arbeite da liegt es öfters drin, da bin ich sehr dankbar

bearbeitet 5. Juli 2024 von Sims

[cyco]

vor 1 Minute schrieb Sims:

dass ich in der Safaribranche freelance arbeite da liegt es öfters drin, da bin ich sehr dankbar

Dann wirst Du Dich schnell mit dem 100-400 anfreunden. Viel Spass damit und lass uns dann hier an der Reise teilhaben. 👍

[timeit]

Am 3.7.2024 um 13:48 schrieb timeit:

Bin nulich beim browsen über einen Objektiv-Wechselsack von B.I.G gestolpert. Vielleicht hilft der ja beim Wechseln in staubiger Umgebung.

Nun ist er da. Der eigentliche "Sack" - ohne die Armstulpen - ist mit 50x50cm ausreichend groß, um mein 300/4 bequem zu wechseln. Dürfte auch mit noch etwas größeren Objektiven gehen. Das Sichtfenster ist mit 28x28 auch groß. Wie lange dieses das Falten "überlebt", steht auf einem anderen Blatt.