Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

FT ED 70-300mm (F4.0-5.6) - M.Zuiko 4,8-6,7/75-300 ED II


Empfohlene Beiträge

Liebe Oly-Fachamateure, weil meine Fototasche langsam etwas eng (und schwer) wird, spiele ich mit dem Gedanken, mein FT 70-300 gegen das mFT 75-300 auszutauschen. Ich würde am mFT allerdings die Nahaufnahmemöglichkeit vermissen. Ich nutze das FT bisher als reines Zoo-Objektiv. Da ist man mit solch einem geringen Mindestobjektabstand gut dran. Hier im Forum gibt es auch einige Besitzer des mFT, die mit der Bildqualität nicht so zufrieden sind. Beim FT kann ich dagegen nicht klagen. Wie seht Ihr das? Was würdet Ihr mir raten? Viele Grüße Wolfgang

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-9174
Auf anderen Seiten teilen

Hier im Forum gibt es auch einige Besitzer des mFT, die mit der Bildqualität nicht so zufrieden sind. Beim FT kann ich dagegen nicht klagen.
Was ich an Ergebnissen mit dem 75-300 II hier im Forum gesehen habe, liegt qualitativ deutlich über dem, was mein (längst verkauftes) 70-300er hergegeben hat. Wenn Du also mit der Qualität Deines bisherigen FT-Glases zufrieden warst, dann wirst Du vermutlich mit dem mFT-Pendant noch ein bisschen zufriedener sein... HG Sebastian
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126097
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe es in dem anderen Thread über das 75-300mm II schon geschrieben: von 75-150mm exzellente Schärfe, die bis 250mm nur gering abfällt, bei 300mm dann noch mal bzgl. Kontrast und Schärfe etwas schwächer. Insgesamt bin ich sehr zufrieden, vor allem die Bauqualität ist auch sehr gut (gut laufender Zoomring).

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126100
Auf anderen Seiten teilen

 Panomatic said:
Die Geli von Deinem FT paßt problemlos zum 75-300 II. Nur so als kleiner Tip. LG Andreas
Oh, danke für den Tipp, Andreas. Ich habe ohne nachzuschauen einen anderen Durchmesser vermutet. Viele Grüße Wolfgang
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126106
Auf anderen Seiten teilen

Wegen der Makro Möglichkeit: Ich habe vor mein 75-300 einen Marumi Achromat 58mm +3 Dioptrien gesetzt und habe bis 150mm relativ gute Makros bei 1:2 Vergößerung gemacht (ca 17mm Bildbreite). Mehr als 1:2 (also im Extremfall 1:1 bei 300mm) ist leider recht kontrastarm und unscharf. Aber 1:2 ist ja auch schon relativ gut ...

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126118
Auf anderen Seiten teilen

Bei einem Fotohändler in Köln (Neumarkt) konnte ich neulich zwei 75-300 II sowie das Panasonic 100-300 ausgiebig testen. Zwischen den beiden 75-300 II gab es für mich gut nachvollziehbare Unterschiede hinsichtlich der Schärfe. Letztlich habe ich mich dann doch für das Panasonic entschieden; es bietet für meine Zwecke bereits bei Blende 5,6 die Schärfe, die das bessere Zuiko erst bei Blende 8 in etwa hergab. Ein wenig merkwürdig ist bei meinem Panasonic jedoch, dass bei weiterem Abblenden die Bildqualität deutlich nachlässt. Auch vignettiert es etwas und manchmal zickt der AF ein wenig. Bei gutem Licht aber liefert es auch bei 300mm Brennweite super scharfe Bilder. Viele Grüße Wolfgang

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126125
Auf anderen Seiten teilen

Etwas verunsichert mich jetzt die breite Serienstreuung. Ich konnte ein Exemplar von einen Bekannten bei schlechten Wetter probieren, bei ISO 1600, Offenblende und trüben Wetter waren die Ergebnisse noch gut. Wenn ich es nochmals bekomme kann werde ich es mal mit den Canon 100-400mm an APS-C vergleichen. Ich vergleiche und teste zwar seltenst, aber jetzt werde ich neugierig. Irgendwie hab ich ja auch die Hoffnung dass es für das angekündigte 40-150mm / f2,8 einen Telekonverter gibt, wäre mir die liebste Lösung für die Brennweite. LG schönen Tag

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126130
Auf anderen Seiten teilen

Macht euch mit der Testerei nicht verrückt.
Nö, ich mach mich damit nicht verrückt und werde mit den Ergebnis auch keinen Thread eröffnen. Was mich interessiert ist u.a. im Vergleich das Bokeh und die Abbildungsleistung. Das Bokeh vom Canon 100-400 ist für die Preisklasse nicht berühmt, je nach HG sogar grausig für ein L. Für den Preis bekommt man 3 mFT 75-300 von Oly. Es wird das erste Objektiv sein das ich von meinen Canonzeugs verkaufe. LG und schönen Tag
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/9174-ft-ed-70-300mm-f4-0-5-6-m-zuiko-48-6775-300-ed-ii/#findComment-126139
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung