E-M1 Mark II: AF-Praxis auf Lesbos (BiF)

[Ingo]

Vielen Dank für Deinen sehr informativen Beitrag und Glückwunsch zu den tollen Fotos! Deine Erfahrungen werden mir sicher helfen meine Ergebnisse zu optimieren.

Allerdings fliegt hier, in meiner Region, nicht so viel wie bei Dir, auf Deinen Aufnahmen. Abgesehen von Haubenmeisen, Blaumeisen, Girlitzen, Tannenmeisen, Eichelhähern, Rotkehlchen, Buntspechten und momentan tausenden Graugänsen. Diese in riesigen Kollonien (?) auf dem See und selbst für das 300er+1.4er Konv. zu weit weg für Einzelaufnahmen.

Alle „Kleinvögel“ sind für Flugaufnahmen wohl eher nicht tauglich. Abgesehen von Landeanflügen, oder Starts.

Ich hoffe im Bezug auf Flugaufnahmen, auf Weißstörche, welche es hier zur Saison glücklicherweise (noch ... Tendenz fallend) „reichlich“ gibt.

Nochmals, Daumen hoch und weiterhin viele tolle Motive und Fotoerfolge.

Liebe Grüße, Ingo.

[Axel Kottal]

Hallo Ingo,

das ist ja auch ein Grund, warum wir auf Lesbos waren. Die Auswahl an Motiven und die Möglichkeit sie zu fotografieren ist einfach toll - allerdings haben die Vögel dort auch ihre Fluchtdistanzen und Kenntnisse über Tiere und Landschaft sind ebenso von Vorteil wie hierzulande. Um fotografisch gewappnet zu sein, trainiere ich immer die letzen Wochen bei uns am Bodensee und übe Flugaufnahmen mit den Möwen, die es dort gibt. Denn ich möchte auf gar keinen Fall ein gutes Foto versäumen, nur weil ich ausser Übung bin...

Hier zum neidisch machen eine kleine Auswahl der dort fotografierten Vögel: Seiden-, Silber-, Purpur- und Nachtreiher, Zwergrohrdommel, Große Rohrdommel, Schwarzstorch, Rosaflamingos, Säbelschnäbler, Stelzenläufer, Spornkiebitz, Bruchwasserläufer, Kampfläufer, Zwergstrandläufer, Brauner Sichler, Fluß-, Sand- und Seeregenpfeifer, Bienenfresser, Rotflügelbrachschwalbe, Schlangenadler, Rohr- und Wiesenweihe, Eleonorenfalke, Wiedehopf, Zwergohreule, Waldohreule, Steinkauz, Braun- und Schwarzkehchen, verschiedene Schafstelzen, Grasmücken und Steinschmätzer... und noch einige mehr.

Dieses Jahr sind wir ab Ende April gut zwei Wochen im Donaudelta in Rumänien am Schweren Meer, da war ich noch nie - wird sehr spannend!

Gruss

Axel

[Train-Shooter]

Hervorragende Bilder Axel und Danke für deinen Erfahrungsbericht.

LG

Train-Shooter

[Vaterfreuden]

Glückwunsc, da kann man nur neidisch sein bei der Auswahl

[m1testit]

Ohne Frage tolle Bilder und Danke für den Einblick in deine Vorgehensweise! Meine Ausschussrate bei den Schwalben Flugaufnahmen über dem Deich war seinerzeit bei 80%, da liegst du beeindruckend höher, ich muss also weiter üben, denn ich denke, das Auge und das Gefühl für das konstante Nachführen spielt die größte Rolle an einer guten Trefferrate,

Hallo Stephan,

Du solltest nicht vergessen, dass DEINE Schwalbenaufnahmen das Motiv weitaus größer abgebildet haben! Das ist nochmals eine ganz andere "Nummer", auch wenn die Fotos von Axel natürlich absolut schön und gelungen sind.

Weißflügelseeschwalben sind, auch wenn dies der Name zunächst ganz anders vermuten lässt, relativ "lahme" Flieger und mit einer Flügelspannweite von bis zu 65 cm weitaus leichter zu erfassen.

Selbst die weitaus kleinere Zwergseeschwalbe lässt sich auch bislang mit der FW < 2.0 ob ihrer relativ langsamen Fluggeschwindigkeit sehr gut mit dem C-AF einfangen.

Wesentlich beeindruckender als die Aufnahmen von den Weißflügelseeschwalben finde ich in Bezug auf den AF Axels Fotos von den kleinen "echten" Schwalbenarten, die auf ihn zugeflogen sind. Viele Grüße Volker

[Axel Kottal]

Hallo Volker,

da hast du natürlich Recht, kleine Schwalben auf Insektenjagd ist dann etwas "kurz vor der Zwangsjacke" (vor allem für den Fotografen). Aber auch hier konnte ich mit Uferschwalben, die ja so groß sind wie Mehl- oder Rauchschwalben, gute Ergebnisse erzielen. Leider hatten wir da bedeckten Himmel und so war als schnellste Verschlusszeit bei 1.600 ISO nur noch eine 1.600s drin - trotzdem, der AF hat es gut gepackt.

Ich bin gespannt, ob man diesbezüglich etwas mit der neuen Firmware bemerkt.

Gruss

Axel

[m1testit]

Hallo Axel,

auch diese beiden Fotos sind klasse!

Was halt nicht sein "darf": Dass die E-M1 II nur mit ISO-Werten >= 1.600 einen ordentlichen C-AF realisieren kann. Daher bin ich genau so gespannt wie Du, was nun das FW-Update tatsächlich an AF-Potential verbessert hat.

Viele Grüße Volker

[Axel Kottal]

Hallo Volker,

mit den 1.600 ISO meinte ich eigentlich nur, dass die Belichtungszeit eigentlich zu langsam wird bei schlechtem Licht und somit die Bewegungsunschärfe zu unscharfen Bildern führt. Der AF braucht diese ISO-Werte nicht, so meine Erfahrung.

Gruss

Axel

[m1testit]

Hi Axel,

herzlichen Dank für die Klarstellung!

Kam in der Tat bei mir so an, als ob die hohe ISO eine Art "Zaubertrank" für den C-AF sei! ;-)

Viele Grüße Volker

[pit-photography]

Ich möchte mich hier an dieser Stelle bedanken. Habe heute die Einstellungstipps von Axel (C-AF Cluster, AF-Empf. +2 und kurze Belichtungszeiten) probiert und kann nur sagen, bin begeistert!

Hier meine Auswahl: http://www.pit-photography.de/public/20180303_wasservoegel_neckar/

Die fliegenden und landenden Vögel wurde mit Cluster-AF und die im Wasser dümpelnden oder spritzenden mit S-AF EInzel-AF klein. Dank Firmware ist die Trefferquote höher.

Danke Axel für den Tipp und Danke Olympus für die Firmware!

Gruß Pit

[Vaterfreuden]

klasse. Danke für deine Erfahrung.

Ich ich teste die Einstellungen morgen.

[Mandi_R]

Schaun gut aus deine Bilder. Mich würde noch interessieren mit welchen Verschluss du arbeitest Mechanisch? AntiSchock?... Und hast du Stabi an oder aus?

Gruß Manfred.

[pit-photography]

Verschluss elektronisch, Stabi an.

Gruß Pit

[pit-photography]

Wird schon klappen morgen ;-)

Gruß Pit

[Axel Kottal]

Hallo Pit,

na super, da hat sich mein Beitrag schon gelohnt - so etwas freut mich ganz besonders; und die E-M1 Mark II hat grosses Potenzial, bin mal gespannt, wie sie mit der neuen Firmware bei mir funktioniert.

Übrigens: Bildstabi ist bei mir immer an.

Gruss

Axel

[Tomi]

Hallo Axel

Danke für den guten, fundierten Bericht mit den überzeugenden Aufnahmen.

Speziellen Dank für den Tipp mit dem FN-Schalter als AF Umschalter. - Sehr Praxisgerecht ;-)

[Vaterfreuden]

Also ich war am Sonntag am See und konnte einige gute Flugaufnahmen machen.

C-AF mit allen AF-Felder hat sehr gut funktioniert - es waren aber auch Gänse und Schwäne, zudem recht nah - das hat sehr gut funktioniert!

Bei Vögeln weiter weg musste ich mal aufs 9er Feld wechseln, um den Bereich einzuschränken.

In Summe war ich sehr zufrieden. Nur sehr sehr wenig Bilder die unscharf waren. Wenn ich was aussortiert habe, dann weil ungünstige Position / mal ein abgeschnittener Flügel.

Erschreckend ist die Geschwindigkeit von 18 fps mit elektronischem Verschluss. Die Speicherkarte ist oo schnell voll.

[pit-photography]

Erschreckend ist die Geschwindigkeit von 18 fps mit elektronischem Verschluss. Die Speicherkarte ist oo schnell voll.

*grins* ;-)

Du kannst ja in der Einstellung auch die maximale Anzahl der Serienaufnahmen festlegen oder die Framerate verringern.

Gruß Pit

[Axel Kottal]

Ich hatte mal vom mechanischen auf den elektronischen Verschluss umgestellt (wegen des Auslösegeräusches) und munter drauflosfotografiert. Da man nichts hört, hat man überhaupt keine Ahnung wieviele Fotos man macht. Die Bildfrequenz wurde dabei auch erhöht und in 3 Minuten hatte ich 700 Fotos auf der Speicherkarte... Daraufhin musste ich erst einmal ein paar Einstellungen korrigieren ;-)))

Gruss

Axel

[sprinter105]

Ein recht herzlicher Dank auch von mir in die Runde.

Ich lerne viel hier und ich finde es prima, wenn User wie Axel und auch andere ihre Erfahrungen weiter geben.

Keine Geheimniskrämerei sondern ein offener Austausch - sowas gefällt bestimmt nicht nur mir;-))

Die Einstellmöglichkeiten sind mehr als komplex. Welch sehr gute Ergebnisse zu erzielen sind zeigen die tollen Bildbeispiele.

Danke Rainer