Objektive für Safari

[Sims]

Hallo Zusammen bin ganz neu hier , viel am Lernen mit meiner neuen Kamera ( OM1 mark II) und brauche Rat. Ich werde demnächst in Botswana auf Zeltsafari sein und bin mir nicht so ganz sicher welche Objektive ich mitnehmen soll. Letztes Jahr hatte ich (da noch mit der EM d 1markIII) nur das M.Zuiko 12-200f3.5-6-3 dabei (damit ich eben auch im staubigen Gebiet nicht wechseln muss) und war soweit recht zufrieden mit dem Resultat.

Inzwischen habe ich mir noch das M.Zuiko40-150 f4pro gekauft und bin begeistert und bin mir nun am Überlegen, das als  Kombi mit dem M.zuiko 12-100 f4.Pro mitzunehmen? Ich habe auch das  M,zuiko100-400 F5.0.-6.3 bin aber noch sehr ungeübt mit dem schweren Telezoom und eben gerade auch das Gewicht , Grösse schrecken mich ab. Da wir teils relativ nahe bei Tieren sind, kann es auch plötzlich zu Nahe sein und man sieht mit dem nur noch den Rücken vom Elefant .Zudem habe ich im Auto weder Einbein noch ein kleines Stativ mit.

Was würdet ihr mir empfehlen? Wieder nur das 12-200 /  Kombi 40-150 f4. & 12-100 f4/  12-200 und für einfach ab und an zum Ausprobieren das 100-400?   Hat jemand Erfahrungen mit dem 40-150 / 12-100 auf Safari oder sonst im Wildlifebereich? Lieben Dank für eure Antwort. 

bearbeitet 2. Juli 2024 von Sims
genauere Angabe zu Objektiv vergessen

[lionfight]

Ganz klar:

12-100 + 100-400, das kommt dem ideal recht nahe.
Den Bereich 50-100 und den Bereich 300-400 braucht man oft.
Im www-Bereich 12mm entstehen super interessante Bilder, aber oft hat man das nicht im Einsatz.
Einbein ist total hinderlich.

Ich habe das 2.8 40-150 immer auf der einen Kamera und auf der anderen das 150-400, zusätzlich das 8-25 dabei, das aber eher selten zum Einsatz kommt.

Hast Du die ältere Kamera noch?

Bin gerade aus Botswana zurück gekommen.

[Sims]

Hi Joe oh vielen Dank.  Die alte Kamera hab ich  schon verkauft- die beim Fotofachgeschäft haben sie zurückgekauft. Wo warst du in Botswana?  Gruss Simi

[lionfight]

Tuli Block
Bin fast jedes jahr 1-2x in Südafrika und/oder Botswana.

Ein zweites Gehäuse ist schon praktisch. Wenn es drin ist, die OM-1 gibt es ja derzeit für Spott-Preise.

[Sims]

Oh wow ja ich bin auch jedes Jahr in Botswana- die Region Tuliblock hab ich noch nicht gesehen.  Ja ich weiss dass eigentlich ein 2.Kamerabody optimal wär ....

 

[lionfight]

Tuli Block ist super. kaum erschlossen, wenig Autos und viel Platz.

[wuevogel]

hallo,

ich benutze im südlichen afrika (häufig namibia) das 12-100 und das 100-400, an 2 gehäusen (OM-1). da muss ich nur ganz selten was wechseln, der gesamten brennweitenbereich ist damit abgedeckt. und wenn du das supertele hast, dann benutze es auch. stativ is unnötig (außer nachts), der ibis machts schon, und es ist ja meist sehr hell da unten ...

bei großtieren kanns schon mal passieren, dass du dann zu nah bist, aber bei den vielen anderen kleineren tierchen (zB. suricates, vögel, echsen etc.) kannst du kaum genug brennweite haben.

viel spass in botswana, ab mitte september sind wir auch wieder unterwegs unter südlicher sonne

uwe

[Sims]

Vielen Dank lieber Uwe. Das 12-100 etwas ist glaub gesetzt...bin mir nicht sicher ob ich das 40-150 nehme (mit dem hab ich mehr Übung. Ich habe in Südamerika das 100-400 nur selten gebraucht da es recht schwer ist und mir nach wie vor die Übung fehlt. Denkst du das 40-150F4 pro ist keine gute Option ? Wenn man zb bedenkt dass ich letztes Jahr nur mit 12-200 unterwegs war? Ja danke unter südlicher Sonne ist es einfach wunderbar

 

[cyco]

Das 100-400 auf alle Fälle mitnehmen. Das 150er könnte für viele Safari-Situationen zu kurz sein. War über den Jahreswechsel auf Safari in Uganda und hatte immer das 100-400 drauf.

[Sims]

Danke Cyco. Hattest du da nie das Gefühl zu nahe dran zu sein für das 100-400?

 

[wuevogel]

wenn du statt des 100-400 das 40-150 mitnehmen willst, rate ich dir zum MC20 Konverter, dann hast du bei kleinen Tieren wenigstens bis 300mm möglich. (der brennweitenbereich ist super, ich hab das 40-150/2,8 mit, wenn ich bei spazierengehen nach schmetterlingen, blümchen und ähnlichem Ausschau halte ...

[cyco]

vor 4 Minuten schrieb Sims:

Danke Cyco. Hattest du da nie das Gefühl zu nahe dran zu sein für das 100-400?

 

Nein, eher das Gegenteil. Ich weiß ja nicht genau, wie deine Safari abläuft, aber wenn du aus dem Auto heraus fotografierst, hast Du immer etwas Abstand zu den Tieren und da passen die 100mm meist schon ganz gut.

[Sims]

vor 2 Minuten schrieb cyco:

Nein, eher das Gegenteil. Ich weiß ja nicht genau, wie deine Safari abläuft, aber wenn du aus dem Auto heraus fotografierst, hast Du immer etwas Abstand zu den Tieren und da passen die 100mm meist schon ganz gut.

Ja je nach dem schon nah und ab und an mag ich auch etwas Landschaft und Tier das wird dann schwieriger wenn die etwas näher sind (kann auch mal bis ca 10m sein je nach Tier/Situation)

[wuevogel]

Mit einer Kamera wirst du immer etwas verpassen. Entweder sind bei 12-100 oder 40-150 die Tiere (nicht Elefanten!) zu weit weg, oder bei 100-400 gibt's keine Umgebung zu den Tieren ...

Einen Tod wirst du letztlich sterben müssen ...

[Sims]

vor 20 Minuten schrieb wuevogel:

wenn du statt des 100-400 das 40-150 mitnehmen willst, rate ich dir zum MC20 Konverter, dann hast du bei kleinen Tieren wenigstens bis 300mm möglich. (der brennweitenbereich ist super, ich hab das 40-150/2,8 mit, wenn ich bei spazierengehen nach schmetterlingen, blümchen und ähnlichem Ausschau halte ...

Ich hab eben die 40-150 F4 pro da geht kein Telekonverter drauf das wär sonst ideal

 

[cyco]

Ich würde 12-100 und 100-400 mitnehmen. Manchmal sieht man schon bei der Anfahrt die die Tiere stehen, dann muss halt schnell gewechselt werden. Du solltest Dir dann einen Objektivköcher irgendwo hinhängen, damit Du schnell tauschen kannst.

[Martin Groth]

Ich würde auch das 12-100 und das 100-400 mitnehmen. Zu lang sind die 400mm sicher nicht. Klar, oft kommst Du auch dichter an die Tiere ran, aber oft auch nicht. Du musst flexibel reagieren können. Ich war jetzt schon sechs Mal in Namibia und Botswana, über zuviel Brennweite konnte ich mich nie beklagen.

Einen zweiten Kamera-Body würde ich auf jeden Fall mitnehmen. Einmal als Backup (würde mir in den A**** beißen, wenn die Kamera den Geist aufgibt und ich kein Backup dabei hätte), und dann um nicht ständig Objektive wechseln zu müssen.

Stativ: Ich habe meist ein kleines Stativ dabei, um Bilder vom Sternenhimmel machen zu können. Der ist nämlich gigantisch da unten! Dafür ist auch das 8mm/1.8 dabei. Aber sonst habe ich dort unten noch nie ein Stativ (auch kein Einbein) benutzt, jedenfalls nicht für Tiere.

bearbeitet 3. Juli 2024 von Martin Groth

[Sims]

Danke Martin. Ja vielleicht sollte ich mal meine Scheu vor dem 100-400er ablegen und wirklich da draussen üben...es ist das Objektiv mit dem ich am wenigsten Übung hab und mich unsicher fühl und erst 1x im Urlaub dabei hatte in Peru- und auch da hab ichs nur 1-2 x benützt. Aber mal mitnehmen schadet ja nichts. Ein 2.Body liegt grad nicht drin- hab eben erst eine neue Kamera gekauft- bisher hab ich s zum Glück immer mit 1 geschafft...Ich werde wohl je nach Ort schauen, was ich an dem Tag benütze und am Morgen im Zelt wechseln oder so... vielleicht nehm ich einfach die drei mit 12-100, 40-150 und 100-400...ich flieg am Sonntag hab also noch etwas Zeit zum Überlegen... Und ja auf den Afrikanischen Sternenhimmel freu ich mich auch schon wieder ! 

[Sims]

vor 10 Stunden schrieb wuevogel:

Mit einer Kamera wirst du immer etwas verpassen. Entweder sind bei 12-100 oder 40-150 die Tiere (nicht Elefanten!) zu weit weg, oder bei 100-400 gibt's keine Umgebung zu den Tieren ...

Einen Tod wirst du letztlich sterben müssen ...

Ja hat was... und da Botswana mein zweites daheim ist weil ich dort auch 3Jahre gelebt und gearbeitet habe werde ich immer wieder hin reisen und immer wieder atemberaubende Momente erleben und auf die eine oder andere Art festhalten können- und letztlich oft auch einfach den Moment geniessen ohne zu knipsen... 

[MBiker17]

Du brauchst klar beides. Ich hatte immer nur eine Kamera mit einer 300mm Festbrennweite, und dann kam der Elefant sehr nahe. Wechseln ist auch eher keine Lösung. 

Für das 12-100 ein 2. Body und unbedingt das 100-400 mitnehmen. So würde ich dies machen. 

 

VG Thomas 

[Oggo]

Gebrauchte Olympus M1 Mark ii für den Urlaub kaufen, das 12-100 dranpappen und nach dem Urlaub wieder abstoßen. 

[Hacon]

Ich empfehle auch ganz klar das 12-100 und das 100-400. Über das Gewicht beim langen Zoom solltest du dir keine so großen Sorgen machen. Wenn ihr aus dem Auto fotografiert frage, ob genügend Bohnensäcke an Bord sind. Falls nicht, nimm sowas mit, evtl. leer und dann vorort befüllen. Aber selbst ohne Bohnensack findet man im Auto immer irgendwas zum Abstützen, muss das Gewicht also nicht lange selbst stützen.

Ansonsten einfach mal trainieren, mit dem Objektiv vernünftig freihand zu fotografieren. Das A und O ist dabei die richtige Position des linken Arms. Der stützt das Objektiv und kann selbst gut gegenden Oberkörper gedrückt werden. Dann noch ein wenig das Atmen und das Auslösen koordinieren und schon klappt es auch mit den großen Tüten. Schwierig wird es nur, wenn man länger nach oben fotografiert, da werden die Arme doch recht schnell müde.

Gruß

Hans

[cyco]

Und noch ein Tipp zum Fotografieren. Verlass Dich nicht auf die Motiverkennung "Katze/Säugetiere". Das funktioniert gut, wenn wenig Büsche/Sträucher um das Motiv sind, aber sobald ein Busch o.ä. vor dem Motiv ist, lässt sich der AF dadurch schnell ablenken. Mein Tipp wäre kleines AF verschieben und Serienmodus mit C-AF. Bei ganz ruhigen Tieren auch gerne umschalten auf S-AF.

[Steinwälzer]

Auf jeden Fall mit dem 100-400er üben. Und mit der neuen Kamera auch. Und wenn es Haustiere sind, die Vögel im Stadtpark, Kühe auf der Weide. Musst die Bilder ja nicht behalten. Wenn möglich jeden Tag ein bisschen damit rumspielen damit sich die wichtigsten Funktionen tief im Gedächtnis einprägen und du unterwegs nicht viel nachdenken brauchst.

Ich wünsche dir eine tolle Reise!

[Robin.Explore]

Hi Sims,

die empfohlene Kombi ist ja mittlerweile klar... bedenke dabei auch immer, dass du mit dem sehr großen Brennweitenbereich, dann quasi 12-400mm einfach auch mehr Optionen hast um abwechslungsreich die Motive in Szene zu setzen.

 

Bei vielen Sichtungen hat man auch Zeit verschiedenes zu probieren. Von Landschaft und Tier im Habitat bis hin zu extremen Details ist das alles drin.

 

Vögel kriegst du mit 400mm auch mal Formatfüllend unter... dein Fotobuch etc. wird es dir hinterher danken. 😊

 

Gruß,

Robin