Om1 ii eine Erwägung?

[systemcam-neu]

vor 14 Minuten schrieb Grinzold:

Wobei ich ich mit nicht sicher bin, ob das bevorzugte Objekt noch in das Erkennungsmuster passt... 😆 (Für Eishockey wäre evtl. eine Stormtrooper-Erkennung nützlicher 😉)

Ist nicht nötig, bei den meisten Eishockey Spielern sind die Augen noch problemlos erkennbar und selbst wenn man nur ein Gitter sieht fokussiert die KI genau da drauf.

[Grinzold]

vor 3 Minuten schrieb systemcam-neu:

Ist nicht nötig, bei den meisten Eishockey Spielern sind die Augen noch problemlos erkennbar und selbst wenn man nur ein Gitter sieht fokussiert die KI genau da drauf.

👍 

Dann ist es ein Augen-AF.😁

Wobei bei manchem der  Unterschied Ges[icht|äß] nur durch die Augen hergestellt wird... 😈

bearbeitet Montag um 17:03 Uhr von Grinzold

[systemcam-neu]

vor 10 Minuten schrieb talonmies:

Ebend 😄

Funktioniert aber nicht, gerade mal an einem Eishockey Bild getestet. Mensch Erkennung perfekt. Vogel Einstellung erkennt überhaupt nichts. 

Ich schätze mal das wird selbst dann nichts wenn der eine Spieler dem anderen den Vogel zeigt. 😁

bearbeitet Montag um 17:06 Uhr von systemcam-neu

[pit-photography]

vor 2 Stunden schrieb tomkn:

der Vorteil zwischen AF-C und Motiv Mensch bei Sportfotografie ?

dass der AF nachgeführt wird und der Fokus auch beim Mensch bleibt und falls das zu erfassene Motiv außerhalb vom grünen Rahmen ist, bleibt der Fokus weiterhin beim erkannten Motiv.

Da die OM-1 aber keine Motiverkennung Mensch hat, kann dann auf anderes scharf gestellt werden wenn das erkannte Motiv den grünen Rahmen "verlässt". C-AF + Tr funktioniert leidlich.

 

[pit-photography]

An andere, die nur die OM-1.1 haben und die Kamera keine Menschen-Erkennung hat: Probiere es aus 😉

 

bearbeitet Montag um 18:02 Uhr von pit-photography

[tomkn]

vor 52 Minuten schrieb pit-photography:

dass der AF nachgeführt wird und der Fokus auch beim Mensch bleibt und falls das zu erfassene Motiv außerhalb vom grünen Rahmen ist, bleibt der Fokus weiterhin beim erkannten Motiv.

Da die OM-1 aber keine Motiverkennung Mensch hat, kann dann auf anderes scharf gestellt werden wenn das erkannte Motiv den grünen Rahmen "verlässt". C-AF + Tr funktioniert leidlich.

 

Ich meinte afc mit manuellem nachverfolgen und serielow im Vergleich zu motiverkennung.

Fotografiert man dann einzelbilder ? 

[pit-photography]

vor 1 Stunde schrieb tomkn:

Fotografiert man dann einzelbilder ? 

Natürlich Serie. In meinem Bericht von heute Morgen steht ja: SH2 mit 16,7 B/s

bearbeitet Montag um 19:44 Uhr von pit-photography

[dieres]

Am 6.9.2024 um 11:31 schrieb tgutgu:

Das will ich nicht auch noch belohnen, also warte ich, bis die OM-1.2 billiger wird, ein noch kompetenterer Nachfolger auf dem Markt ist oder meine OM-1.1 verloren geht und ich mir Ersatz besorgen müsste.

Kann ich sehr gut verstehen, habe mich aber dann zum Kauf einer OM1-II durchgerungen, weil ich sie auch viel für die Ablichtung meiner Enkel benutze und mich gefragt habe: Willst Du Dich noch 2 Jahre über die 1.1 ärgern? Und ob das Geld nun auf dem Konto liegt oder nicht ist für mich kein gefühlter Mehrwert. Auch wenn mich das nicht in die 1.1 portieren der Menschenerkennung genauso fuchst wie Dich. Dafür freue ich mich jetzt , das der Auschuss "erheblich" kleiner geworden ist.

[embe71]

vor einer Stunde schrieb dieres:

Kann ich sehr gut verstehen, habe mich aber dann zum Kauf einer OM1-II durchgerungen, weil ich sie auch viel für die Ablichtung meiner Enkel benutze und mich gefragt habe: Willst Du Dich noch 2 Jahre über die 1.1 ärgern? Und ob das Geld nun auf dem Konto liegt oder nicht ist für mich kein gefühlter Mehrwert. Auch wenn mich das nicht in die 1.1 portieren der Menschenerkennung genauso fuchst wie Dich. Dafür freue ich mich jetzt , das der Auschuss "erheblich" kleiner geworden ist.

Ging mir inzwischen auch so, da ich mit dem Verkauf meiner OM-1.1 und einer Lumix LX-100 II, die auch im Urlaub eh kaum verwendet wird, aufgrund der derzeiten Cashback-Aktion nicht sonderlich viel für den Kauf einer neuen Mark II drauf zahle. Was mir die ganze Zeit nämlich abging, war der neue "Motiv-Lock" der Mark II. Das finde ich schon auch ein recht nette Funktion.

bearbeitet Dienstag um 08:38 Uhr von embe71

[dieres]

vor 27 Minuten schrieb embe71:

Was mir die ganze Zeit nämlich abging, war der neue "Motiv-Lock" der Mark II.

habe ich noch gar nicht entdeckt! Wie bestimmt so vieles andere was ich noch entdecken darf.🙄

[embe71]

vor einer Stunde schrieb dieres:

habe ich noch gar nicht entdeckt! Wie bestimmt so vieles andere was ich noch entdecken darf.🙄

Man kann eine Taste so konfigurieren, dass auch bei mehreren Motiven ein Motiv nach Druck auf dieser ständig "gelockt" bleibt. Auch ein Umschalten der Sperrung zwischen den erkannten Motiven ist damit möglich. Ähnlich wie das zuvor ausschließlich für die Gesichtserkennung der Vorgänger-Kameras möglich war. Bei der Mark II funktioniert das so für die gesamte Motiverkennung.

bearbeitet Dienstag um 10:02 Uhr von embe71

[tgutgu]

vor 6 Stunden schrieb dieres:

Kann ich sehr gut verstehen, habe mich aber dann zum Kauf einer OM1-II durchgerungen, weil ich sie auch viel für die Ablichtung meiner Enkel benutze und mich gefragt habe: Willst Du Dich noch 2 Jahre über die 1.1 ärgern? Und ob das Geld nun auf dem Konto liegt oder nicht ist für mich kein gefühlter Mehrwert. Auch wenn mich das nicht in die 1.1 portieren der Menschenerkennung genauso fuchst wie Dich. Dafür freue ich mich jetzt , das der Auschuss "erheblich" kleiner geworden ist.

Die OM-1.1 ist mit dem Firmware Update 1.7 auch nicht so schlecht. Da ich aber davon ausgehe, dass es bis zu einem OM-1.2 Nachfolger nicht mehr sooo lange dauert, werde ich mir anschauen, was der Nachfolger bringt und dann entscheiden, ob ich überhaupt was neues haben will und welche Kamera es dann würde.