Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

Wer ist eigentlich dieser Mark II?


Empfohlene Beiträge

Moin zusammen, ich bin heute noch zu blöd zum guuugeln und bekomme keine wirklichen Ergebnisse. Wer ist denn immer dieser Mark, der bei Kameraversionen zum Einsatz kommt? Mal abgesehen davon, das ich finde, das dieses Mark extrem bescheuert klingt würde mich echt mal interessieren, warum man nicht einfach von einer OMD EM5 II oder EM5 V2 spricht. Wofür steht also das Mark, eine Abkürzung? Ein japanischer Begriff, ein englischer? Oh mann, wahrscheinlich liegt das klar auf der Hand und ich blamiere mich mit dieser Frage total... Gruß Michael

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-11944
Auf anderen Seiten teilen

"Mark" kommt mutmasslich aus dem englischen und steht dort für Marke, Markierung, Kennzeichen. Und sowas wie "V2" ist wohl eher keine gute Wahl. Klingt irgendwie nach Vergeltungswaffe zwo.....

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159691
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute mal, dass Olympus seine OM-D nicht nach einem britischen Panzer benennen würde :) Aber schon beim Tippen der Typbezeichnung OM-D E-M5 (u.ä.), auch ohne Mark II, bricht man sich die Finger ab - kann nicht mal jemand in der Marketing-Abteilung schönere Namen erfinden? (1 AW 1 ist auch nicht besser, aber trotzdem ...)

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159705
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute mal, bei Kameras hat Canon das eingeführt. Die ersten EOS waren die 620 und 650. Dann ist Canon dazu übergegangen, die Kameras durchzuzählen und je kleiner die Nummer, desto hochwertiger die Kamera. EOS 100, 10, 1, dann kamen 1000, 5, 300, 50, 500. Aber was sollte man mit der 1 machen? 0.5 verbot sich. Also nahmen die Werbeexperten Buchstaben dazu: 1N, 1V etc. Tja, und bei den Digitalkameras wiederholte sich das dann. Bei den "kleinen" Modellen geht es noch ganz gut, und in 50-er Schritten aufwärt: 300D, 350D und inzwischen 750D Die "mittleren" halten auch noch mit: 10D bis inzwischen 70D. Aber bei den "unter 10" ist es schwieriger. Und so hat sich Canon entschlossen, die Bezeichnung beizubehalten und die neuen Modell jeweils mit "Entwicklungsstufen" zu bezeichnen. 1D, 1D Mark II bis inzwischen Mark IV 5D bis Mark III und jetzt "S" vermutlich in Anlehnung an die 1DS und weil die Mark III weiter verfügbar sein wird. etc. Olympus hat anscheinend die Zählweise von Canon bei M1, M5 und M10 übernommen. Bei den PENs haben sie drei Serien P, PL und PM, und dann die Nummern einfach hochgezählt, wobei die "4" als Unglückszahl übersprungen wird: P1, P2, P3, P5 PL1, PL2, PL3, PL5, PL6, PL7 PM1, PM2 Panasonic macht es genauso: Verschiedene Serien und die Nummern hochzählen: G GF GX GH GM Auch hier wird die "4" übersprungen, außer bei der GH4, was eigentlich eine GH3 mit 4K-Video-Modus ist. Roger

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159713
Auf anderen Seiten teilen

 Schauplatz said:
Ich vermute mal, dass Olympus seine OM-D nicht nach einem britischen Panzer benennen würde :) Aber schon beim Tippen der Typbezeichnung OM-D E-M5 (u.ä.), auch ohne Mark II, bricht man sich die Finger ab - kann nicht mal jemand in der Marketing-Abteilung schönere Namen erfinden? (1 AW 1 ist auch nicht besser, aber trotzdem ...)
OM-D, weil es eine Digitale OM ist (die erste OM sollte eigentlich nur M heißen, aber da hatte Leica was dagegen). E, weil sie Teil des E-Systems ist M ist die Bauserie, wie P bei den PENs Die Pens heißen auch mit vollem Namen PEN E-P5 etc. Aber OM-D5 und OM-D1 etc. hätten es auch getan ... Roger
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159716
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute mal, dass Olympus seine OM-D nicht nach einem britischen Panzer benennen würd
Der war auch nicht das erste Produkt mit Mark bzw. der Abkürzung Mk - aber die Richtung passt schon, es waren die Millitärs, die diese Kennzeichnung eingeführt haben. Ob das schön ist oder nicht? Tja, ob uns wohl Namen wie Jelly Bean oder Kitkat besser gefallen würden? Die Welt ist voll von mehr oder weniger verwirrenden, verrückten und zweifelhaften Bezeichnungen (V1 und V2 gehören für mich so ziemlich zu den schlimmsten Kameranamen). Andy benamend
Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159718
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Martin, was damit gemeint ist weiß ich schon genau, aber wo es herkommt konnte ich mir nicht erklären. Zwar ist mein Englisch nicht das schlechteste, aber das "Mark" daherkommt war mir bis dato neu. Gruß Michael

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159723
Auf anderen Seiten teilen

機種 II ...und damit könnte sicherlich keiner was richtiges anfangen ;-) Und mit dem deutschen Typ, der Bauart oder dem Modell (Mannequin?) wäre die restliche Welt auch völlig überfordert Steffen

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159780
Auf anderen Seiten teilen

Richtig, 'Paradeiser' klingt doch viel lyrischer. Obwohl am Ende dann doch der gleiche Matsch herauskommt. Möge unser Geschwätz hier aber niemanden verleiten, nun seine Oly mal zu 'Olymark' zu verarbeiten.

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159896
Auf anderen Seiten teilen

Also ich habe eine andere Vermutung: In bstimmten Millieus ist es wichtig, Denglisch zu reden, eine Frage von Status und Kompetenz. Wenn ich hier von einem unbearbeiteten jpg spräche...wie klänge dies gegenüber dem ooC? So vermute ich, daß der Mark schlicht ein Hinweis auf Professionalität, Technikkompetenz und...ja...und Millieu beinhaltet! Schließlich gehen dir Profis ja auch shooten und nicht photographieren. *gg

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159906
Auf anderen Seiten teilen

Joa, das Marketing Gedönse wird es wohl sein, soll wohl ein bisserl cooler klingen. Ich kenne das Mark auch nur aus Kameras bzw. habe es da zuerst gehört, deswegen meine Frage. Mein iPhone nennt sich ja auch nicht iPhone MarkVI oder Macbook Pro Mark 2013. Von Konsumprodukten habe ich das nur bei den Kameras gesehen bislang. Man lernt nie aus. Gruß Michael, der übrigens nur knipsen geht....

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159928
Auf anderen Seiten teilen

Mark II war ein amerikanischer Schriftsteller und wurde als Samuel Langhorne Clemens geboren. Das war ihm zu lang und nannte sich Mark Twain. Twain stammt aus dem Altenglischen und heißt übersetzt 2 (zwei). Olympus hat aber nicht die Namensrechte von Mark Twain erworben. Somit entstand Mark II. Nun, jetzt kennt ihr die wahre Geschichte. Gruß imago somnium

Link zu diesem Kommentar
https://www.oly-forum.com/topic/11944-wer-ist-eigentlich-dieser-mark-ii/#findComment-159728
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung