Firmware-Hack für E-M1

[OhWeh]

Auf 43Rumors.com wird auf einen Hack hingewiesen, der die Videofunktion verbessert. So wie es aussieht, ist 4K-Video doch möglich? Nicht, daß ich das jemals installieren würde. FullHD reicht mir völlig.

[Gast Olyver]

Ist nur noch eine Frage der Zeit bis um ersten Thread hier mit dem Thema "Seit dem neuen Spezial-FW-Update funktioniert X/Y/Z an der E-M1 nicht mehr richtig"... 43Rumors punktet mal wieder mit geballter Sach- und Fachkompetenz - da wurde das Löschen alter Einstellungen durch das Update (worauf Olympus explizit hingewiesen hat!) schon "Bug" in der aktuellen 2.0 FW beschrieben. Mit Glück gibt's ja dann demnächst zahlreiche "zerschossene" E-M1 Kameras auf dem Gebrauchtmarkt - dann hole ich mir eine, gieße die in Harz ein und mache einen stylischen Briefbeschwerer draus! LG Olyver

[rowi]

Wie ich in einem anderen Thread schon geschrieben habe: Mit der M10 kann man während des Filmens beliebig viele Fotos machen. Und diese haben eine Auflösung von 8MP, also 4K. Daher meine Vermutung, dass der Sensor immer 4K liefert, das aber in der Weiterverarbeitung auf HD heruntergerechnet wird. Für eine Panasonic GF3 habe ich mal eine gepatchte Firmware eingesetzt, damit ich Videos länger als 30 min aufnehmen konnte (Life-Mitschnitt einer Musical-Aufführung). Aber da Panasonic ein Offline-Update seiner Firmware als Standard-Verfahren hat, hatte ich damit kein Problem. Und die GF3 kostete ein Zehntel der M1. Roger

[OlyOlli]

Selbst wenn es möglich wäre, wird Oly gute Gründe haben, dass das bislang nicht implementiert wurde. Ich würde von solchen Hacks lieber die Finger lassen. LG Olli

[DiHaOw]

Bei Hacks weiß man nie: Kann ein 'State of the Art' User-Exit sein, oder eine direkte Schnittstelle zur NSA oder sonst Jemandem. Hacks vergessen! - DJ

[wteichler]

Das ist der tolle Hacker, der versuchte eine E-M5 softwaremäßig in eine E-M10 zu verwandeln. Zitat aus seinem Blog: "I compiled a new firmware from the OM-D E-M10 firmware files and other modifications. This firmware is highly experimental and highly likely to brick your camera. Only test it, if you can do without it. Tip: If you brick it, your warranty is not touched. You can get a new one from Olympus." Besonders der Tip zeigt, wes Geistes Kind er ist. Wolfgang

[Gast der-photowerker]

Da ich mich heute schon an anderer Stelle im Forum unbeliebt gemacht habe, nun auch noch hier. Es gab nun für die E-M1 ein tolles Softwareupdate (habe ich hier gelesen, da ich "nur" eine E-M5 habe, kann ich das nicht selbst einschätzen). Anstatt sich nun mit den neuen Möglichkeiten auseinanderzusetzten, diese in gute Bilder umzusetzen, zu zeigen was möglich ist, geht schon wieder das Gejammere um 4K-Videos los. Ich habe unter "neue Videos" jedenfalls noch kein Video gesehen das nun wirklich eine 4K-Auflösung benötigt hätte. Ein schlechtes Video wird auch mit 4K nicht besser und ein gutes Video begeistert auch ohne 4K. Viel begeisternder für mich ist die derzeitige klasse Bildqualität der Olympus-Videos in Verbindung mit der hervorragenden Bildstabilisierung. Aber auch ich habe die Möglichkeiten noch nie ausgeschöpft und in ein begeisterndes Video umgesetzt! Nun ja nach dem Update ist vor dem Update... VG Dirk

[Kabe]

Aua. Ich habe ja damals bei der GH1 auch eine gehackte Firmware verwendet… aber ihr lieben Leute, jetzt machen die schon den Ersttest beim Anwender, gleich mit dem Hinweis, dass es die Kamera vermutlich lahm legt?? Das ist keine Entwicklung, das ist schlimmstes Gebastel. Man sollte sich im Übrigen nicht drauf verlassen, dass der Service bei einer gebrickten Kamera nicht feststellen könnte, was da für eine Firmware läuft… und ggf. und selbstverständlich auch zu Recht auf jede Garantie verzichtet. Aber vielleicht hat Olympus den Bootloader ja so robust gebaut, dass das Firmwareupdate von SD-Karte weiter funktioniert… wie's aussieht, werden wir's bald wissen. Klaus

[OhWeh]

Wir sind uns also alle einig, daß niemand von uns einen Hack will, und daß niemand von uns 4K braucht. Das ist doch mal ein harmonischer Thread. Was ich wirklich gern an der FW 2.0 nutze ist die Abblendtastenverriegelung. Was mich immer noch amüsiert, ist der neu hinzugekommene Hinweis im Sucher, wie herum ich den Zoomring drehen soll - da, wo früher nur die aktuelle Brennweite stand.

[fotonoid]

4K ist mir mir wurscht. ... aber meine TG2 bietet mehr Einstellmöglichkeiten als meine E-M1. Zumindest 24, 25, 50 und 60 fps sollten drinne sein. Ich komm auch mit meinen 30 fps zurecht, aber so 120 fps mit zumindest in HD sollten drin sein. Im letzten Oktober kann ich mich noch sehr genau dran erinnern, wie mir den damaligen Previews der E-M1 glaubwürdig versichert wurde, dieser Bereich sei ein Schwerpunkt für zukünftige Firmwareupdates. Das Fehlen von 24, 25, 50 ud 50i, ich versteh nicht worin da die technische Schwierigkeit liegen soll, ausser irgendwelche Absprachen zwischen Pana und Oly verhindern die Implementierung. Für ein Topmodell der jeweiligen Marke ein Muss, ob es für jeden notwendig sei mal dahingestellt, aber es ist und bleibt für immer mehr Leute ein Argument für den zukünftigen Kauf einer Kamera. Grüße Markus

[Noctiluchs]

 

Was mich immer noch amüsiert, ist der neu hinzugekommene Hinweis im Sucher, wie herum ich den Zoomring drehen soll - da, wo früher nur die aktuelle Brennweite stand.

Ja, das fand ich auch lustig. Aber für Leute die viel zwischen Pana und Oly-Optiken wechseln vielleicht ganz hilfreich. Gruß, Erk

[Noctiluchs]

 

Ich komm auch mit meinen 30 fps zurecht, aber so 120 fps mit zumindest in HD sollten drin sein.

unterschreib ! Wer schon mal gesehen hat, wie COOL ein ausbrechender Geysir in 120 fps aussieht, der filmt nicht mehr anders ;) Meine bessere Hälfte mit ihrer SH-60 war da eindeutig im Vorteil. Ich hoffe inständig, dass zumindest dieses Feature seinen Weg in die FW 2.x finden wird, dann ist das Paket wirklich komplett ! Gruß, Erk

[fotonoid]

Ich gebe dir in allen Punkten recht. ABER: Warum gibt man mir nicht die Wahl? Dann kann ich das selber entscheiden. Welcher User der in den Laden geht kann auf dieser Grundlage die du geschildert hastentscheiden? Der sieht ob das drin ist oder nicht. Nicht drin? mft? Warum dort bei P.? Warum nicht bei O.? Die Anwender wollen die Wahl haben. Weil selbst ihre handys ihnen mehr Optionen geben. Ob das sinnvoll ist oder nicht ist ja gar nicht die Frage... Sondern für die Leute ist schlichtweg ein Qualitätsmerkmal (für mich nicht). Ich sehe es als vertane Chance an und damit meine ich nicht 4K. Sondern einfach ein wenig mehr als 30 fps. Liebe Grüße Markus

[Kabe]

 fotonoid said:

Ich sehe es als vertane Chance an und damit meine ich nicht 4K. Sondern einfach ein wenig mehr als 30 fps.

Sehe ich auch so. Damit fliegt Olympus halt bei den Leute gleich raus, die evt. die Wahl haben möchten, unabhängig davon, ob sie's können. Klaus

[OhWeh]

 

ABER: Warum gibt man mir nicht die Wahl?

Das hat Olympus doch oft genug ganz offen gesagt: weil sie nicht die Ressourcen haben und sich deshalb erst mal auf Fotografie konzentriert haben. Für mich die richtige Entscheidung. Für mich ist es auch richtig, Firmware erst dann frei zu geben, wenn sie wirklich reif ist. Also im konkreten Fall, die anderen fps-Optionen mit FW 2.1 oder auch gar nicht. Besser als ein Desaster, wie es Apple gerade wieder mit OS8 und OS8.01 (!) hingelegt hat.

[Martin Groth]

Klar wird für mich in dieser Diskussion, dass selbst wir in diesem kleinen erlauchten Kreis verschiedener Meinung sind, was die Notwendigkeit technischer Features in Kameras angeht. Aber das war schon immer so, wenn ich mich mal rück besinne! Und immer war Fakt: Wenn sich der Markt auf das Kameraquartett eingeschossen hat, dann steht die Sinnhaftigkeit weit hinten an. Es ist nur noch interessant, welche Haken man auf der langen Featureliste machen kann. Je mehr Punkte abgehakt werden können, desto geiler. Das war immer schon so, egal ob bei Kameras, Waschmaschinen oder Autos. Ob Olympus weniger E-M1'en verkauft, nur weil diese (noch) kein 4K kann, weiß ich nicht. Fakt ist, dass wir es nicht ändern können, es also nicht lohnt, sich über das Thema die Köpfe einzuschlagen. Ich hab' gut reden, meinetwegen könnte der ganze Video Krämpel wegfallen. Aber ich bin ja auch nicht der Markt! ;-) Nu isser drin, ich belege die Knöpkes anders, und gut ist! HG Martin

[fotonoid]

"Besondere Momente verdienen besondere Filme. Machen Sie wunderschöne Momentaufnahmen in Full-HD. Oder mit High-Speed! Neben Videoaufnahmen in Full-HD-Qualität (60i/30p) bietet die High-Speed-HD-Funktion jetzt auch Serienaufnahmen von sich rasant bewegenden Motiven mit 120 Bildern pro Sekunde – gestochen scharf in Super-Slow-Motion." Damit macht Olympus Werbung bei der SH-60. Das ist es wohl wichtig für den Kunden. Jetzt sag mir warum das bei einer CAM für 179.- wichtiger ist als bei einer für über 1.000.-? Und ne eierlegende Wollmilchsau ist das sicher dadurch nicht geworden. Bin heute im Diskutiermodus :-))))

[Gast Megamind]

 fotonoid said:

ABER: Warum gibt man mir nicht die Wahl? Dann kann ich das selber entscheiden. Welcher User der in den Laden geht kann auf dieser Grundlage die du geschildert hastentscheiden.... Liebe Grüße Markus

Benutzt Du zufällig Apple Produkte? Da hast Du auch bei vielen Dingen keine Wahl. Ich nutze privat nur noch Apple, weiß um diese Einschränkungen und akzeptiere sie. Passen sie mir nicht, schreibe ich eine Nachricht an feedback @ apple.com Manchmal finden sogar solche Dinge Eingang, wenn genügend die gleiche Bitte begründet äußern. Klar, ich hätt auch gerne 50 oder 60 frames. Meine Filmchen mögen keinen anderen vom Hocker hauen, aber für mich sind sie wichtig. Bisher mache ich Filme nicht für andere, nur für mich. (Okay, Rezensionen und Erklärbär Videos ausgenommen ;-)) Warum sollte ich dennoch dabei auf neue Technik verzichten müssen? Aber man kann nicht behaupten, Das man bei Olympus nicht zuhört! Pegelanzeige und Aussteuerung z.B. Da bin ich sehr sehr Dankbar für gewesen und ich glaube viele wissen dies auch zu schätzen. Mag sein, dass Olympus mit den mFTs nicht so hip und up to date in Video ist wie Sony oder Panasonic, aber zeig mir mal eine Sony oder Panasonic, die LiveComposite oder Keystone hat. Sicher, die Grenzen zwischen Videokamera und Fotokamera sind inzwischen fließend. Camcorder braucht man quasi nicht mehr. Aber wie es nun mal im Leben ist, der eine kann Dies besser, der andere Das. Man kann einfach nicht alles sofort bekommen, manches folgt nur Stückweise, und bei manchem muss man halt auch mal ein anderes System benutzen. Ein Freund von mir wechselt auch oft die Kameras weil immer irgendwas nicht damit klappte... Und auch mit seiner aktuellen ist er wieder nicht richtig glücklich. Immer wieder in Überlegung was man den alternativ nehmen könnte. Naja, aber er macht immerhin sehr viele Fotos damit und arrangiert sich zunehmends. Dennoch, viele Suchen das non plus ultra und das gibt es (noch) nicht (bezahlbar).

[fotonoid]

Ich hab oben übrigens gesagt ich komme mit mit 30 fps zurecht. Mich stört das nicht es nicht drinne ist. Ich versuche lediglich eine andere Sichtweise zu vertreten... Und nein lieber Megamind, ich nutze Apple nicht. Wobei Megamind mein absoluter Lieblingszeichentrickfilm ist. Den hab ich mir im Sommer wieder im Open Air Kino angeschaut... so gut der Film.

[Gast Megamind]

Naja, warum hat Apple nicht wie andere sofort ne iWatch auf den Markt gehauen? Ich vermute!! eine ähnliche Strategie bei Olympus. Ich weiß ja auch nicht wie deren Entwicklungsteam ausschaut. Wer weiß, worin deren Schwerpunkte liegen? Mal eben ein Paar Videofilm Ingenieure einstellen? Keine Ahnung ob das dort so einfach geht. Bedenke außerdem, die OM-D haben ein einzigartiges System für den IS. Wer sagt uns, dass es da nicht physikalische Probleme mit 60fps gibt? Ich halte es schon für vernünftig nicht gleich mit allem was andere haben mit zu ziehen, sondern vorsichtig damit zu Testen um es gut zu machen. Und die Kleinen taugen ja gut dazu. Ich hab die SH-50 gehabt und tolle Fotos machen können, zumindest so lange ich das Weitwinkel nicht benutzt habe ... Die TG-3 hat Stacking bekommen > jetzt gibt es Tethering Also, ich denke Geduld ist eine Tugend und wenn die (jemandem der nicht mit 30fps auskommt ;-)) fehlt, gibts bei Panasonic und Blackmagic auch schöne Kameras mit mFT.

[Correlli]

4k ist eh schon wieder Kinderkram. Arri hat mit der Alexa 65 eine 6,5k Kamera vorgestellt mit 14 Blenden Dynamik, einem 54x25mm² Sensor und Hasselblad Objektiven in neuem Gehäuse. Vermutlich hat Olympus 4k in der 2.0 Firmware nicht veröffentlicht weil sie schon längst an 6,5 k (oder mehr) arbeiten. 4k? Kinderkram... ;-) Gruß Jan

[Olympusfreak]

... meine 2 centimos ... Also erstmal generell: Diese - und andere - Firmware-Hacks gehn mir irgendwie am "soundso" vorbei... An meine "Schätze" (und das beinhaltet mittlerweile sogar meine WinDose!) lasse ich nur Wasser und CD (... ach neee... das war ja ein Werbespruch aus den 80ern..oder so..) . Ich benutze ausschliesslich die original Firm-/Software, die ich gekauft hab.... und natürlich die von der c´t (meiner lieblings computerzeitung seit 1985) angepriesenen free-, share-, "bla"ware , die einen oftmals "kurz aus der Patsche helfen", bevor man sich ein "gutes" prg besorgt ;) (Als Beispiel: wenn man Vectorgraficen erzeugen möchte, dann kann man sicherlich super mit dem "opensource" Programm Inkscape arbeiten ...- für mich sind seit ewigen Zeiten viele Funktionen von Corel Draw unersetzlich... naja, darauf "hab ich halt gerlernt" ;) ) In meiner Lehre hab´ ich gelernt: "Gutes Werkzeug - halbe Arbeit" ...- und so halte ich das seitdem ;) ach... da fällt mir grad´ noch was ein! (zum Glück bin ich kein Architekt^^): /off-topic/ An die Sehr geehrten Damen und Herren Admi, es folgt ein Versuch einer Petition für: Die Eröffnung einer neuen Kategorie im Forum namens "Gerüchte" ... und am liebsten im selben Atemzug eine "Ignore" Funkton für bestimmte Threads ;-) /over-and-out/ *gg* saludos, gerdi