Tokina Spiegeltele 500/8,0 an MFT möglich/sinnvoll?

[Fotofirnix]

vor 2 Stunden schrieb ulipl:

Man glaubt's ja nicht, aber es gibt sowas jetzt auch in "neu":

Das sieht auf den ersten Blick interessant aus. Tokina hat ja dazu auch schon Infos:

https://tokinalens.com/product/szx_super_tele_400mm_f8_reflex_mf/

Allerdings sehe ich bei näherem Hinsehen wenig Vorteile des "neuen".

Es ist ebenso für für Spiegelreflex dimensioniert - also größer als nötig.
Es braucht also auch einen Adapter (von M42 auf MFT).
Ob die GL-Blende dabei ist, bin ich nicht sicher.
Das (innere) Filtergewinde hat wieder ungewöhnliche 30,5mm.

Die Schwierigkeit der exakten Scharfstellung wird bei den 270° Drehwinkel auch nicht gelöst sein (beim "alten" ist es bei 330°schwierig genug.

Gruß, Gerhard

[Analog im Kopf]

Auf der Tokina-Page war ich natürlich auch schon 😉 Geli ist dabei und sieht brauchbar aus. Die für mich erste Frage zum neuen Objektiv ist, ob es einen Metalltubus besitzt, aber das konnte ich den Infos nicht entnehmen. Ja, ich weiß es gibt exellente Kunstoffe, aber für mich müssen Objektive einen hohen Metallanteil besitzen.

Aber ich bin wie du, Gerhard, ebenfalls etwas skeptisch. Schaun mer mal.

[Omzu Iko]

vor 18 Minuten schrieb Analog im Kopf:

... aber für mich müssen Objektive einen hohen Metallanteil besitzen.

Siehst du, so sind die Leut' verschieden – für mich müssen Objektive einen hohen Glasanteil besitzen.

[ulipl]

vor 7 Minuten schrieb Omzu Iko:

Siehst du, so sind die Leut' verschieden – für mich müssen Objektive einen hohen Glasanteil besitzen.

Soviel wie nötig, aber dabei so wenig wie möglich.

Das ist die eigentliche Herausforderung.

Gruß

Uli

[Analog im Kopf]

vor 2 Stunden schrieb Omzu Iko:

......für mich müssen Objektive einen hohen Glasanteil besitzen.

Aha, dann aber bitte mit der Glasgegenlichtblende nirgendwo anstoßen 😁

[Analog im Kopf]

Das Objektiv ist von der Kur zurück. Meine Erwartung hinsichtlich deutlicher Bildqualitätsverbesserung hielt sich ja in Grenzen und ich wurde auch nicht "enttäuscht" 😊

Ich hatte wohl ein recht gutes Objektiv gefunden, welches sich nicht wesentlich verbessern ließ (Reinigung/Justierung). Ich bin aber noch am testen und denke, dass Schärfe und Kontrastverhalten etwas besser geworden sind. Das Objektiv ist jetzt im bestmöglichen Zustand und wurde auch an das Design meiner polierten OM-Objektive angepasst.

Hier zwei Fotos, welches nicht geeignet sind, die Bildqualität des Tokinas darzustellen, denn so weich bildet es nun auch wieder nicht ab 😉

"Taglilie" : M1.2 bei ISO 1250 und 1/200 s (aufgestützt)

"Blutweiderich" : M1.2 bei ISO 1250 und 1/640 s. Kontrast reduziert, Sättigung erhöht

 

bearbeitet 30. Juli 2020 von Analog im Kopf
Weiteres Foto hinzugefügt

[Analog im Kopf]

So sieht das Objektiv übrigens nach der Kur aus - und muss auch gleich wieder "ran".

 

[Fotofirnix]

Endlich ist klar, wieso es Spiegel-Tele heißt 😉

[ulipl]

vor 1 Stunde schrieb Fotofirnix:

Endlich ist klar, wieso es Spiegel-Tele heißt 😉

Und jetzt bloß keine Fingerabdrücke hinterlassen... 😁

[Analog im Kopf]

Habs ordentlich begrabbelt heute 😁

Hortensie

bearbeitet 31. Juli 2020 von Analog im Kopf

[Analog im Kopf]

Blutweiderich

M1.2 mit dem 500er: ISO 2500 ; 1/500 s ; "ooc"

 

[Analog im Kopf]

Irgendwie mausert sich das Tokina für mich zum Makroobjektiv, bzw. ich nutze es sehr gerne im Nahbereich ab ca. 1,5 m.

"Farnharmonie"

M1.2 mit dem Tokina 500/8,0 Reflex bei ISO 1000 und 1/1000 s