Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

40-150 2.8 (wie sehr fehlt ein Stabi?)


Empfohlene Beiträge

  • 2 months later...

Ich würde den Stabi im Objektiv nicht vermissen, weil ich vor allem die große Öffnung (2,8) gewählt habe um auch bei schlechtem Licht kurze Zeiten zu erhalten, zur Vermeidung von Bewegungsunschärfe der fotografierten Objekte. Und für 150mm reicht mir der Stabi im Body (der Kamera 😉😁). Wer keine kurzen Zeiten braucht könnte eher zum 40-150 4.0 greifen. Aber im Gegensatz zum 12-100 4.0 muss diese Linse auch ohne Stabi auskommen (Was sich meiner Logik nicht erschließt).

 

Viele Grüße

Uli

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung