Die beste Kamera für die Meisten...

[mainzerknipser]

ist tatsächlich aus dem Hause Olympus (jetzt: OM-System), sagt die New York Times:

https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-mirrorless-camera/

Ob es daran liegt, daß sie als einzige Oly/OM eine anständige Pano-Funktion hat (Danke an @ManfredP für diese Pano-Info - hätt ich sonst nicht bemerkt)....

Wäre gut, wenn dieser Einschätzung Taten folgen könnten (z.B. Angebot mit Zitat im Newsletter etc) - und die Kamera nicht mit Silber/Schwarz-Mischung präsentiert wird...

 

bearbeitet 7. August 2024 von mainzerknipser

[Gast]

Na ja die Äußerung ist relativ, wie so vieles. 

Die 10IV ist aber definitiv die kleinste Systemkamera derzeit auf dem Markt mit einer Funktionsvielfalt und einem Preis, so etwas findet man bei den Mitbewerbern nicht. Von daher könnte sie bei der richtigen Vermarktung tatsächlich für viele interessant und  auch als Ergänzung für ein Handy dienen. Allerdings ist sie auch schon 4 Jahre am Markt - was nicht bedeutet, dass man mit ihr keine Fotos mehr machen kann - da spielt aber bei Neuanschaffung auch immer ein wenig der psychologische Aspekt eine Rolle - kauf ich mir eine 4 Jahre Kamera ? Gerade auch für Neueinsteiger ein schwieriges Thema. Hinzu kommt der generelle derzeitige Stand von µFT - nach außen passiert da wenig und auch bei den meisten Fachhändler steht diese Kamera gerade nicht an erster Stelle. 

Und noch eine Bemerkung zu dem Artikel - liest man weiter, wird man schnell auf den Boden der Tatsachen geholt, denn die anderen vorgestellten Produkte bieten auch einiges, sogar an "mehr" - und da könnte man sich mehrfach überlegen, soll es wirklich eine 10IV werden ?

Es ist und bleibt ein ernstes Thema, OM-System wäre sicher gut beraten, so langsam mal an neuere kleine Bodys zu denken. Wie man liest, könnte das durchaus sinnvoll sein. 

vor 25 Minuten schrieb mainzerknipser:

Wäre gut, wenn dieser Einschätzung Taten folgen könnten (z.B. Angebot mit Zitat im Newsletter etc) - und die Kamera nicht mit Silber/Schwarz-Mischung präsentiert wird...

Warum nicht in Silber/Schwarz - unterstreicht den "Retro Hype" - allerdings nicht in  solch einem Plastikgehäuse ... 

bearbeitet 7. August 2024 von JUBFOTO

[mainzerknipser]

vor 42 Minuten schrieb JUBFOTO:

liest man weiter, wird man schnell auf den Boden der Tatsachen geholt, denn die anderen vorgestellten Produkte bieten auch einiges, sogar an "mehr" - und da könnte man sich mehrfach überlegen, soll es wirklich eine 10IV werden ?

....die benannten "Alternativen" haben dann den doppelten oder 3-fachen Preis - die Afflilate-links sind ja unter der Auflistung...

vor 42 Minuten schrieb JUBFOTO:

Warum nicht in Silber/Schwarz - unterstreicht den "Retro Hype" - allerdings nicht in  solch einem Plastikgehäuse ... 

...nix gegen Silber/Schwarz - aber die M10 Mk IV gibts dann passend zum silbernen EZ auch in Schwarz-silbernem Gehäuse im Retro-Style....

Vielleicht soll die ungewöhnliche Paarung im Aufmacher-Foto die Unabhängigkeit der Redaktion illustrieren - sooo kombiniert hätte OMDS kaum Testgeräte überlassen...

 

Bin aber sehr bei Dir, daß außer den Sonderaktionen und der Sommer-Schule auch andere Lebenszeichen der Produktpflege hilfreich wären - hoffentlich wird nicht nur alle Zukunfts-Energie in die Bajonett-Problematik versenkt....

bearbeitet 7. August 2024 von mainzerknipser

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb mainzerknipser:

....die benannten "Alternativen" haben dann den doppelten oder 3-fachen Preis - die Afflilate-links sind ja unter der Auflistung...

Den offensichtlich viele bereit sind zu zahlen  oder gleich zur OM I oder II greifen, obwohl in vielen Fällen die kleine genügen würde 😎

"...nix gegen Silber/Schwarz - aber die M10 Mk IV gibts dann passend zum silbernen EZ auch in Schwarz-silbernem Gehäuse im Retro-Style...."

Hatte ich dann falsch interpretiert - ja die Mischung ist mehr als unschön.

 

bearbeitet 7. August 2024 von JUBFOTO

[Fanille]

außerdem wird erwähnt, dass die Smartphone App besser funktioniert als bei den Anderen. 👍

 

[Oggo]

Sagen sie schon lange:

April 2020: M10 III Best Mirrorless Camera 2020 | Reviews by Wirecutter (archive.org)

April 2022: M10 IV The 3 Best Mirrorless Cameras 2022 | Reviews by Wirecutter (archive.org)

und die ernsthaften Fotografen greifen zur X-T5 

bearbeitet 7. August 2024 von Oggo

[homawida]

Am 7.8.2024 um 12:40 schrieb Oggo:

Sagen sie schon lange:

April 2020: M10 III Best Mirrorless Camera 2020 | Reviews by Wirecutter (archive.org)

April 2022: M10 IV The 3 Best Mirrorless Cameras 2022 | Reviews by Wirecutter (archive.org)

und die ernsthaften Fotografen greifen zur X-T5 

na ja, hatte die X-T5 und hab sie nach 2 Monaten wieder abgegeben. Sie ist schon toll, aber gegenüber meiner Oly E-M 1 MK3 ist die Haptik "bescheiden" was für mich persönlich sehr wichtig ist, denn schlechte Kameras  gibt es schon lange nicht mehr. 😉 

bearbeitet 8. August 2024 von homawida

[Klaus63]

vor 8 Minuten schrieb homawida:

na ja, hatte die X-T5 und hab sie nach 2 Monaten wieder abgegeben. Sie ist schon toll, aber gegenüber meiner Oly E-M 1 MK3 ist die Haptik "bescheiden" was für mich persönlich sehr wichtig ist, denn schlechte Kameras  gibt es schon lange nicht mehr. 😉 

Dass die X-T5 mit ihrem Retrolook eine gänzlich andere Haptik hat, sieht man eigentlich auf den ersten Blick (auch vor dem Kauf).Ich hatte sie zwar nur einen Vormittag lang auf der Fujikina benutzen können, aber ihre "bescheidene" Haptik hat mir sehr gut gefallen.

[homawida]

vor 3 Minuten schrieb Klaus63:

Dass die X-T5 mit ihrem Retrolook eine gänzlich andere Haptik hat, sieht man eigentlich auf den ersten Blick (auch vor dem Kauf).Ich hatte sie zwar nur einen Vormittag lang auf der Fujikina benutzen können, aber ihre "bescheidene" Haptik hat mir sehr gut gefallen.

Jeder empfindet die Haptik anders. Von der Optik her gefällt sie mir auch.

😉

bearbeitet 8. August 2024 von homawida

[tgutgu]

Da analoge Kameras bis auf wenige Ausnahmen (z.B, Canon T-90 und spätere SLRs mit Griffen) eine eher bescheidene Ergonomie hatten, ist es nicht verwunderlich, dass dies bei der X-T5 auch so ist. Im Grunde aber auch bei der PEN-F, wo das Einstellrad auf der Vorderseite alles andere als ein Handschmeichler ist.

[blitz]

Nach diesen Haptik Argumenten ist das Mobiltelefon in der Gesellschaft der große Gewinner geworden.

Immer dabei, gute Vernetzung, sofortiges Senden möglich usw...

Die beste Kamera für die meisten...

Täglich werden über Whatsapp ca. 5 Milliarden Bilder versendet. 

bearbeitet 8. August 2024 von blitz

[tgutgu]

Wenn es nach Haptik / Ergonomie ginge, würde niemand ein Smartphone nutzen. Es macht eigentlich nichts optimal, aber stattdessen sehr viel.

[imago somnium]

vor 9 Stunden schrieb tgutgu:

Wenn es nach Haptik / Ergonomie ginge, würde niemand ein Smartphone nutzen. Es macht eigentlich nichts optimal, aber stattdessen sehr viel.

Wenn Olympus/OMDs besser geeignet wären, dann lägen die Absatzzahlen bei den Kameras bei 1,17 Milliarden Stück.
Wir bräuchten nicht mehr um Innovationen in neues Equipment betteln.

Die Brust der Fanboys wäre noch größer.

[Bluescreen]

vor 12 Stunden schrieb tgutgu:

Wenn es nach Haptik / Ergonomie ginge, würde niemand ein Smartphone nutzen. 

Alles Gewöhnungssache. Jugendliche würden bemängeln, dass es unmöglich ist, auf einer konventionellen Tastatur mit zwei Daumen ausreichend schnell zu tippen. 

Die meisten von ihnen könnten auch mit einer Oly wesentlich schlechter am Steuer knipsen und telefonieren als mit dem Smartphone. 

Einige vermissen allerdings die Möglichkeit, Probleme mit der SP-Kamera durch Reinigen der Kontakte mit Alkohol lösen zu können.

[tgutgu]

vor 3 Stunden schrieb imago somnium:

Wenn Olympus/OMDs besser geeignet wären, dann lägen die Absatzzahlen bei den Kameras bei 1,17 Milliarden Stück.

Was das Fotografieren angeht, sind die OM System Kameras weitaus besser geeignet. Nur werden Smartphones nicht hauptsächlich zum Bildermachen gekauft und verwendet, sondern für alle möglichen anderen Dinge. Als reines Fotogerät wären die Dinger chancenlos.

[boddah]

vor 58 Minuten schrieb Bluescreen:

Die meisten von ihnen könnten auch mit einer Oly wesentlich schlechter am Steuer knipsen und telefonieren als mit dem Smartphone. 

Telefonieren im Steuer würde ich eher den betagten zusprechen. Die Jugend ist meist in der Regel in der Lage neu modisches Gerät wie Freisprechanlagen zu bedienen.

Ich find's wieder absurd hier eine Alterskomponente in die Diskussion einzubringen.

[Bluescreen]

vor 1 Minute schrieb boddah:

Ich find's wieder absurd hier eine Alterskomponente in die Diskussion einzubringen.

Satire braucht Klischees.

[wuesten_fuchs]

Ich muss widersprechen: wenn ich Leute mit Smartphone in der Hand im Auto sehe (und ich fahre viel), dann sind es fast immer jüngere Leute. Die älteren haben ein Gefahrenbewusstsein. Interessant ist, dass ich die meisten Smartphone-in-der-Hand-Telefonierer in Autos fahren sehe, die m.E. so neu/teuer aussehen, dass ich gar nicht anders kann als anzunehmen, dass diese eine Bluetooth-Freisprecheinrichtung serienmäßig haben ...

Aber genug off topic.

[tgutgu]

Mein nicht sehr teueres Auto wurde im Jahr 2014 produziert und konnte via Bluetooth mit einem Smartphone verbunden werden. Damit wird Freisprechen beim Telefonieren leicht möglich. Das ist heute verbreiteter Standard, der sich schon lange nicht mehr auf die Luxusklasse beschränkt.