Erfahrungen mit den DJI 15mm/f1.7?

[koscri]

Bin bei Internetrecherche auf das o.g. Objektiv gestossen. (Bezahlten/unbezahlten) Userberichten zufolge soll es optisch, haptisch und technisch bzgl. AF auf Paar mit dem PL15mm/1.7 sein und ihm b.a. Logo/Markierungen verblüffend ähneln. Gerüchte gehen sogar von gleicher Produktionsstätte aus.

In Summe liest sich das verlockend, aufgrund des Preises (160€ NP auf Aliexpress, zzgl Einfruhrsteuer/Zoll also >200€ neu OVP, absolut interessant.

Den Risiken des Direktkaufs aus CN bin ich mir bewusst, hab hierzu privat und beruflich ausreichend Erfahrungen und reduziere meine Frage rein auf event. Erfahrungswerte zum DIJ Objektiv selbst in Punkto Objektivleistung.

 

Hat Jemand aus der Runde eigene Erfahrungen mit der Linse in Gebrauch gemacht und teilt diese mit mir?

Danke vorab!

[teebaum3]

Ich habe dieses Objektiv – es ist baugleich mit dem Leica 15mm f/1.7. Einige Leute behaupten jedoch, das Coating sei ein bisschen anders und eher auf Landschaftsaufnahmen optimiert (da es ja für Drohnen gedacht war). Die Unterschiede sind, wenn überhaupt vorhanden, marginal. Ich hatte das Leica-Modell, und mein DJI ist sogar ein Tick schärfer – das dürfte aber an der Serienstreuung liegen.

Der AF hat an meinen Kameras perfekt funktioniert (OM-5, OM-3 & OM-1.2). So viel ich weiß, wurde es bei Pure Raw als Leica-Objektiv erkannt.

Was fehlt, ist die hübsche Streulichtblende des Leica.

bearbeitet 10. Juli von teebaum3

[koscri]

Vielen Dank für Deine RÜ, diese deckt sich mit den Berichten auf die ich nach Recherche gestoßen bin.

Habe die Linse inzwischen  bestellt, sie sollte bald eintreffen.

Fühle mich durch Deine Erfahrung darin bestätigt, die Linse bestellt zu haben - hast Du einen Tip zur Streulichtblende?

[teebaum3]

vor 2 Stunden schrieb koscri:

Vielen Dank für Deine RÜ, diese deckt sich mit den Berichten auf die ich nach Recherche gestoßen bin.

Habe die Linse inzwischen  bestellt, sie sollte bald eintreffen.

Fühle mich durch Deine Erfahrung darin bestätigt, die Linse bestellt zu haben - hast Du einen Tip zur Streulichtblende?

Ich habe, wenn ich mich richtig entsinne, eine
7artisans Lens hood 46mm

[koscri]

vor 8 Minuten schrieb teebaum3:

Ich habe, wenn ich mich richtig entsinne, eine
7artisans Lens hood 46mm

Danke, werde ich mir gleich mal bestellen.

[ultegra]

vor 5 Stunden schrieb koscri:

 - hast Du einen Tip zur Streulichtblende?

Ja, suche in der Suchmaschine Deiner Wahl nach:

"Gegenlichtblende eckig für Panasonic LUMIX G 15mm F1.7 ASPH Leica DG SUMMILUX"

[teebaum3]

vor einer Stunde schrieb ultegra:

Ja, suche in der Suchmaschine Deiner Wahl nach:

"Gegenlichtblende eckig für Panasonic LUMIX G 15mm F1.7 ASPH Leica DG SUMMILUX"

Sicher eine saubere Lösung, aber mir wird dieses so herrlich kompakte Objektiv damit zu gross 

[koscri]

vor 5 Stunden schrieb teebaum3:

Sicher eine saubere Lösung, aber mir wird dieses so herrlich kompakte Objektiv damit zu gross 

Eben! Genua daher meine Frage nach einer expliziten Empfehlung statt eigenem trial & error. Bei Köster bestellt, wird sicher vor der Linse eintreffen - die steckt gerade beim dt. Zoll. 

bearbeitet 11. Juli von koscri

[koscri]

Nachdem nun die Linse aus CN eingetroffen ist an dieser Stelle einige Eindrücke:

- der Kauf über Aliexpress hat reibungslos funktioniert, der Händler hat mich auf dem Laufenden zum Versandstatus gehalten und Sendungsnummern geteilt.

- Etwas länger hat sich der deutsche Zoll bei der Abfertigung der Ware zeit genommen.

Unterm Strich war die Linse trotzdem recht schnell da, am 1.Jul bestellt, am 17.Jul die DHL Zustellung. Zoll- und Einfuhrgebühren in Höhe 49.-€ kamen zum Kaufpreis von 157€ hinzu, dazu noch die von @teebaum3 empfohlene Geli zu 12.-€ bei Köster - macht unterm Strich 220€ für das nagelneue Objektiv inkl. Zubehör. Zur Einordnung: aktuelle Gebrauchtpreise für gut erhaltene Modell liegen bei knapp 300.-€, sehr gute bis zu 350.-€, Neulinsen bei 550€.

Die Linse war gut geschützt, die Produktverpackung jedoch wirklich jämmerlich - hier dürfte etwas mehr "Liebe" angebracht sein.

Zur Linse: tadellose Verarbeitung, solide und sauber gefertigt - hatte heute von einem Bekannten das Original daneben liegen: abgesehen von der Markierung ist definitiv kein Unterschied erkennbar. 

Nach kurzem Test funktioniert die Linse einwandfrei an der EM5/3, der AF ist schnell, akkurat und ein erster Blick in die Dateien zeigt knackscharfe Details und schöne Farben.

Alles in allem bin ich Stand heute sehr zufrieden mit dem Kauf und habe damit die Ergänzung zum Reisezoom.

[teebaum3]

Für mich ist es eine der besten Linsen im MFT-System.
Ob man die Brennweite mag, ist Geschmackssache – 30 mm (KB-Äquivalent) liegt für manche schön zwischen 28 und 35 mm, ich habe allerdings gemerkt, dass mir 40 mm (KB) oft noch besser passen.
Aber die Abbildungsleistung und der "Look" der Linse sind wirklich hervorragend, und auch die Verarbeitung ist sehr hochwertig.

[floville]

Vorher noch darüber schwadroniert, wie geil doch eine Leica Q2 wäre, siegte am Ende die Vernunft und es wurde ein DJI 15mm f1,7. Zusammen mit einer OM5.3 ist das eine schöne handliche Kombination, nur leider funktioniert der Blendenring nicht mit Olympus Bodies. Als Gegenlichtblende habe ich die Haoge LH-P15 Gegenlichtblende im Einsatz (leider teuer). Diese Gegenlichtblende gefällt mir noch ein Ticken besser, vielleicht werde ich noch schwach...

[koscri]

vor 19 Stunden schrieb floville:

Vorher noch darüber schwadroniert, wie geil doch eine Leica Q2 wäre, siegte am Ende die Vernunft und es wurde ein DJI 15mm f1,7. Zusammen mit einer OM5.3 ist das eine schöne handliche Kombination, nur leider funktioniert der Blendenring nicht mit Olympus Bodies. Als Gegenlichtblende habe ich die Haoge LH-P15 Gegenlichtblende im Einsatz (leider teuer). Diese Gegenlichtblende gefällt mir noch ein Ticken besser, vielleicht werde ich noch schwach...

Nach der intensiveren Nutzung im Sommerurlaub kann ich Deine Begeisterung für die Kombo EM5/3 und dem DJI15/1.7 nachvollziehen und bestätigen. Schnell, tolle Bildqualität und sehr kompakt. 

Fehlende Funktion des Blendenrings ist mehr mehr als unverständlich, da ein reines Software Thema. Hier kann noch nachgebessert werden.

Ansonsten: Top!

 

 

bearbeitet 5. Oktober von koscri