E-M1 Mark II

[wolfcgn]

Für den Anschluss des VF-4 fehlt bei der E-M1 II offenkundig der notwendige Zubehöranschluss.

Der Preis der E-M1 II ist noch nicht bekannt gegeben worden.

LG

Wolfgang

[frblick]

..dann auch keinen praktischen Screen mehr, sondern dieses S... Klappdisplay.....hatte jetzt nicht damit gerechnet auch was "weggeben" zu müssen für neue oder bessere Features....:-)

Auf den Bildern der EM1/II sieht man ein stabiles Schwenkdisplay dieses wirst Du nach kurzer Umgewöhnung nicht wieder hergeben wollen. Du kannst aus einer bequemen Position und unbequemer Position der Kamera immer eine abgschattete Sicht auf das Display finden. Das große Display und die Möglichkeit der Vergrößerung bieten Dir bei bequemen Leseabstand alle Möglichkeiten der gleichzeitigen Einstellung und Beobachtung deines Motives- ein unschätzbarer Vorteil.

An der E3 und E5 gab es das schon mal ich habe es sehr geschätzt, leider war es mit der EM1 weg.

Ich bin gelegentlich mit der xz2 und dem VF unterwegs - z.B ein Macro am Boden ist mir mit dieser Kombi ein Kraus.

Eine Aufnahme in inneren kleiner Räume vielleicht noch mit einem Weitwinkel stellst du mit dem SW-Display spielend her und löst mit dem Smartfon aus wenn du meinst das alles stimmt. Aber das ist noch nicht alles- lass dich überraschen. Gelegendlich wird man dich fragen was du für eine Kompktkamera hast, weil man den High-Tec-Charakter der Kamera nicht ansieht.

Gruß

Uli

[frblick]

Hoffentlich nicht, so sehr ich sie mir wünsche dann kann ich sie mir erst kaufen, wenn die EM1 Mark IV herauskommt.

Aber ich denke auch, dass der Body um die 1500 bis 1700 liegen wird. Die Konkurrenz ist ja auch noch da und schläft nicht.Wenn aber Olympus den Markt mit einer käuflichen Kamera abschöpft, dann wird es auch für die anderen sehr schwer preislich zu unterbieten und mehr Leistung anzubieten. Denn es gilt dann die Kunden aus dem verwendeten System herauszuholen. Die Versuche mit Kleinbildformat und jetzt mit Mittelformat sind nicht zu übersehen . Wer seinen Lebenunterhalt mit Fotografie verdienen muß ist gezwungen eine für ihn optimale Lösung zu finden, aber die große Masse unserer fografierenden Mitmenschen hat Ziele die mit der EM1 / II bestens erfüllt werden können. Die EM 1 / II könnte den Smartfonfotografieren die Lust, mit einem Edelprodukt zu glänzen, erheblich steigern. Klein, leicht mit 40-150 +Gegenlichtblende aufblasber und nicht übersehbar. Mit 12-40 oder 9-18 taschentauglich , beim tragen am Bauch mit Schwenkdisplay kaum auffällig, aber vom Smartfonnutzer deutlich abgehoben. Was will die Masse mehr. Die Masse bringt das Geld und nicht das Einzelexemplar. Wer dann die Kamera als solche entdeckt ist gefangen, er kauft Objektive , biss er merkt, dass das bessere Bild mit Aussage und Inhalt nur von dem hinter der Kamera abhängt und erkauft gezielt. Spätestens dann ist er bei uns im Forum.

Gruß

Uli

[frblick]

Sehe ich so- Das wird die MarketingBombe schlechthin.

Gruß

Uli

[pit-photography]

Warten wir's ab ;-)

Würde gelassen bleiben und mit den vorhandenen Kameras genüsslich weiter fotografieren.

Gruß Pit

[frblick]

Zur Ergänzung siehe Beitrag Neuer Anbieter für mfs von hannoS

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Yi_Technology_Yi_M1_Micro_Four_Thirds_Kamera_und_Objektive_vorgestellt/10088.aspx

Gruß

Uli

[Kabe]

Glaube ich nicht. Der Unterschied in den Umsätzen zwischen 1500 und 2500 ist schon massiv, und sie brauchen Masse, weil man sonst keine Skaleneffekte realisieren kann.

Bei 1500 kaufe ich die Kamera, ohne mit der Wimper zu zucken, bei 2500 wäre mir der Wertverlust einfach zu hoch.

Klaus

[Kabe]

Siehst du doch an den Kommentaren hier: egal, ob das Teil 1.600, 2.600 oder 3600 Euro kosten wird - die Leute hier kaufen alles und können es kaum noch abwarten :-)

Naja, aber von uns paar Verrückten alleine kann Olympus auch nicht leben… und das wissen sie ja auch.

[hifiskipp]

FT Top Pro Linsen bzw. generell FT Linsen an der neuen E-M1 Mkll?

Das diese weiter voll durch den AF unterstützt werden ist klar - gibt es denn schon Infos in wie weit sich der neue Sensor mit (mit Kreuzsensoren) auf die Performance dieser Linsen auswirken?

Klar - die Blendensteuerung kann nicht mit der Geschwindigkeit der aktuellen MFT Pro Linsen mithalten - aber ich könnte mir vorstellen, dass eine bessere AF Performance/Treffsicherheit/weniger Pumpen ereeciht wird

Gibt es hier zu schon Aussagen/Informationen?

Grüße Ralf

[hifiskipp]

Für den Anschluss des VF-4 fehlt bei der E-M1 II offenkundig der notwendige Zubehöranschluss.

Der Preis der E-M1 II ist noch nicht bekannt gegeben worden.

LG

Wolfgang

Das sehe ich auch so.... ein paar User verstehen Gott sei Dank mein Anliegen und ich hoffen noch auf eine Lösung.

Display Lupe kann es nicht sein - hier war ich ja erschrocken, wie die "Spiegelwelt" bei Sonnenlicht arbeitet...

Diesen Schritt habe ich von analog nacn digital übersprungen - darum bin vom EVF so verwöhnt und überzeugt

Grüße Ralf

(Die alte M1 ist ja jetzt nicht durch den Nachfolger "grottenschlecht" und kann weiter verwendet werden...)

Das Glas ist halb voll - nicht halb leer... ;-) - hier habe ich noch den VF4 an der alten M1

[baschdl]

Auf den Bildern der EM1/II sieht man ein stabiles Schwenkdisplay dieses wirst Du nach kurzer Umgewöhnung nicht wieder hergeben wollen.

Einspruch. Ich hatte das Schwenkdisplay lange genug an E-620 und E-5. Ich mag es nicht und finde daher die Erwartung, es nach kurzer Zeit nicht mehr hergeben zu wollen, unangemessen, sorry. Es gibt Leute hier, die kennen den Unterschied und wissen genau, warum sie was bevorzugen.

Tatsache ist, dass die Neue ein Schwenkdisplay hat und jeder, der sich das Teil zulegt, wird einen Umgang damit finden, ganz sicher.

HG Sebastian

[baschdl]

Aber ich denke auch, dass der Body um die 1500 bis 1700 liegen wird. Die Konkurrenz ist ja auch noch da und schläft nicht

Weiterhin süße Träume noch...;-)

[Olympikus]

wem helfen solche Spekulationen ?

wie die unsinnigen 2499 EUR ?

[pit-photography]

Wenn das mit der Preisspekulation so weitergeht, artet das zu einer Versteigerung aus.

Zum ersten ... zum zweiten ... zum dritten ...

;-)

Gruß Pit

[Olympikus]

ja , in der Tat -

mir hat ehrlich gesagt die Präsentation nicht gefallen ! sie sollte á la apple sein und war aber aber diesbezüglich im Vergleich schwach. Schade , hätte nicht sein müssen , weil die M1Mkii scheint ein echter Hingucker zu werden und l e i d e r hat Olympus viel zu oft das Wort " professional " in den Mund genommen , um von denen ernst genommen zu werden .

Die Kamera ist Klasse - also warte ich doch einfach darauf , daß die Professionals das auch irgendwann mal schnallen ...

man darf sich nicht andienern , wenn man wirklich was zu bieten hat - meine Meinung.

[ViewPix]

Was die Preisspekulationen betrifft, hier meine Bescheidene Meinung:

Wenn man sich die sehr geringen Preissteigerugen bei E-M5 & EM10 ansieht auf die 2.Gerätegeneration und den sehr moderate Preis der PEN-F im Verhältnis zur E-M1 (I) unter Anbetracht der neuen und zusätzlichen Features - dann hoffe und glaube ich, dass Olympus keinen 1000er oder mehr aufschlagen wird, für die Mark 2 ;-)

Viele Grüße Torsten

[baschdl]

dann hoffe und glaube ich, dass Olympus keinen 1000er oder mehr aufschlagen wird, für die Mark 2 ;-)

Auch wenn das sowieso alles noch Spekulatius ist, möchte ich doch zu bedenken geben, dass der technologische Sprung von der Mark I zur Mark II ein gewaltiger ist. Den Begriff "Features" finde ich angesichts der Entwicklungen beim Phasen-AF, der Serienbildgeschwindigkeit, 4K (egal, was man davon halten mag) etc. fast ein bisschen verniedlichend. Dass das was kosten wird, sollte jeder und jedem klar sein.

Zum Vergleich möge man sich mal die Preissteigerung der EOS 5D von Version III zu IV ansehen. Nicht, dass das bei der E-M1 II exakt genauso laufen muss, aber dass es die Neue auch nur annähernd zum gleichen Preis geben wird wie seinerzeit die Vorgängerin, das halte ich für reines Wunschdenken, sorry.

Aber warten wir es doch einfach ab...;-)

HG Sebastian

PS: Die Neue wildert in einem Bereich, in dem man bisher mit einer D5 oder einer EOS 1D gut unterwegs war. Was Robustheit und Seriengeschwindigkeit auf der einen und Gewichtsabnahme auf der anderen Seite angeht, könnte das bei der professionellen Foolformatfraktion schon einschlagen, sofern die Damen und Herren es über sich bringen, die Fangirl/-boy-Brille abzulegen. Im Vergleich zu diesen wird die Neue E-M1 seeehr preiswert sein. Aber ein Profigerät ist halt ein Profigerät, und die ambitionierte Amateurfraktion, die sich das Teil unbedingt leisten will, muss dann halt ebenso in den sauren Apfel beißen wie bei den anderen Herstellern auch...

[ViewPix]

Zum Vergleich möge man sich mal die Preissteigerung der EOS 5D von Version III zu IV ansehen. Nicht, dass das bei der E-M1 II exakt genauso laufen muss, aber dass es die Neue auch nur annähernd zum gleichen Preis geben wird wie seinerzeit die Vorgängerin, das halte ich für reines Wunschdenken...

Lieber Sebastian,

wie Du schon richtig schreibst, Wunschdenken & Spekulation :-)

Trotzdem ich hoffe darauf, dass der Sprung nicht zu heftig ausfallen wird.

Und als seinerzeit die E-M5 II vorgestellt wurde, war da auch einiges an neuer Innovation und Technologie drinnen, wie z.B. der High-Res-Mode, das ist und war dann auch nicht bloß ein Feature. Der Preis blieb aber im Rahmen.

Also warten wir es ab, alles war bisher bei Olympus in seinem Rahmen stabil, ich wünsche mir, dass das so bleibt :-)

VG, Torsten

[Noctiluchs]

dass der technologische Sprung von der Mark I zur Mark II ein gewaltiger ist. Den Begriff "Features" finde ich angesichts der Entwicklungen beim Phasen-AF, der Serienbildgeschwindigkeit, 4K (egal, was man davon halten mag) etc. fast ein bisschen verniedlichend. Dass das was kosten wird, sollte jeder und jedem klar sein.

Der Vergleich hinkt. Fortschritt liegt in der Natur der Sache. 3 Jahre sind ´ne lange Zeit. Dass man dann das technisch machbare verbaut ist, doch wohl klar. So war´s bei der M1, so ist´s bei der M1 Mk II.

Mein erster Röhrenfernseher (67cm) hat damals auch 2500 DM gekostet. Heute kostet ein 32" 250 €.

Die Neue wildert in einem Bereich, in dem man bisher mit einer D5 oder einer EOS 1D gut unterwegs war.

Also ich würde nicht so weit gehen zu behaupten, dass eine M1 Mk X im KB-Kamera Territorium wildert - nur weil sie eine C-AF Bildrate von 18 fps hat.

Eine Nikon 1 V3 hat auch eine Bildrate von 20 fps (auch C-AF).

Zum Vergleich schaue man sich mal die D500 an: gute Verarbeitung, tolle Features - 2000 Talers.

Also bei allem was recht ist, aber bei deutlich über 1700 € verfehlt die M1 II die Zielgruppe.

meint Erk

[baschdl]

verfehlt die M1 II die Zielgruppe.

Die Du wie genau definierst?

HG Sebastian

[Noctiluchs]

verfehlt die M1 II die Zielgruppe.

Die Du wie genau definierst?

Der ambitionierte Amateur mit Spaß an seinem Hobby / der preis- und gewichtsbewusste Profi - wie vorher.

Deswegen heißt sie ja auch M1 Mk II und nicht anders.

Aus ´ner E-Klasse wird ja auch nicht plötzlich eine S-Klasse, nur weil´s dafür jetzt Extras gibt, die die S-Klasse vor 5 Jahren hatte...

Gruß, Erk

[edgar71]

Nun ja, das liegt im Auge des Betrachters... Ich finde sie sehr gelungen! OK, ich komme vom Canon System gerade zu Olympus...da ist man leidensfähiger was das Design angeht :D

Gruß Edgar

[baschdl]

Der ambitionierte Amateur mit Spaß an seinem Hobby / der preis- und gewichtsbewusste Profi - wie vorher.

Gut, das ist Deine Definition. Ich sehe an der Kamera einige Dinge, die für mich nicht mehr in dieses Schema passen. Aber gut, wir brauchen darüber nicht weiter zu streiten. Bald werden wir sehen, was das Teil kosten wird und das wird dann wohl auch ein Fingerzeig sein, wo Olympus die Kamera verortet.

HG Sebastian

[frblick]

Sehe ich auch so

Gruß

Uli

[imago somnium]

Es gibt schon einige, die das 4/300er besitzen. Mit der E-M1 Mark II können sie erst das volle Leistungsspektrum an Schnelligkeit und Genauigkeit ausnutzen.

Gruß imago somnium