Erste Bilder mit OM-D E-M1 Mark II

[trailstar]

Für RawTherapee 5.8 muss ich zuerst auf Linux Mint 20 "Ulyana" - Cinnamon (64-bit) upgrade - also quasi Neuinstallation. RawTherapee 5.8 läuft aber schon ab Linux-mint 18.3. Macht aber keinen Sinn, da der Aufwand zum Upgrade nach 18.3 laut Doku umständlicher ist, als Neuinstallation. Per Live-Version konnte ich RawTherapee 5.8  bereits testen.  Lookin good. 

bearbeitet 19. April 2021 von trailstar

[trailstar]

Foto einer alten Gilera, geknipst mit dem dem 14-42 mm Pancake Objektiv:

 

[trailstar]

Und was daraus wurde...

 

[trailstar]

Und ein Mondfoto. Geschossen mit dem ED 40-150mm f/4-5.6 R f/5.6 1/125s iSO200 150mm

Frage an die Experten: geht mit dem ED 40-150mm f/4-5.6 R Objektiv noch mehr? Wenn ja, bitte mal Beispiel posten.

bearbeitet 24. April 2021 von trailstar

[m1testit]

Am 16.4.2021 um 13:23 schrieb trailstar:

Und wenn's zu hell ist, z. B. zur Mittagszeit? Also beim Knien von oben durch den Sucher sehen. Bin öfters bei Rennveranstaltungen unterwegs, bei denen die Startaufstellungen i.d.R. in der Mittagszeit liegen. Da hat mit dem Display und manuellem Zoomen doch Probleme...    Wie macht ihr das?

Hallo und willkommen im Oly-Forum!

Drei Möglichkeiten fallen mir zu Deiner Ausgangsfrage ein:

1. Eine Schildmütze und mit dem Kopf nah an das Display herangehen

2. Spezielle Anti-Reflexions-Folie für das Display - von verschiedenen Herstellern erhältlich

3. Kauf oder Selbstbau einer passenden Displayhaube
Anm.: Sieht dann bspw. so aus:
https://de.aliexpress.com/i/4000961276986.html?spm=a2g0x.12057483.0.0.5d051abeEw7qse

 

Viele Grüße
Volker

[blitz]

vor 10 Stunden schrieb trailstar:

Und ein Mondfoto. Geschossen mit dem ED 40-150mm f/4-5.6 R f/5.6 1/125s iSO200 150mm

Frage an die Experten: geht mit dem ED 40-150mm f/4-5.6 R Objektiv noch mehr? Wenn ja, bitte mal Beispiel posten.

Warum muss oft ein Mond Bild als Qualitätskriterium für ein Objektiv herhalten ?

Von der Vorderkante der Frontlinse bis zur Exosphäre sind es ca. 500 Kilometer. Alles was in der Luftmasse dazwischen passiert/passieren kann verändert den Gesamteindruck einer Aufnahme.

Das Bild ist gut.

Das Objektiv hat schon oft seine Qualität bewiesen und wird trotzdem bei vielen unterschätzt.

bearbeitet 25. April 2021 von blitz

[trailstar]

Am 25.4.2021 um 09:20 schrieb blitz:

Warum muss oft ein Mond Bild als Qualitätskriterium für ein Objektiv herhalten ?

Von der Vorderkante der Frontlinse bis zur Exosphäre sind es ca. 500 Kilometer. Alles was in der Luftmasse dazwischen passiert/passieren kann verändert den Gesamteindruck einer Aufnahme.

Das Bild ist gut.

Das Objektiv hat schon oft seine Qualität bewiesen und wird trotzdem bei vielen unterschätzt.

Ich wollte nicht die Qualität des Objektivs in Frage stellen, sondern wissen ob ich bei den Einstellungen noch etwas ändern kann, um mehr Qualität heraus zu kitzeln. 

Ein großer Vollmond ist am 27. April 2021 um 5:33 Uhr. Es wird gesagt, es wäre ein „Supermond“, denn am 27. April 2021 um 16:22 Uhr befindet er sich in Erdnähe.

bearbeitet 26. April 2021 von trailstar

[Nikolymp]

Am 24.4.2021 um 22:48 schrieb trailstar:

Und was daraus wurde...

 

Da hast du aber kräftig an den Reglern gedreht🙏 Gefällt mir

[trailstar]

vor einer Stunde schrieb Nikolymp:

Da hast du aber kräftig an den Reglern gedreht🙏 Gefällt mir

Kaum zu glauben was per Software alles möglich ist. Hier war es Topaz Adjust 

[trailstar]

Hier mal ein Vergleich zwischen dem Olympus 12-40mm 1:2.8 PRO und dem Samyang 12mm 1:2.0 NCS CS MFT

Olympus f/5.6 1/1250s ISO200 12mm

[trailstar]

Und dem Samyang f/5.6 1/800s ISO200 12mm

[trailstar]

Die Farben beim Olympus sind schöner, nicht so flau. Aber ansonsten todlangweilige Fotos....😳

[Norrbo]

Na ja .....

Wenn die Belichtungszeit unterschiedlich ist, kann das auch mal andere Farben haben. Bei sonst gleichen Einstellungen.

Kannst ja mal auf manuell beide Aufnahmen mit gleichen Parametern machen

Langeweile liegt im Auge des Betrachters 😇