12-40mm 2.8 Pro II

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb elwoody:

War mir unangenehm auffiel, war die neue Ausführung der Streulichtblende. Aber ich kann verstehen, daß das Geschmackssache ist - würde ich die alte nicht kennen, würde mir die neue auch gefallen.

Ich wills jetzt nicht wieder auspacken, aber die Streulichtblende kam mir identisch vor, sah auf den ersten Blick genau so aus wie die vom Vorgänger, hat auch die gleiche Bezeichnung nur mit einem zusätzlichen "D" nach der Nummer.

[elwoody]

vor 8 Minuten schrieb Hobbyfotograf:

Ich wills jetzt nicht wieder auspacken, aber die Streulichtblende kam mir identisch vor, sah auf den ersten Blick genau so aus wie die vom Vorgänger, hat auch die gleiche Bezeichnung nur mit einem zusätzlichen "D" nach der Nummer.

Die D-Blende hat nur einen halb verborgenen Entriegelungsknopf, wohingegen die alte zwei große Knöpfe und einen Metallring hat.

bearbeitet 31. März 2022 von elwoody

[Gast]

Gerade eben schrieb elwoody:

Die D-Blende hat nur einen halb verborgenen Entriegelungsknopf, wohingegen die alte zwei große Knöpfe hat.

ok, ok so schau ich mir das Zeug an, lagen auch bei mir direkt nebeneinander, mir ist nichts aufgefallen, nur das "D". Hat sich für mich jetzt eh erledigt Linse geht auf jeden Fall zurück.

[hhsiegrist]

vor 26 Minuten schrieb elwoody:

Die D-Blende hat nur einen halb verborgenen Entriegelungsknopf, wohingegen die alte zwei große Knöpfe und einen Metallring hat.

Schade haben sie die Idee von JJC mit dem Seitenfenster für die Verstellung eines Polfilters nicht aufgenommen (JJC LHJ-66)

bearbeitet 31. März 2022 von hhsiegrist

[elwoody]

Am 31.3.2022 um 16:23 schrieb hhsiegrist:

Schade haben sie die Idee von JJC mit dem Seitenfenster für die Verstellung eines Polfilters nicht aufgenommen (JJC LHJ-66)

ich sehe gerade, daß im Oly-Shop das alte (aufwendigere) LH66 sogar günstiger als das LH66d ist.

das LH66d ist übrigens ein paar mm länger.

Nachdem mir das LH66 am Wochenende in all den Jahren das erste Mal von der umgehängten Kamera abgefallen ist (nur durch Zufall habe ich das bemerkt und die Blende gleich wiedergefunden), bin ich inzwischen von den zwar bequem zu bedienenden, aber dafür auch leichter versehentlich zu betätigen Knöpfen des LH66 nicht mehr so überzeugt.

[elwoody]

Am 26.3.2022 um 18:43 schrieb elwoody:

Bei meinem 12-40 2.8ii ist der Zoom beim Durchdrehen etwas ungeschmeidig. So ein leichtes Ruckeln, man spürt es sogar in der Hand die das Kameragehäuse hält. Das kenne ich sonst von keinem anderen Objektiv, auch nicht vom alten 12-40 2.8. Ist bei euch hier etwas auffälliges?

So, das Objektiv kam gestern vom Service zurück.
Reparaturbeschreibung: "Objektivtubus wurde ersetzt. Produkt wurde geprüft und gereinigt."

Mal abgesehen von dem doch recht großen Chaos beim Service, wurde der Fehler offenbar behoben (ich bekam neben anderen Problemchen sogar erstmal einen Kostenvoranschlag für die Reparatur, vermutlich weil der Bearbeiter bei der Eingabe als Verkaufsdatum den 1.1.2001 eingegeben hatte... da war ich echt drauf und dran, die dort verfügbare Option "Das Gerät bitte entsorgen" anzukreuzen).

Loben muß man allerdings den telefonischen (pro)-Support. Die haben sich viel Zeit genommen, insgesamt 20 Minuten Gespräch, dabei wurde noch ein anderes an der OM-1 aufgetauchtes Problem aufgenommen, tags drauf reproduziert, mich telefonisch davon informiert und das Problem an die Entwickler gemeldet.

Ärgerlich ist, daß man im PRO-Support nichmal mehr im myolympus den Status verfolgen kann. Nach dem Absenden des Gerätes kommt es dann halt ein paar Tage später unangekündigt per DHL-Express wieder.