Automatikstativ

[SabineM]

 

Hallo! 

Weil ich gerade viel im Dunkel munkel hat sich in mir ein alter Wunsch wieder geregt. Ich wünsche mir ein Automatikstativ. Es soll leicht und stabil sein. Eingefahren 30 bis 40 cm ausgefahren 150cm. Ein Griff mit einer Spannvorrichtung soll es haben. Wenn ich zupacke sollen die 3 Beine herausschießen  wie beim Knirps, sich automatisch dem Boden anpassen und sofort stabil stehen. Wenn ich den Schalter wieder drücke fahren die Beine wieder ein. Das wäre so toll. Wenn es das noch nicht gibt muss es erfunden werden. 

Gibt es sowas? 

BG

Sabine 

[Gast]

vor 7 Stunden schrieb SabineM:

Wenn es das noch nicht gibt muss es erfunden werden.

Dann mach dich an die Arbeit. Kickstarter lässt grüßen. 

vor 7 Stunden schrieb SabineM:

Gibt es sowas? 

Nicht dass ich wüsste. 

[Grek-1]

Ich glaube, Springstative mit einer Beinlänge von mehr als 30 cm sind in Deutschland verboten. 😄

Aber im Ernst: mit einem solchen Stativ wärst du nicht glücklich, da es entweder aufgrund der Mechanik viel zu schwer Wäre, oder es wäre zu instabil.

[ChristianR.]

Bilora Biloret 

War in den 60ern gerne dabei. 

Wackelt da nicht besonders robust, mehr umgebaute Auto antenne.

Ansonsten Stativ mit Drehverschluss für die Beine. Wenn jede Sekunde zählt wird das eh nix. 

Da eher mit halb ausgefahrenen Stativ und bereits montierter Kamera rumschleichen. 

Gut Licht

ChristianR 

 

 

[Bluescreen]

vor 9 Stunden schrieb SabineM:

Wenn ich zupacke sollen die 3 Beine herausschießen  wie beim Knirps, 

Gibt es möglicherweise in den USA. Der Enthusiasmus hiesiger Startups ist nach Studium der deutsche Waffengesetze meist schnell verflogen.

[Steinfrau]

vor 10 Stunden schrieb SabineM:

 

Hallo! 

Weil ich gerade viel im Dunkel munkel hat sich in mir ein alter Wunsch wieder geregt. Ich wünsche mir ein Automatikstativ. Es soll leicht und stabil sein. Eingefahren 30 bis 40 cm ausgefahren 150cm. Ein Griff mit einer Spannvorrichtung soll es haben. Wenn ich zupacke sollen die 3 Beine herausschießen  wie beim Knirps, sich automatisch dem Boden anpassen und sofort stabil stehen. Wenn ich den Schalter wieder drücke fahren die Beine wieder ein. Das wäre so toll. Wenn es das noch nicht gibt muss es erfunden werden. 

Gibt es sowas? 

BG

Sabine 

Hallo Sabine

die Idee ist genial 😍 - wenn's tragbar und bezahlbar wird, setz mich auch gleich mit auf die Warteliste. Könnte aber schwierig werden - denn für das Wiedereinfahren würde es wohl entweder einen Motor (und eine Energiequelle) brauchen oder eine ausgeklügelte Federmechanik. Ich meine, ich hätte letzteres mal online bei einem kleinen Einbeinstativ gesehen, muss mal guuuugeln *).

Weiterhin frohe Fotopirsch

Yvonne

 

*) Ergänzung: ich hab das Einbeinstativ im Internet gefunden: Hama Smooth. So wie ich das verstehe, hat das Teil einen Knopf, der die Arretierung der Segmente löst - man schiebt dann die Segmente zusammen oder zieht sie auseinander, gemäss dem Video stufenlos. Das ist nun zwar keine Automatik, aber ich finde die Idee trotzdem ein guter Ansatz.

bearbeitet 30. Dezember 2023 von Steinfrau

[SabineM]

vor 6 Stunden schrieb ChristianR.:

Bilora Biloret 

Boah!

Mir werden ja gerne auch mal die vererbten Schätzchen zugespielt weil ich ja fotografieren. Meist sind es verklebte, unbrauchbare Teile mit entsprechendem historischen Geruch. Ich glaube in einem Beutel war sowas drin. Ich geh gleich mal auf den Speicher.

BG

Sabine

[SabineM]

Hi!

 

vor 7 Stunden schrieb Grek-1:

Aber im Ernst: mit einem solchen Stativ wärst du nicht glücklich, da es entweder aufgrund der Mechanik viel zu schwer Wäre, oder es wäre zu instabil.

 

Vielleicht was zum Aufblasen? Man könnte eine Sprühdose anschließen.... 

 

vor 5 Stunden schrieb Steinfrau:

*) Ergänzung: ich hab das Einbeinstativ im Internet gefunden: Hama Smooth. So wie ich das verstehe, hat das Teil einen Knopf, der die Arretierung der Segmente löst - man schiebt dann die Segmente zusammen oder zieht sie auseinander, gemäss dem Video stufenlos. Das ist nun zwar keine Automatik, aber ich finde die Idee trotzdem ein guter Ansatz.

Danke, das kommt der Sache recht nah. Davon drei Beine und wir haben Bilora 2.0

 

BG

Sabine

[Grek-1]

vor einer Stunde schrieb SabineM:

Vielleicht was zum Aufblasen

Ein Ballon, der groß genug ist und mit Helium gefüllt. Dann hast du eine Drohne. Leider nicht steuerbar...😁

[Grinzold]

Ich habe hier ein zig Jahre altes Cullmann, das  Arretierungs-Hebel an jedem Bein hat (drei pro Bein)

Klack - Zack... raus ist das Ding und nochmal Klack dann ist es fest - naja was man in den Alter noch fest nennt 🤣😆

Da die Verschlüsse in eingefahrenem Zustand alle übereinanderliegen, ist wenigstens das Ausfahren flott.

Für ganz spontanen Aufbau zu Hause nett. Sonst eher unbrauchbar. Ich vermute, da gibt es mittlerweile bessere Lösungen.

[Gast]

Stative mit Hebelverschlüssen gibt es auch heute noch diverse aus dem Markt. Mit einer Automatik hat das aber nichts zu tun. 

bearbeitet 31. Dezember 2023 von WRDS

[Grinzold]

vor 11 Stunden schrieb WRDS:

Mit einer Automatik hat das aber nichts zu tun. 

Ach was! 😧

Da es aber offenbar keine Automatik-Systeme gibt, wären vielleicht Alternativen gefragt?

Und die Hebelverschlüsse können ziemlich flott sein.

[Gast]

vor 9 Minuten schrieb Grinzold:

Da es aber offenbar keine Automatik-Systeme gibt, wären vielleicht Alternativen gefragt?

Das war nicht das Thema. Die Alternativen dürften der TO bekannt sein.

[blitz]

So, jetzt habe ich 3 Knirps Schirme da. Mal sehen was geht.........

[SabineM]

Moin! 

Nullachtfuffzehn Stativ mit Klemmen aus dem letzt Jahrtausend habe ich auch noch. Ist aber sehr störrich. 

vor einer Stunde schrieb blitz:

So, jetzt habe ich 3 Knirps Schirme da. Mal sehen was geht.........

Coole Idee. 😁

Guten Rutsch. 

[elfchenlein]

Vielleicht ist das Sirui Traveler X etwas für Dich? Da kann man mit je einem Griff jedes Bein lösen, ausziehen und wieder festziehen. Ist super, um das Stativ schnell komplett auszuziehen.

Ich persönlich finde es allerdings etwas nervig, wenn man nicht die komplette Höhe braucht, sondern nur ein oder zwei Segmente ausziehen möchte. Außerdem muss man beim Zudrehen aufpassen, dass man es wirklich fest zu gedreht hat, mir ist es schon passiert, dass es dann nachgegeben hat, weil ein Segment nicht richtig eingerastet war.

[Steinfrau]

vor 10 Minuten schrieb SabineM:

Moin! 

Nullachtfuffzehn Stativ mit Klemmen aus dem letzt Jahrtausend habe ich auch noch. Ist aber sehr störrich. 

Coole Idee. 😁

Guten Rutsch. 

Hallo Sabine

dann liegt Deine Lösung vielleicht vorerst (bis das Automatikstativ erfunden ist) doch in einer herkömmlichen Lösung? Wenn Dein Stativ nullachtfuffzehn-Qualität hat, erstaunt es mich nicht, dass Ihr keine Freunde seid 😉. Ich hatte aus der analogen Zeit ein billiges Cullmann-Stativ mit Videoneiger, das wurde mir wohl von irgendwem weitergereicht - gebraucht habe ich es in analogen Zeiten so gut wie nie - und ich habe erst gemerkt, dass es nichts taugt, als ich schon digital mit anderen Fotografen unterwegs war und zu lernen begann, warum und wie man ein Stativ richtig einsetzt (klingt dumm, ich weiss, aber ich wusste es als Autodidakt in analogen Zeiten mit einem sehr begrenzten Budget damals nicht besser).

Bei den Stativen steht der Preis in direktem Verhältnis zur Qualität. Ich hab seit ca. 20 Jahren ein Manfrotto-Stativ mit einem Arca-Swiss-kompatiblen Kugelkopf mit Friktionkontrolle. Für meine Zwecke die perfekte Lösung, hat aber saftig Geld gekostet (ca. CHF 1200). Wenn ich das aber auf die Zeit umlege, die ich das Stativ schon habe, relativiert sich der Preis jedes Jahr etwas mehr. Die Beine haben je 3 Segmente und sind aus Karbon mit hochwertigen Kunststoffklemmverschlüssen. Das Aufstellen geht zügig. Und der Kugelkopf ist sowieso eine Freude in der Handhabung. Darauf gekommen bin ich durch einen Zufall, mittels einer erstklassigen Kaufberatung durch jemanden in einem Fotoforum, mit dem ich mich zuerst über Kamerataschen ausgetauscht hatte. Auch von dort (wie inzwischen durch viele andere bestätigt) kam die Aussage: kauf das Richtige, auch wenn es Geld kostet, denn wenn Du zuerst billig kaufst, kaufst Du mindestens zweimal und hast am Schluss mehr Geld ausgegeben.

Seit dem Kauf meines Stativs sind die Preise etwas heruntergekommen und es scheint auch etwas mehr Auswahl zu geben. Ich hab zusätzlich ein kleines Cullmann, auch mit Kugelkopf, das macht auch Spass innerhalb seiner Grenzen: ist halt, weil klein und schlank, nicht so stabil wie das grosse, und nur für kleinere Kamera-Objektiv-Kombinationen geeignet (also eher nicht für das 100-400 🤪). Dafür passt es eigentlich immer irgendwie ins Gepäck.

Weiterhin frohe Fotopirsch

Yvonne

[Peter Herth]

Eine volle Automatik wäre nett, aber Preis und vor allem Gewicht werden wohl dagegen sprechen. Immerhin hat Benro ein Stativ angekündigt, dass sich automatisch ausrichten soll. Wäre abzuwarten, ob das was taugt: https://www.kickstarter.com/projects/benropolaris/benro-theta?lang=de

Ansonsten kann ich dir nur ein gutes Carbonstativ mit Drehverschlüssen empfehlen, da geht das Aufstellen ruck-zuck. Da braucht man nur eine viertel bis halbe Drehung von locker zu fest. Für ein gutes Stativ (und den passenden Kopf) lohnt es sich, etwas mehr auszugeben. Denn dann hat man etwas zuverlässiges und gut zu bedienendes, was einem auch lange Dienste leistet. Ich empfehle oft Gitzo, weil da die die Referenz sind, habe inzwischen aber auch Leofoto entdeckt. Die machen sehr hochwertige Ausrüstung zu einem wirklich fairen Preis. Sowohl Stative als auch alles Zubehör darum herum.

 

[Manfred-Wien]

vor 9 Minuten schrieb Peter Herth:

Eine volle Automatik wäre nett, aber Preis und vor allem Gewicht werden wohl dagegen sprechen. Immerhin hat Benro ein Stativ angekündigt, dass sich automatisch ausrichten soll. Wäre abzuwarten, ob das was taugt: https://www.kickstarter.com/projects/benropolaris/benro-theta?lang=de

Ansonsten kann ich dir nur ein gutes Carbonstativ mit Drehverschlüssen empfehlen, da geht das Aufstellen ruck-zuck. Da braucht man nur eine viertel bis halbe Drehung von locker zu fest. Für ein gutes Stativ (und den passenden Kopf) lohnt es sich, etwas mehr auszugeben. Denn dann hat man etwas zuverlässiges und gut zu bedienendes, was einem auch lange Dienste leistet. Ich empfehle oft Gitzo, weil da die die Referenz sind, habe inzwischen aber auch Leofoto entdeckt. Die machen sehr hochwertige Ausrüstung zu einem wirklich fairen Preis. Sowohl Stative als auch alles Zubehör darum herum.

 

Danke, dass kannte ich noch nicht 🙂 

Mir gefällt der Spirit, den @SabineM hier verbreitet.

Als ehrliche, aber ungleich langweiligere Empfehlung für ein Stativ von mir: https://www.ifootagegear.com/products/gazelle-fastbowl. Es ist fast so stabil wie meine Berlebachs, aber deutlich leichter. Es hat Klappverschlüsse und keine Drehverschlüsse (hier gehen Meinungen auseinander, aber ich bin klar für Klappverschlüsse, geht schnell und passt dann auch), es hat eine Nivellierschale (was fast so gut ist wie die Wunschautomatik, aber jedenfalls schneller geht als die Automatik im Benro-Filmchen) und es ist auch vernünftig groß auch ohne Mittelsäule, die ohnehin immer wackelt 🙂.

[Peter Herth]

vor 9 Minuten schrieb Manfred-Wien:

Als ehrliche, aber ungleich langweiligere Empfehlung für ein Stativ von mir: https://www.ifootagegear.com/products/gazelle-fastbowl. Es ist fast so stabil wie meine Berlebachs, aber deutlich leichter. Es hat Klappverschlüsse und keine Drehverschlüsse (hier gehen Meinungen auseinander, aber ich bin klar für Klappverschlüsse, geht schnell und passt dann auch), es hat eine Nivellierschale (was fast so gut ist wie die Wunschautomatik, aber jedenfalls schneller geht als die Automatik im Benro-Filmchen) und es ist auch vernünftig groß auch ohne Mittelsäule, die ohnehin immer wackelt 🙂.

Ja, bei den Verschlüssen gehen die Meinungen allerdings auseinander. Ich finde Klappverschlüsse wesentlich unpraktischer, dazu hat man immer die Hebel, an denen man sich verfangen kann (und schlimmer noch, eventuell auch lösen kann).

Die Nivelliereinrichtung ist sehr praktisch, aber das von von dir verlinkte Stativ hat das Problem, dass auch die meisten mit Mittelsäule haben: der Stativteller ist sehr groß und damit das Packmaß. Deswegen habe ich die "Ranger"-Serie von Leofoto so ins Herz geschlossen: die haben einen minimalen Stativteller, so dass sich im geschlossenen Zustand die Beine berühren. Entsprechend kompakt ist das Packmaß. Dazu gibt es eine separate Nivelliereinheit, wenn man das wünscht. Siehe z.B. hier https://www.optik-pro.de/aus-carbon/leofoto-carbon-dreibeinstativ-ls-284c-ranger-ballhead-lh-30-2segmentige-mittelsaeule-dc-282c/p,70599 und hier: https://www.optik-pro.de/nivelliereinrichtungen/leofoto-nivelliereinrichtung-lb-60n-nivellierbasis/p,70408

Das gibt es aber auch mit dickeren und dünneren Beinen, je nach gewünschter Traglast und dem Packmaß/Gewicht, das man anstrebt. Ich bin mit dem 365C sehr zufrieden (https://www.optik-pro.de/aus-carbon/leofoto-carbon-dreibeinstativ-ls-365c-ranger/p,70601)

 

 

[blitz]

Es gibt Stative für die Lasermesstechnik, Kosten zw.  9- 19000 Euro Die Mittelsäule lässt sich hier Verfahren. Aber groß und schwer. 

Für Landvermesser existieren Mobile Stative. Schnell Aufzubauen, stabil, fahrbare Mittelsäule. Selbst habe ich ein Einbeinstativ ca. 15 Zentimeter Höhenverstellbar im Griff. Da es aktuell stark regnet wird das vorerst nix mit den Knirps. 

[Manfred-Wien]

vor 10 Minuten schrieb Peter Herth:

Ja, bei den Verschlüssen gehen die Meinungen allerdings auseinander. Ich finde Klappverschlüsse wesentlich unpraktischer, dazu hat man immer die Hebel, an denen man sich verfangen kann (und schlimmer noch, eventuell auch lösen kann).

Die Nivelliereinrichtung ist sehr praktisch, aber das von von dir verlinkte Stativ hat das Problem, dass auch die meisten mit Mittelsäule haben: der Stativteller ist sehr groß und damit das Packmaß. Deswegen habe ich die "Ranger"-Serie von Leofoto so ins Herz geschlossen: die haben einen minimalen Stativteller, so dass sich im geschlossenen Zustand die Beine berühren. Entsprechend kompakt ist das Packmaß. Dazu gibt es eine separate Nivelliereinheit, wenn man das wünscht. Siehe z.B. hier https://www.optik-pro.de/aus-carbon/leofoto-carbon-dreibeinstativ-ls-284c-ranger-ballhead-lh-30-2segmentige-mittelsaeule-dc-282c/p,70599 und hier: https://www.optik-pro.de/nivelliereinrichtungen/leofoto-nivelliereinrichtung-lb-60n-nivellierbasis/p,70408

Das gibt es aber auch mit dickeren und dünneren Beinen, je nach gewünschter Traglast und dem Packmaß/Gewicht, das man anstrebt. Ich bin mit dem 365C sehr zufrieden (https://www.optik-pro.de/aus-carbon/leofoto-carbon-dreibeinstativ-ls-365c-ranger/p,70601)

 

 

Ich gebe Dir recht, jeder muss sich selbst sein "bestes" Stativ finden. Oder, wie bei Fotostaschen usw., seine "besten" 🙂. Ich habe auch mehrere. 

[Gast]

Am 30.12.2023 um 08:39 schrieb ChristianR.:

Bilora Biloret 

War in den 60ern gerne dabei. 

Habe so eines in meiner Sammlung gefunden. Mit einer Automatik hat das auch rein gar nichts zu tun.

[Peter Herth]

vor 1 Minute schrieb Manfred-Wien:

Ich gebe Dir recht, jeder muss sich selbst sein "bestes" Stativ finden. Oder, wie bei Fotostaschen usw., seine "besten" 🙂. Ich habe auch mehrere. 

Ist am Ende wie beim Golf: man braucht das für die Aufgabe passende Stativ. Mindestens ein leichtes, ein großes und inzwischen möchte ich auch mein Maktrostativ (besonders klein) nicht missen. Dazu bin ich oft sehr gerne mit Einbein unterwegs, eigentlich immer, wenn ich das 300/4 dabei habe. Schon alleine, damit ich die Kamera mit Objektiv nicht die ganze Zeit halten muss.

[Manfred-Wien]

vor 3 Minuten schrieb Peter Herth:

Ist am Ende wie beim Golf: man braucht das für die Aufgabe passende Stativ. Mindestens ein leichtes, ein großes und inzwischen möchte ich auch mein Maktrostativ (besonders klein) nicht missen. Dazu bin ich oft sehr gerne mit Einbein unterwegs, eigentlich immer, wenn ich das 300/4 dabei habe. Schon alleine, damit ich die Kamera mit Objektiv nicht die ganze Zeit halten muss.

https://golfmeile.at/t-traveller-8-in-1-golfschlaeger-verstellbarer-golfschlaeger-p-210009567

Golf spiele ich nicht mehr, dagegen ist Fotografieren richtig familienfreundlich - außer wenn die anderen auch spielen. 

Aber beim Golfen ist es hinsichtlich der Schläger so wie hier mit den Fotoapparaten und Objektiven: Die waren alle besser als meine eigenen Fähigkeiten. Allerdings gibt es bei Stativen wirklich so schlechte, dass man da drauf schauen sollte, was man kauft 🙂. Da gibt es echte Schwing- und Wackeldinger.

Aber ich habe auch schon mir solchen Dingern voll ausgezogen erfolgreich gefilmt: https://www.manfrotto.com/de-de/master-alu-lampenstativ-mit-luftfederung-1004bac/. War ein Eindruck, fast wie beim Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker - weil es gerade passt...