Der 100MP Light Fusion X MFT Sensor ist da

[MFTfantastic]

... und kann einfach per Magnet mit Objektiv an ein Smartphone geklatscht werden:

https://www.43rumors.com/xiaomi-15-smartphone-has-an-magnet-cameralens-with-100mp-four-thirds-sensor/

https://photorumors.com/2025/03/03/xiaomi-show-prototypes-of-a-new-100mp-mft-modular-optical-camera-system-and-interchangeable-lenses-for-smartphones/

😉

bearbeitet 3. März von MFTfantastic

[Peter Herth]

Das sieht nach einem recht interessantem Konzept aus, jedenfalls bisher die beste Verschmelzung aus Smartphone und Kamera.

Interessant ist natürlich auch der Sensor. Ein 100MP mFT-Sensor könnte auch für zukünftige Kameras in Frage kommen (oder jede andere Auflösung > 20MP).

[Grinzold]

vor 1 Stunde schrieb Peter Herth:

Das sieht nach einem recht interessantem Konzept aus, jedenfalls bisher die beste Verschmelzung aus Smartphone und Kamera.

Interessant ist natürlich auch der Sensor. Ein 100MP mFT-Sensor könnte auch für zukünftige Kameras in Frage kommen (oder jede andere Auflösung > 20MP).

Sind das 'echte' 100MP, oder Marketing-MP, also Subpixel?

[Peter Herth]

vor 4 Minuten schrieb Grinzold:

Sind das 'echte' 100MP, oder Marketing-MP, also Subpixel?

Das weiß ich nicht, ich gehe aber von "echten" Pixeln aus. Es gab ja schon vorher Smartphones von Xiaomi mit 100MP die entsprechend hoch aufgelöste Bilder geliefert haben - unter guten Bedingungen sogar mit erstaunlich guter Qualität.

[tgutgu]

Das ist kein mFT Sensor und hat mit mFT nichts zu tun. Zum mFT Standard gehört auch das Bajonett mit den elektronischen Kontakten.

Das Konzept dürfte aufgrund der magnetischen Halterung relativ limitiert sein (nur kleine, kurze Objektive).

[systemcam-neu]

vor 3 Stunden schrieb Grinzold:

Sind das 'echte' 100MP, oder Marketing-MP, also Subpixel?

Es sind echte 25MP mehr nicht.

[systemcam-neu]

vor 3 Stunden schrieb Peter Herth:

Das weiß ich nicht, ich gehe aber von "echten" Pixeln aus. Es gab ja schon vorher Smartphones von Xiaomi mit 100MP die entsprechend hoch aufgelöste Bilder geliefert haben - unter guten Bedingungen sogar mit erstaunlich guter Qualität.

Die Qualität war grausig mehr als 12 MP sah nicht gut aus und es waren auch nur zusammengeschaltete Pixel (Pixelbining)

[Peter Herth]

Gerade eben schrieb systemcam-neu:

Die Qualität war grausig mehr als 12 MP sah nicht gut aus und es waren auch nur zusammengeschaltete Pixel (Pixelbining)

Nicht bei dem Bild, das ich gesehen hatte.

[Bobby_Digital]

Aber die Ideen bzw. die Umsetzungen werden besser. Xiaomi bietet ein ProfiKit für ihr Flaggschiff an:

Xiaomi Ultra 15 Photography Kit

[systemcam-neu]

Gerade eben schrieb Peter Herth:

Nicht bei dem Bild, das ich gesehen hatte.

Link?

 

[Peter Herth]

Gerade eben schrieb systemcam-neu:

Link?

 

Auf meinem Computer.

[Bobby_Digital]

Now, it has outlined that the MOS uses a new Light Fusion X sensor with a native 100 MP output. By contrast, most M4/3 sensors do not surpass 25 MP.

Nun wurde erklärt, dass das MOS einen neuen Light Fusion X-Sensor mit einer nativen Ausgabe von 100 MP verwendet. Im Gegensatz dazu überschreiten die meisten M4/3-Sensoren nicht 25 MP.

[systemcam-neu]

Warum findet man im Netz nichts?

Weil es so schlecht ist das man es keinem zeigen wollte.

Nach der Zählweise der Smartphone Hersteller ist die OM-1 auch eine 80MP Kamera, die hat auch ein 4 zu 1 Pixelbinning.

Das Problem mit dem Pixelbining ist das das nur funktioniert wenn die zusammengeschalteten Pixel hinter einem gemeinsamen Farbfilter mit der selben Farbe liegen. Damit ist aber die Farbauflösung entsprechend limitiert. Theoretisch kann man zwar noch was mit der Helligkeit machen das reißt aber nicht mehr viel raus und kann die Farbfehler nicht eliminieren.

 

[Bobby_Digital]

vor 1 Minute schrieb systemcam-neu:

Nach der Zählweise der Smartphone Hersteller ist die OM-1 auch eine 80MP Kamera, die hat auch ein 4 zu 1 Pixelbinning.

 

Genau, darauf bin ich auch gerade gestoßen. 

 

Hier sind zahlreiche Details zu dem Smartphone, bzw. der Kamera. Auch mit ein paar Beispielfotos.

[systemcam-neu]

vor 3 Minuten schrieb Bobby_Digital:

Now, it has outlined that the MOS uses a new Light Fusion X sensor with a native 100 MP output. By contrast, most M4/3 sensors do not surpass 25 MP.

Nun wurde erklärt, dass das MOS einen neuen Light Fusion X-Sensor mit einer nativen Ausgabe von 100 MP verwendet. Im Gegensatz dazu überschreiten die meisten M4/3-Sensoren nicht 25 MP.

Der hat keine native 100 MP sondern 25 MP von denen immer 4 Pixel hinter einem Farbfilter mit der gleichen Farbe liegen. Das ist ein reiner Werbegag der bei Smartphones mit 16 Pixel hinter einem Farbfilter mit einer Farbe mittlerweile als 200MP Smartphone verkauft wird. (Xiaomi 12T Pro)

[systemcam-neu]

vor 12 Minuten schrieb Bobby_Digital:

Genau, darauf bin ich auch gerade gestoßen. 

 

Hier sind zahlreiche Details zu dem Smartphone, bzw. der Kamera. Auch mit ein paar Beispielfotos.

Also ich finde es schon in nur 2,6 MP Größe nicht mehr sonderlich gut:

https://i0.wp.com/innogyan.in/wp-content/uploads/2025/03/wp-17410197239414590987896268067438.jpg?fit=3564%2C1540

[kdww]

Ich frag mich immer wo die einen Sensor mit MFT Abmessungen und die passende MFT Optik dazu in einem Telefon unterbringen, oder nutzen die nur einen Bruchteil der Sensorfläche, hauptsache mit großem Sensor angegeben. Wenn ich sehe, wieviel Platz selbst die winzige Optik im 9mm Bodycap benötigt.

[timeit]

vor 8 Stunden schrieb kdww:

Ich frag mich immer wo die einen Sensor mit MFT Abmessungen und die passende MFT Optik dazu in einem Telefon unterbringen,

der Sensor dürfte im Objektiv und nicht im Telefon sein.

[Peter Herth]

Am 5.3.2025 um 06:27 schrieb timeit:

der Sensor dürfte im Objektiv und nicht im Telefon sein.

Wobei ich es für das bessere Konzept hielte, wenn der Sensor im Telefon ist und das Objektiv dann entsprechend magnetisch darauf gesetzt wird. Dann könnte man unterschiedliche Objektive einsetzen. Oder z.B. ein mFT-Bayonett mit passendem Objektiv.

[kdww]

Wahrscheinlich ein Problem von Zentrierung, Auflagemaß, Sensor Schutz und Verschluss, wenn der elektronisch ist, dann ist es egal, bis auf Rolling Shutter, da da sicher keine schnellen Sensoren verbaut sind. 

[systemcam-neu]

vor 3 Stunden schrieb Peter Herth:

Wobei ich es für das bessere Konzept hielte, wenn der Sensor im Telefon ist und das Objektiv dann entsprechend magnetisch darauf gesetzt wird. Dann könnte man unterschiedliche Objektive einsetzen. Oder z.B. ein mFT-Bayonett mit passendem Objektiv.

Technisch bedingt kommt dann aber immer nur ein Kompaktkamera ähnliches Gerät mit dem man auch telefonieren kann raus.

Und das ist dann eben als Telefon ein Flop und als Kamera gibt es besseres. Wenn man ernsthaft ohne größere Einschränkungen fotografieren will dann ist ein mFT Body das kleinst mögliche Gerat. Das kann man prinzipiell auch so klein bauen das es auch nicht kleiner geht.

https://camerasize.com/compare/#491,918

Ein Handy wird immer nur als Telefon und maximal als anspruchslose Knipse mit starken Einschränkungen taugen. 

[Peter Herth]

vor 5 Stunden schrieb kdww:

Wahrscheinlich ein Problem von Zentrierung, Auflagemaß, Sensor Schutz und Verschluss, wenn der elektronisch ist, dann ist es egal, bis auf Rolling Shutter, da da sicher keine schnellen Sensoren verbaut sind. 

Der Sensor würde natürlich mit einem passenden Glas abgedeckt. Durch die Verwendung von kleinen Pins kann die Optik auch hinreichend genau platziert werden. Rolling Shutter ist heute kein Problem mehr - Smartphonesensoren sind eher schneller als die meisten Kamerasensoren.

[Peter Herth]

vor 4 Stunden schrieb systemcam-neu:

Technisch bedingt kommt dann aber immer nur ein Kompaktkamera ähnliches Gerät mit dem man auch telefonieren kann raus.

Und das ist dann eben als Telefon ein Flop und als Kamera gibt es besseres. Wenn man ernsthaft ohne größere Einschränkungen fotografieren will dann ist ein mFT Body das kleinst mögliche Gerat. Das kann man prinzipiell auch so klein bauen das es auch nicht kleiner geht.

https://camerasize.com/compare/#491,918

Ein Handy wird immer nur als Telefon und maximal als anspruchslose Knipse mit starken Einschränkungen taugen. 

Der Trick an dem Konzept ist, im Normalzustand hat man ein Smartphone mit den üblichen Abmessungen. Nur dass man halt ein Objektiv ansetzen kann. Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Ein modernes Smartphone ist so schon alles andere als eine anspruchslose Knipse, mit einer passenden Optik wird das noch weniger der Fall sein.

[Berlin Photo]

Am 6.3.2025 um 18:42 schrieb systemcam-neu:

Ein Handy wird immer nur als Telefon und maximal als anspruchslose Knipse mit starken Einschränkungen taugen. 

Steile These...

[systemcam-neu]

vor 21 Stunden schrieb Peter Herth:

Der Trick an dem Konzept ist, im Normalzustand hat man ein Smartphone mit den üblichen Abmessungen.

Der Trick funktioniert eben nicht weil das Gehäuse eben doch größer als ein Smartphone werden müsste.