Zwischenringe -aber von welchem Hersteller?

[vogel1]

Hallo,

inspiriert von Usern, die ihr 75er mit Zwischenringen für Makros betreiben, will ich eigene Versuche wagen.

Das 75mm soll auf die nächste Reise mit, dafür lasse ich das Leica Elmarit zuhause.

Welche Hersteller könnt ihr empfehlen: Kenlo, Walimex, Dörr od. andere?

Wichtig wäre mir, dass mit der EM 1 Stacking möglich ist.

Chris

[Jochen]

Ich benutze die Kenko's nicht nur für FB's, sondern auch zusammen mit Telelinsen. Kan ich nur empfehlen und bin damit sehr zufrieden.

Jochen

[lupewe]

1 Satz von Kenko, "Die Ordentlichen" und 1 Satz von Meike. Beide funktionieren Anstandslos.

Gruß Lutz

[pit-photography]

Ich selbst habe die von Kenko (16 + 10 mm). Allerdings, soweit ich mich noch erinnere, sind die neuen aus einem weicheren Material (kann mich vielleicht irren, ich meine hier mal gelesen zu haben).

Gruß Pit

[Peter Herth]

Ich habe den Satz Ringe von Walimex (10+16+21) und bin sehr zufrieden damit. Stacking mit der E-M1 klappt. Mit allen drei Ringen zusammen kommt man mit dem 60/2.8 auf Bildabmessungen von ca. 7x5 mm.

Viele Grüße,

Peter

[garudawalk]

Ist denn das 75mm 1.8 tauglich für das interne Stacking?

g.

[Hans-Joachim Engell]

Ich habe den Satz Ringe von Walimex (10+16+21) und bin sehr zufrieden damit. Stacking mit der E-M1 klappt. Mit allen drei Ringen zusammen kommt man mit dem 60/2.8 auf Bildabmessungen von ca. 7x5 mm.

Viele Grüße,

Peter

Habe auch die Walimex - die drei Größen erschienen mir damals sinnvoller.

Aber: das Bajonett aller drei Ringe war extrem eingefettet - da musste erstmal Alkohol ran. Und der 21er ist bei schwereren Objektiven wie dem 50er Macro oder dem 150er Sigma leicht überfordert - die Verriegelung löst sich. Ansonsten erfüllen sie ihren Zweck...

Insgesamt würde ich heute wohl eher zu den Kenko-Ringen greifen.

Viele Grüße

Hans-Joachim

[OhWeh]

Kenko. Funktionieren am 300er und am 60er ohne Probleme.

[vogel1]

Danke für Eure Erfahrungen!

Dann bestelle ich erstmal Kenko 10+16mm und schaue, was ich damit erreiche.

@garudawalk

Nein, internes Stacking geht m.W. nur mit PRO-Objektiven. Eigentlich war eher die Frage, ob die Kamera mit den Ringen "kommuniziert", also AF usw. funktionieren.

Chris

[chrisp]

Mein 75er ist sehr schlecht für Makro geeignet. Andere scheinen bessre Erfahrungen zu haben?

Egal ob ich Zwischenringe oder Vorsatzlinsen benutze, der Kontrast und die Auflösung werden deutlich schlechter und die Ränder sind sehr unscharf. Aus meinem besten Objektiv wird mit Abstand das schlechteste.

Ich habe vor Jahren meine Erfahrungen mit verschiedenen Objektiven dokumentiert, ich hoffe mein und Dein Englisch sind kein Hindernis um rüberzubringen was ich meine ...

https://www.dpreview.com/forums/thread/3522091

Allgemein wird ja vermutet, dass ein Zwischenring kein Glas hat und deswegen nichts "kaputtmachen" kann. Die intuitive Vermutung scheint beim 75er völlig falsch zu liegen.

Ich vermute, das 75er ist perfekt gerechnet für großen Abstand vor der Linse und für das korrekte Auflagemaß. Wenn man es für Makro hernimmt, dann erzwingt man etwas wofür speziell dieses Objektiv einfach nicht geeignet ist.

Mit anderen Objektiven klappt das deutlich besser, z.B. mit dem preiswerten 40-150/4-5.6 Tele.

Wenn das 75er unbedingt ran muss, dann fand ich das Ergebnis mit Marumi Vorsatzlinse deutlich schärfer und kontrastreicher als mit Zwischenringen.

Christof

[Bluescreen]

Allgemein wird ja vermutet, dass ein Zwischenring kein Glas hat und deswegen nichts "kaputtmachen" kann.

Objektive haben halt deshalb eine Naheinstellungsgrenze weil es darunter deutlich schlechter wird. Egal ob durch Verschieben einer Linsengruppe oder durch Zwischenring ;)

[Gast Olyver]

Wie war das doch gleich nochmal - da gabs doch "neue" und "alte" Version, die sich durch die Farbe der Bajonett-Markierung unterscheiden - was war was?

LG Olyver

[pit-photography]

Du meinst das hier?

http://oly-e.fotografierer.com/?q=comment/2950

Gruß Pit

[Nieweg]

Objektive haben halt deshalb eine Naheinstellungsgrenze weil es darunter deutlich schlechter wird. Egal ob durch Verschieben einer Linsengruppe oder durch Zwischenring

Kann man so nicht allgemein sagen, denn der Strahlengang ist in beiden Fällen doch völlig verschieden. Beispiel: Das Pano 35-100/2.8 ist mit Zwischenringen fast nicht zu gebrauchen, dagegen mit einem Achromaten sehr. Gruß, Hermann

[Gast Olyver]

Du meinst das hier?

Exakt! Vielen Dank!

LG Olyver

[Nieweg]

internes Stacking geht m.W. nur mit PRO-Objektiven

Diese Aussage ist falsch, denn das 60/2.8 Makro macht bestens Stacking und ist kein PRO. Gruß, Hermann

[vogel1]

@ Christof

Dein Englisch ist doch perfekt und ich konnte folgen! Dein Beitrag zeigt wieder, dass es nicht einen Weg zum Ziel gibt - und dabei auch die gewünschte Qualität nur durch Ausprobieren von Material zu erlangen ist.

Für die Zwischenringe spricht natürlich, dass sie nur aufs Bajonett passen müssen ;-)

Gruß, Chris

[Gast EyeView]

Nur ein Ergebnis mit Kenko ZR am 75er + Raynox Vorsatzlinse

HG Frank

[chrisp]

Achjeh Frank,

Du machst mit dem tollen Beispiel meine ganze Argumentation kaputt ;-)

Entweder Du hast einfach das bessere Händchen für sowas oder die Kombination aus ZwiRi und Raynox gleicht die Probleme aus, die ich beobachtet habe wenn man nur eins von beiden anflanscht.

Für weniger erfahrene Menschen wie mich ist das 75er erst mal sehr enttäuschend wenn man näher ran will ...

Christof

[Gast EyeView]

Das tut mir Leid, aber das 75 er ist auch ohne das Raynox absolut Top, zumindest das ich hatte

HG Frank

[Fotofirnix]

Ich denke jetzt mal laienhaft und doch laut:

Kann es sein, dass die unterschiedlichen Erfahrungen mit dem 75mm (und ähnlich 45mm) auch darauf zurückzuführen sind, dass mit ZR die Bildfeldwölbung zuschlägt. Bei Einzelaufnahmen kann das ein gravierendes Problem sein. Macht man ausreichend tiefe Stacks, dann rechnet sich das aber wieder heraus. Meine Erfahrung geht jedenfalls in diese Richtung.

Was meint ihr, hätte ich besser bloß leise gedacht?

bloß 1Groschen mit Gruß, Gerhard

[Gast EyeView]

Meine Beispiele sind Einzelaufnahmen, die Libelle sogar mit Blende 14, also schon voll in der Beugung, ich habe Testaufnahmen mit dem 75er gemacht bei denen die feinsten Details bis F/16 abgebildet werden erst ab F/18 geht es spontan in die Beugung.

HG Frank

[Kabe]

Aber, aber, abber das kannste doch nicht machen… F14… so ein Praktiker wie Du macht doch die schönsten Vorurteile kaputt!

Weiter so!

Klaus

[Gast EyeView]

Ich wollte mit der Blende nur untermauern zu was richtig gute Objektive fähig sind, so etwas ist mit dem 1,8/45 natürlich nicht möglich.

HG Frank

[Fotofirnix]

Erst einmal auch an dieser Stelle: Danke für deinen Bildbericht bei Pen and Tell "Makro mit Alternativobjektiven...".

Wegen deiner Bildbeispiele dort antworte ich dir heute hier. Du hast auch zwei Vergleichsbilder eingestellt mit dem Zuiko 1,8/45 und Raynox 202, einmal ohne und einmal mit FokusBKT.

Kannst du dir an Hand deines Vergleiches vorstellen, was ich oben formuliert habe "... die Bildfeldwölbung zuschlägt. Bei Einzelaufnahmen kann das ein gravierendes Problem sein. Macht man ausreichend tiefe Stacks, dann rechnet sich das aber wieder heraus." Ich sehe das jedenfalls bei den (flachen) Münzbildern, die Münze ohne BKT hat keine hohe BQ.

Bei dem schönen, räumlich tiefen Libellenkopf oben spielt das natürlich keine Rolle.

Mich würde die Meinung eines solchen Meisters schon sehr interessieren.

Freundlicher Gruß eines Azubis - hierorts heißt das "Lehrling"

Gerhard