OM-1 AF-Einstellungen für Vogelfotografie

[Ernst Wilhelm Grueter]

Moin. Meine ersten Erfahrungen mit der OM-1 (in Kombination mit dem 150-400, kein Stativ) sind etwas frustrierend. Ich benutze die Motiverkennung für Vogelfotografie (Wildlife).  Während meiner Spaziergänge wirkt alles toll. Die Motiverkennung erkennt offensichtlich schnell und präzise ein Vogelmotiv und stellt es auch scharf Soweit so gut. Zuhause stelle ich fest, daß die Fotos superhäufig einfach unscharf sind. Ich mache etwas falsch, nur was?

Mit welchen Einstellungen macht ihr gute Erfahrungen? Welche Fallstricke vermutet ihr?

LG

Typische Aufnahmeeinstellungen.

 

• Aufnahmenmodus P
• Verschlusszeit 1/3200
• Blende 5.6
• Blendenkorrektur -0,7
• Brennweite 375 - 500 mm
• ISO Auto, 1000 - 1600
• Trackingobjekt Vögel
• Scharfstellmodus Single-AF + MF
• Auslöser Lautlos + ProCap SH2
• S-IS Auto

 

 

bearbeitet 19. März 2022 von Ernst Wilhelm Grueter
Aufnahmedaten und Bilder nachgeliefert

[Gast]

Ich habe meine Einstellungen hier gepostet:

 

 

bearbeitet 19. März 2022 von WRDS

[Andreas J]

Ich habe das Thema mal zu den Kameras verschoben.

Gruß
Andreas

[Hacon]

vor 2 Stunden schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Moin. Meine ersten Erfahrungen mit der OM-1 (in Kombination mit dem 150-400, kein Stativ) sind etwas frustrierend. Ich benutze die Motiverkennung für Vogelfotografie (Wildlife).  Während meiner Spaziergänge wirkt alles toll. Die Motiverkennung erkennt offensichtlich schnell und präzise ein Vogelmotiv und stellt es auch scharf Soweit so gut. Zuhause stelle ich fest, daß die Fotos superhäufig einfach unscharf sind. Ich mache etwas falsch, nur was?

Mit welchen Einstellungen macht ihr gute Erfahrungen? Welche Fallstricke vermutet ihr?

LG

Schwer zu sagen, ohne Bilder zu sehen und ohne deine Einstellungen zu kennen. Wenn du die entsprechenden Schärfebestätigungen im Sucherbekommst und eine angemessene Belichtungszeit wähst sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Gruß

Hans

[drocco]

vor 3 Stunden schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Ich mache etwas falsch, nur was?

Mit welchen Einstellungen macht ihr gute Erfahrungen? Welche Fallstricke vermutet ihr?

So aus dem Nichts heraus schwer zu sagen. Kannst Du mal Bilder zeigen, mit den Einstellungen dazu?

[AchimF]

Du musst nicht unbedingt etwas  „falsch“ gemacht haben. Es wird noch eine Menge Probieren nötig sein, welche Einstellungen in bestimmten Situationen besonders praktikabel sind.

Mir ist bei meinen ersten Versuchen aufgefallen, dass bei einer Verwendung nur von  „C-AF + Vogelerkennung“ (Fokus alle Felder) ohne weitere Einstellungen der Fokus in fast jedem Bild einer Serie an einer anderen Stelle liegen kann. Möglicherweise kann hier C-AF+TR in Kombination mit einer angepassten C-AF-Empfindlichkeit helfen.

Als Beispiel drei Screenshots aus Workspace. Vor allem bei dem mittleren Bild war der Kopf der Gans schon sichtbar unscharf.

Gruß
AchimF

 

bearbeitet 19. März 2022 von AchimF

[Berlin Photo]

vor 3 Stunden schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Welche Fallstricke vermutet ihr?

Welche Erfahrung hast du denn bisher in der Extrem-Tele-Tierfotografie?

[Gast]

vor 40 Minuten schrieb AchimF:

Möglicherweise kann hier C-AF+TR in Kombination mit einer angepassten C-AF-Empfindlichkeit helfen.

Das hilft.

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor einer Stunde schrieb drocco:

So aus dem Nichts heraus schwer zu sagen. Kannst Du mal Bilder zeigen, mit den Einstellungen dazu?

Hey. Ich habe den Beitrag oben nach mal präzisiert. Der grne Auto-Focus Punkt im Workspace liegt bei den unscharfen Bildern auch deutlich ausserhalb des Motivs. Das widerspricht aber deutlich meiner subjektiven Wahrnehmung. als ich duch den Sucher schaute.

Vielleicht fällt dir ja etwas ein ? In jedem Fall schon mal Danke 😀

[Gast]

Edit. S-Af und MF kann kaum funktionieren.

bearbeitet 19. März 2022 von WRDS

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 1 Stunde schrieb Hacon:

Schwer zu sagen, ohne Bilder zu sehen und ohne deine Einstellungen zu kennen. Wenn du die entsprechenden Schärfebestätigungen im Sucherbekommst und eine angemessene Belichtungszeit wähst sollte es eigentlich keine Probleme geben.

Gruß

Hans

Hallo Hans

Hey. Ich habe den Beitrag oben nach mal präzisiert. Der grne Auto-Focus Punkt im Workspace liegt bei den unscharfen Bildern auch deutlich ausserhalb des Motivs. Das widerspricht aber deutlich meiner subjektiven Wahrnehmung. als ich duch den Sucher schaute.

Ehrlich gesagt. Ich habe hier gar nicht auf eine Schärfebestätigung geachtet. Es sah einfach scharf aus.

 

LG,

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Scharfstellmodus Single-AF + MF

Das kann  nicht funktionieren. Jedenfalls nicht für Vögel im Flug. Ich nutze Af-c mit Tracking.

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 3 Stunden schrieb WRDS:

Ich habe meine Einstellungen hier gepostet:

 

 

Hallo WRDS ?? 😀

Ich habe meine Einstellungen oben nachträglich eingetragen. Abgesehen von der Motivlage scheint mir der wesentliche Unterschied zu sein, daß ich kein C-AF sondern einen Single-AF eingestellt hatte. Okay, Okay, Hm kann da ein Grund drin liegen?

 

Danke für deine Gedanken,

 

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 8 Minuten schrieb WRDS:

Edit. S-Af und MF kann kaum funktionieren.

Vielleicht bin ich nicht schlau genug. Es sind keine BIF Bilder und S-AF sollte das doch können, was meinst du?

 

P.S. S-AF+MF war eingestellt. MF ist ja nur eine Option.

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 56 Minuten schrieb AchimF:

Du musst nicht unbedingt etwas  „falsch“ gemacht haben. Es wird noch eine Menge Probieren nötig sein, welche Einstellungen in bestimmten Situationen besonders praktikabel sind.

Mir ist bei meinen ersten Versuchen aufgefallen, dass bei einer Verwendung nur von  „C-AF + Vogelerkennung“ (Fokus alle Felder) ohne weitere Einstellungen der Fokus in fast jedem Bild einer Serie an einer anderen Stelle liegen kann. Möglicherweise kann hier C-AF+TR in Kombination mit einer angepassten C-AF-Empfindlichkeit helfen.

Als Beispiel drei Screenshots aus Workspace. Vor allem bei dem mittleren Bild war der Kopf der Gans schon sichtbar unscharf.

Gruß
AchimF

 

Würde C-AF (ohne Tracking) eigentlich auch für einen still auf einem Ast sitzenden Vogel Sinn machen?

[pit-photography]

vor 6 Minuten schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Würde C-AF (ohne Tracking) eigentlich auch für einen still auf einem Ast sitzenden Vogel Sinn machen?

Nein, dann eher S-AF. C-AF nur wenn der Vogel (oder Tier oder Mensch) seine Position ändert. Ist bei allen Kameras vor OM-1 so.

 

[drocco]

vor 25 Minuten schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Hey. Ich habe den Beitrag oben nach mal präzisiert. Der grne Auto-Focus Punkt im Workspace liegt bei den unscharfen Bildern auch deutlich ausserhalb des Motivs. Das widerspricht aber deutlich meiner subjektiven Wahrnehmung. als ich duch den Sucher schaute.

Vielleicht fällt dir ja etwas ein ? In jedem Fall schon mal Danke 😀

Wie groß war denn Dein Autofokusfeld?

Auf den ersten beiden Bildern hat die Kamera auf einen Zweig vor dem Vogel scharf gestellt. Das kommt schonmal vor, wenn Du das große Fokusfeld nimmst. Wenn ich im Wald per S-AF auf Vögel ziele, nehme ich ein möglichst kleines Fokusfeld.

Auf dem dritten Bild sehe ich keinen Vogel. Da kann ich nix zu sagen.

bearbeitet 19. März 2022 von drocco

[Gast]

vor 18 Minuten schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Es sind keine BIF Bilder und S-AF sollte das doch können, was meinst du?

Edit: ah doch Bilder sind da.

Ich kenne die Olys noch zuwenig aber bei den Sonys nutze ich AF-S eigentlich nur für statische Motive wie Landschaft. Ich würde AF-C mit Vogelerkennung empfehlen. Und bei fliegenden Vögeln inkl. Tracking. 

bearbeitet 19. März 2022 von WRDS

[drocco]

Gerade eben schrieb WRDS:

Da du keine Bilder zeigst ist das fröhliches Rätselraten. 

Er hat Bilder in den Anfangspost hinzugefügt. 

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 43 Minuten schrieb Axel.F.:

Welche Erfahrung hast du denn bisher in der Extrem-Tele-Tierfotografie?

Ich weiß nicht genau, worauf du abzielst. Ich mach seit einem Jahr Vogelfotografie. Bin relativ schnell auf das 100-400 und dann auf das 150-400 gegangen.

 

Viele Grüße

[Hacon]

In dem Geäst tut sich die Kamera schon mal schwer mit dem Vogel finden und nimmt auch gern mal einen Ast davor. S-AF kann helfen, dann aber eher klassisch, also eher kleines Feld und evtl. sogar ohne Vogelerkennung. Und was natürlich auch hilft: Deutlich näher ran. Ich weiß,  dass das nicht so einfach ist, aber das ist der Schlüssel zu guten Vogelaufnahmen.

Gruß 

Hans

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 6 Minuten schrieb drocco:

Wie groß war denn Dein Autofokusfeld?

Auf den ersten beiden Bildern hat die Kamera auf einen Zweig vor dem Vogel scharf gestellt. Das kommt schonmal vor, wenn Du das große Fokusfeld nimmst. Wenn ich im Wald per S-AF auf Vögel ziele, nehme ich ein möglichst kleines Fokusfeld.

Auf dem dritten Bild sehe ich keinen Vogel. Da kann ich nix zu sagen.

Beim dritten Bild ist der Vogel am unteren Rand. Gestalterisch nicht der Hit, aber der Vogel ist annehmbar scharf.

Zur Größe des Fokusgfeldes. Das kann ich nicht wirklich erinnern, könnte aber ein eher größeres Fokusfeld gewesen sein.

 

Okay. Da achte ich mal drauf.

 

 

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 1 Minute schrieb Hacon:

In dem Geäst tut sich die Kamera schon mal schwer mit dem Vogel finden und nimmt auch gern mal einen Ast davor. S-AF kann helfen, dann aber eher klassisch, also eher kleines Feld und evtl. sogar ohne Vogelerkennung. Und was natürlich auch hilft: Deutlich näher ran. Ich weiß,  dass das nicht so einfach ist, aber das ist der Schlüssel zu guten Vogelaufnahmen.

Gruß 

Hans

Hans. Danke schön @drocco gibt gerade einen ähnlichen Hinweis.

 

Und danke für den All Time Greatest Hinweis 😀 (Also das Danke ist ernst gemeint).

[Ernst Wilhelm Grueter]

vor 16 Minuten schrieb pit-photography:

Nein, dann eher S-AF. C-AF nur wenn der Vogel (oder Tier oder Mensch) seine Position ändert. Ist bei allen Kameras vor OM-1 so.

 

Danke. Schön, daß die alten Wahrheiten noch Wahrheiten sind 😂

Danke.

[AchimF]

vor 38 Minuten schrieb Ernst Wilhelm Grueter:

Würde C-AF (ohne Tracking) eigentlich auch für einen still auf einem Ast sitzenden Vogel Sinn machen?

Bei der E-M1 konnte das bei statischen Motiven sogar schaden, weil der C-AF versuchte, eine vermeintliche Bewegung, die kommen könnte, zu erahnen und dann falsch fokussierte. Das wurde aber schon bei der E-M1X geändert. Bei der neuen OM-1 sollte das eigentlich keine Probleme machen, das habe ich aber noch nicht ausprobiert.

Gruß
AchimF