Community durchsuchen

Moin! Das Christkind hat mir gestern vor ab schon mal ein M.Zuiko Digital ED 100‑400mm F5.0‑6.3 IS vorbeigebracht. Und das habe ich spontan mit mit dem MC14 am Mond getestet. Ohne Stativ. Fenster auf, rausgelehnt, angepeilt... fertig. Das kam dabei heraus. Ich bin sehr begeistert und beeindruckt. BG Sabine

Kennt jemand das Problem, dass die OM-1 am Abend noch 70 % Akkuleistung hat und sich über Nacht entleert? (off position). Das ist nun die Zweite, die das macht. Die erste konnte ich wegen diesem Problem umtauschen. Bin dankbar für alle Lösungsansätze.

Moin. Meine ersten Erfahrungen mit der OM-1 (in Kombination mit dem 150-400, kein Stativ) sind etwas frustrierend. Ich benutze die Motiverkennung für Vogelfotografie (Wildlife). Während meiner Spaziergänge wirkt alles toll. Die Motiverkennung erkennt offensichtlich schnell und präzise ein Vogelmotiv und stellt es auch scharf Soweit so gut. Zuhause stelle ich fest, daß die Fotos superhäufig einfach unscharf sind. Ich mache etwas falsch, nur was? Mit welchen Einstellungen macht ihr gute Erfahrungen? Welche Fallstricke vermutet ihr? LG Typische Aufnahmeeinstellungen. Aufnahmenmodus P Verschlusszeit 1/3200 Blende 5.6 Blendenkorrektur -0,7 Brennweite 375 - 500 mm ISO Auto, 1000 - 1600 Trackingobjekt Vögel Scharfstellmodus Single-AF + MF Auslöser Lautlos + ProCap SH2 S-IS Auto

Diesen Mittwoch waren die Bedingungen relativ gut. Allerdings kündigten sich dann alsbald Wolken an sodaß kurzfristig von "Stephan's Quintet" mit dem 800mm Spiegeltelskop auf M31 und den viel zu selten genutzen Lacerta 72/432 APO umstieg. An sich ist diese S/O Region bei mir die günstigste Position um da zu belichten, und so richte ich mein Objektauswahl darauf aus. Mit dem 8mm machte ich mal vom Stativ ein Übersichtsbild: Auch mit den 432mm Brennweite ist die Andromeda Galaxie zu groß! Man kann sie im 1/3 des Bildfeldes ca Mitte rechts finden. In der Bildmitte ist das Sternbild der Kassiopeia und darunter zum Perseus der "Doppelsternhaufen" - H und Chi- Perseii. Links der Mitte Polaris - der Polarstern. Die Milchstraße zieht sich mittig hinauf und oben ist der Schwan mit dem hellen Stern Deneb (="Schwanz" des Schwan) links oberhalb ganz hell die Vega. Am nächsten Bild hab ich mal ein paar Dinge verzeichnet - einfach hin und her blenden geht hier nicht - aber wahrscheinlich wenn man es runterlädt und extern ansieht. V: Wega in der Leier (Lyra) D : Deneb und gleich darunter der Nordamerika Nebel (NGC7000) P: Polaris im Kleinen Bären/Wagen und Kochab (K). Das W der Kassiopeia - den linken Schenkel nach oben kommt man auf den Alderamin (A) im Cepheus. Da kann man dann das Quadrat finden auf den dann ein Dreieck Richtung Polaris sitzt. Links der rote riesige "Granat Stern", der größte Stern, den man mit freiem Auge sehen kann. Er ist unter den 5 größten bisher bekannten Sternen. Er ist innerhalb einer großen H-alpa Region (Wie der Nordamerika Nebel fast formatfüllend mit 135mm Objektiv) wo auch der bekannte Elefantenrüssel Nebel drinnen ist. Verlängert man den hinteren Schenkel nach unten kommt man zum hellen Stern Almach (das schönste blau/orange Doppelsternpaar, der komfortable 10 Bogensekunden auseinander steht). Nach links sieht man 2 weitere helle Sterne. Beim mittleren (Mirach) stehen 2 schwächere Sterne -und dann hat man die Andromeda Galaxie. Unterhalb der Andromeda kann man das Sternbild Dreieck ausmachen. M33 (unser 2. nächste Nachbargalaxie würde man ziemlich genau gegenüber M31 nach unten über Mirach finden..... Geht man beim mittleren Schenkel des W nach unten - landet man beim Perseus - und dazwischen sind diese zwei wunderschönen Sternhaufen des "Double Cluster" / (DC) oder h und Chi-Perseii. Im rechten Fuß des Perseus ist der "Teufelsstern" Algol, der da abgeschlagene Haupt der Medusa symbolisiert. Ein Stern der immer wieder stärker seinen Helligkeit ändert., Das ist schon vor tausenden Jahre aufgefallen. Unten gehen schon die Plejaden (M45) auf.... Man sollte sich ja immer einige Eckpunkte aufschreiben - schon alleine wenn man "nachlegen" will und das Bildfeld möglichst wieder gleich einstellen sollte: Das sind meine Notizen zum Ablauf: M31: Alining: Mirach - waagrecht Fotoapparat: M31 schräg im Bild. AZ-EQ6 + APO 72/432 (f/6) ED-APO OM-1 2min ISO1600 77L 8D 41B 44FD 95F (ISO200/+-0eV) Referenz: OM116933 21:20 20/19% SQM 20,48 21:50 20/19% SQM 20,50 28c Sensor 22:33 19/82% SQM 20,62 27c Sensor 23:14 19/84% SQM:20,66 27c Sensor 00:05 17/87% SQM 20,68 25c Sensor 00:45 16/89% SQM 20,65 25c (Dark) Abbruch Tau ! Darks: 15/90% Sensor: 24/25-25/26 F/FD ISO200 +-0EV + BIAS Dieses mal habe ich auch mit den EXIF Tools die Sensortemperatur ausgelesen..... Sollte ich vielleicht tun, um mir die ermüdenten Darkframes dann zu sparen, falls ich in nächster Zeit in etwa die selbe Temperatur, ISO und Belichtungszeit habe: Senor Temperaturen: DARK: (ISO1600 30sec) 8D 00:36 - 00:54 Erster 24/25 Mitte: 25/25 letzter: 25/26 Lights: 21:29 28/28 22:00 28/28 22:30 27/27 23:00 27/27 23:30 27/27 00:00 25/25 00:31 24/24 Flat (ISO200 - 1/100) 95F Silent Serialframe 00:59 26/26 - 27/27 FaltDark (ISO200 - 1/100) 01:01 44F 27/27 - 27/27 BIAS: (ISO200 1/32000) 01:01 41F 27/27 -27/27 Beim Stacken das besten gefunden Bild - als Referenz: (gemacht um 23:07) Hier nur OOC aber verkleinert: Siegfried

Michael Guthmann (ehemaliger OMDS-Mitarbeiter) hat auf seiner Homepage in den letzten Wochen einige Beiträge zum Autofokus der OM-1 veröffentlicht, die sich hier gesammelt aufrufen lassen: https://michaelguthmann.de/category/om-d-om-1-geheimnisse/om-1-af-guide Vielleicht ist das für den ein oder anderen interessant. Manche Dinge dürften auch für andere Kameras übertragbar sein. Nach kurzer Suche hier im Forum habe ich keinen entsprechenden Hinweis gefunden und um es an die 10. Seite dieses Themas zu hängen, finde ich es doch zu relevant. Daher erlaube ich mir dafür ein eigens Thema zu erstellen.

Ich hatte ja hier schon mal erwähnt, dass wahrscheinlich meine neue Speicherkarte defekt ist, weil die OM-1 als "Bildfehler" oder "Kartenfehler" anzeigt und die Bilder defekt sind. Ich wollte sie schon reklamieren, jetzt tritt das gleiche Problem auch mit der zweiten zeitgleich bestellten Karte auf. Gestern habe ich mit zwei Karten fotografiert (Frau lernt ja dazu😉), da konnte ich die Bilder ganz normal auf der Kamera betrachten. Heute mache ich die Kamera an, da kommt gleich die Meldung "Kartenfehler". Auch in der Vergangenheit hat sich der Fehler oft erst im Nachhinein gezeigt. Bei der Karte handelt es sich um die SanDisk Extreme Pro UHSII 300MB/s 64GB. Da drängt sich die Frage auf, ob: 1. Die Kamera defekt ist 2. Die Kamera sich nicht mit der Karte "verträgt" 3. Etwas mit der Software der Kamera nicht stimmt. Bevor ich die schnelle Karte hatte, habe ich die SanDisk Pro UHSI 170MB/s 64GB benutzt. Die habe ich im Herbst gekauft. Damit gab es keine Probleme. Ich mache sie jetzt wieder in die Kamera und hoffe, dass sie wenigstens funktioniert. Ich habe keine Lust, die Kamera einzuschicken. Es wäre allerdings auch sehr blöd, wenn ich die beiden Karten, die ich extra für die OM-1 gekauft habe, nicht für sie nutzen kann. Da das Problem nicht immer auftritt, ist es auch schwer, das auf die Schnelle zu testen. Als nächstes mache ich eine von den Karten mal in die E-M1III. Mal sehen was dann passiert. Hat von euch jemand schon mal dieses Phänomen gehabt mit dieser Kombination? Das wäre auch noch gut zu wissen.

Hallo, also, entweder ich stehe auf dem Schlauch, oder es ist leider so wie ich das jetzt denke, dass es so ist: Ich würde gerne am helllichten Tag Menschen auf der Straße in Bewegung fotografieren, aus der Hand, so mit 1/15 Sekunde. Da dachte ich mir, dass das ja wunderbar mit Live ND machbar wäre. Aber irgendwie stoße ich da doch heftigst an die Grenzen der Beugungsunschärfe. Also, angenommen ich habe einen ungefähren Lichtwert von 14 (Tageslicht), nehme z.B. Blende 8 und 1/500 Sekunde bei 200 ISO. Nun will ich mit Live ND auf 1/15. Bei der OM-1 geht ND 8, wenn ich den ISO auf 100 setze, dann bin ich genau bei 1/15 Sekunde und einer gerade noch erträglichen Blende von 11. Aber mit der OM-5 geht nur ND 4 (siehe unten) und komme damit auf Blende 16. Ich war bis eben gar nicht auf die Idee gekommen, den ISO von den "normalen" 200 Minimum auf 100 zu setzen, das geht ja immerhin. Mit ISO 200 lande ich bei Blende 22, das ist ein No-Go, das Foto ist nicht zu gebrauchen, völlig unscharf. Ich habe hier im Forum gelesen "toll, Live ND, damit gehen ja lange Belichtungszeiten bei Tageslicht". Aber dass das schon mit 1/15 s so kompliziert ist. Eine längere Zeit geht dann ja gar nicht, oder??? Nicht ohne die heftigen Beugungsprobleme z.B. bei Blende 22. Sehe ich da irgendwie was verkehrt? Dieser Live ND ist dann doch nur seeeeeehr begrenzt einsetzbar. Schade! Oder verstehe ich irgendwas falsch, mache was falsch? Also konkret, 1/15 Sekunde bei Tageslicht und sowas wie Blende 8, das geht nicht mit Live ND, oder? Und ich finde, im Handbuch zur OM-5 steht es falsch (Seite 229): > Die längste verfügbare Verschlusszeit ist vom > ausgewählten ND-Filter abhängig. > [ND2 (1EV)]: 1/30 Sek. > [ND4 (2EV)]: 1/15 Sek. > [ND8 (3EV)]: 1/8 Sek. Es müsste doch wohl heißen "Die KÜRZESTE verfügbare Verschlusszeit", oder? Ich komme bei ND-8 nicht unter 1/8 Sekunde, also z.B. nicht auf 1/15 Sekunde. Bei der OM-1 geht's. Viele Grüße Friedemann

Mal eine allgemeine Frage. Mit meiner EM-1 MK III konnte ich mit dem elektronischen Verschluss bei 1/50 blitzen. Wenn ich aber den Blitz oder den Fernauslöser auf meine OM-1 stecke, kann ich mit dem elektronischen Verschluss nicht blitzen, der Blitz löst nicht aus und in den Einstellungen ist der Blitz deaktiviert und lässt sich nicht aktivieren. Geht dies generell nicht oder mach ich da etwas falsch? Mit dem normalen Verschluss kann ich ohne Probleme blitzen! Zum Blitzen wird der Godox Fernauslöser XPro O verwendet.