Suche nach einem Blitzgerät

[Fotografin1958]

Ich brauche mal wieder Eure Hilfe.

Bisher nutzte ich zum Blitzen den FL-300 und bin eigentlich mit der Leistung zufrie-den.

Jetzt wischte ich mich mal nach etwas Neuerm umschauen. Der neue Blitzer solle klein, handlich, leicht sein und 9 mm aus-leuchteb (ich nutze den Weowinkelzoom 9 mm - 18 mm).

Ich habe mich bereits umgesehen, fand aber leider keine Stelle, in der der Aus-leuchrwinkel aufgeführt wird.

Hat jemand Tips für mich?

 

[Picturehunter]

Das Problem ist wohl eher, die Lichtleistung eines tragbaren Blitzes ist wohl zu gering, um die 9mm mft auf große Distanz auszuleuchten. Du kannst natürlich einen Godox AD-100 mit einer Lichtwannen Softbox nehmen, aber handlich ist etwas Anderes. Gäbe es das in Klein, wären wohl Fotostudios nicht mit riesigen Leuchtflächen ausgestattet. 

Die Physik macht Dir in Deinem Ansinnen wohl einen Strich durch die Rechnung...

[tgutgu]

Nachdem meine beiden Blitzgeräte (FL-36r und FL-600) den Geist aufgegeben haben, werde ich mich wahrscheinlich für den Godox V480o entscheiden:

https://www.foto-gregor.de/godox-v480o-ttl-li-ion-kopf-kamerablitz-om-

Diese Variante für OM System / Lumix ist erst ab November 2025 verfügbar.

Link von Foto Gregor, weil dort alles sehr übersichtlich dargestellt ist.

9mm schafft der Blitz auch nicht, ggf. aber mit Zubehör.

[Guenthobonne]

Hi,

In der Anleitung zum v480 steht: mit Weitwinkelstreischeibe 14mm (vermutlich kb, da sonst 24-105mm). Wäre dann bei MFT ja 7mm.

bearbeitet 20. August von Guenthobonne

[AchimF]

vor 8 Stunden schrieb Fotografin1958:

Der neue Blitzer solle klein, handlich, leicht sein und 9 mm aus-leuchteb

Wie schon von @Picturehunter  geschrieben, hast du bei Deiner Wunschkombination „klein, handlich, leicht“ und „9mm ausleuchten“ ein Problem.

Selbst der große FL-900R schafft nur 12mm. Der Einsatz der Streuscheibe ermöglicht 7mm.  Die Streuscheibe oder andere Hilfsmittel schlucken aber Licht und kosten Reichweite, was gerade kleine Blitze wie den FL-300 in den meisten Situationen überfordert. Das kann allenfalls im Nahbereich und sehr kleinen Räumen noch halbwegs funktionieren. Wenn man gleichzeitig mit höheren bis hohen ISO-Werten arbeitet, könnte man zwar die Reichweite der Miniblitze erhöhen, aber in diesem Fall erreicht man häufig auch brauchbare Ergebnisse ohne Blitz.

Für große Räume geht es nicht ohne einen leistungsstarken Blitz, wenn denn unbedingt geblitzt werden soll. Dann hast Du zwar ausreichend Licht, aber gerade auch im Weitwinkelbereich deutliche Helligkeitsverläufe von vorne nach hinten, die sich durch indirektes Blitzen erheblich abmildern lassen. Das erfordert dann noch mehr Blitzleistung (neben an die vorhandene Raumbeleuchtung angepassten Belichtungs- und ISO-Werten).

[Fotografin1958]

vor 21 Stunden schrieb Picturehunter:

Das Problem ist wohl eher, die Lichtleistung eines tragbaren Blitzes ist wohl zu gering, um die 9mm mft auf große Distanz auszuleuchten. Du kannst natürlich einen Godox AD-100 mit einer Lichtwannen Softbox nehmen, aber handlich ist etwas Anderes. Gäbe es das in Klein, wären wohl Fotostudios nicht mit riesigen Leuchtflächen ausgestattet. 

Die P⁷hysik macht Dir in Deinem Ansinnen wohl einen Strich durch die Rechnung...

 

[Fotografin1958]

Danke für Eure Antworten.

Mir ist bzw. war klar, dass man 9 mm nur mit Streuscheide aufleuchten kann. Beso-dere Leistungsstarke benötige ich nicht.

 

[schappi]

Für 9 mm reicht auch eine streuscheibe nicht.

da hilft ein einfacher Trick.

eine Butterbrottüte wie eine Kochmütze mit einem Gummiband über der Streuscheibe des Blitzes befestigen und nach oben richten.

das leuchtet sogar das 8mm Fisheye aus.

nur der Blitz braucht ordentlich Leistung

[schappi]

Hier einmal 2 Beispielbilder Mit dem 8mm FE und der Butterbrottüte aus der Nicki des Saint Phalle Grotte in Herrenhausen

Blitz war ein Metz 52AF-1

 

bearbeitet 21. August von schappi

[schappi]

[schappi]

im Vergleich ein Bild ohne Blitz

[schappi]

vor 17 Stunden schrieb Guenthobonne:

Hi,

In der Anleitung zum v480 steht: mit Weitwinkelstreischeibe 14mm (vermutlich kb, da sonst 24-105mm). Wäre dann bei MFT ja 7mm.

das sind 14mm an mft

[Guenthobonne]

Ich meinte wenn dort steht fixiert auf 14mm, dann meinen die bei Godox 14mm KB. Das wären bei MFT dann umgerechnet 7 mm.

oder hab ich da nen Wurm drinnen?

[schappi]

Hast du das schon einmal ausprobiert?

also mein Metz 52 AF-1 leuchtet auch mit der zusätzlichen Weitwinkelstreuscheibe keine 7mm aus. Das habe ich probiert und bin zu dem Trick mit der Butterbrottüte gekommen

[schappi]

vor 9 Stunden schrieb Fotografin1958:

Danke für Eure Antworten.

Mir ist bzw. war klar, dass man 9 mm nur mit Streuscheide aufleuchten kann. Beso-dere Leistungsstarke benötige ich nicht.

 

Wenn du 9mm ausleuchten willst muss das Licht extrem breit gestreut werden, und dafür braucht es Leistung Um mehr als nur 2 m weit auszuleuchten 

Physik macht nun mal keine Sprünge🫤

du musst dich entscheiden 

klein und leicht und keine 9 mm

oder 9 mm da brauchst du eine LZ vom min 50

liebe Grüße 

Schappi

[aperture 8]

Bei meinem Olympus Fl50R ist eine Butterdose dabei (links) und dann gibt's noch den Faltdom von Gary Fong

[schappi]

diesen Faltdom habe ich auch, ist aber von der Wirkung nicht so gut wie eine Butterbrottüte. Die zudem zusammen mit einem Gummiband keinen Platz im Rucksack verbraucht

[Grinzold]

vor 1 Minute schrieb schappi:

Die zudem zusammen mit einem Gummiband keinen Platz im Rucksack verbraucht

…und noch dazu viel umweltfreundlicher ist. 😉

[Grek-1]

Der Nachteil der Brottüte ist, dass man danach immer so Fettflecken und Käsereste am Blitz hat. 😉 

[Grinzold]

vor 21 Minuten schrieb Grek-1:

Der Nachteil der Brottüte ist, dass man danach immer so Fettflecken und Käsereste am Blitz hat. 😉 

So 'ne verlorene Salamischeibe könnte aber noch als Farbfilter herhalten... 🤣

[schappi]

vor 1 Stunde schrieb Grinzold:

So 'ne verlorene Salamischeibe könnte aber noch als Farbfilter herhalten... 🤣

nee,

dafür nehme ich eine Scheibe Parmaschinken, der ist dünner geschnitten

bearbeitet 25. August von schappi