Welches Objektiv als Komplettierung der OM EM5 III

[Udalex]

Guten Morgen. Ich habe nach einigen Kameras (Sony RX100VA, RX10IV und A6400) eine Olympus OM E-M5 III mit dem 12-200 bestellt.

Durch die aktuelle Aktion bekomme ich noch ein 45/1.8 dazu.

Welches gute und "preiswerte" Objektiv ist eurer Erfahrung nach sinnvoll noch dazu zu nehmen. 

bearbeitet 24. Juli 2022 von Udalex

[Gast]

Ohne zu wissen, was Du vor allem fotografieren möchtest, können wir nur spekulieren.

Nichtsdestotrotz halte ich ein lichtstarkes Normalobjektiv für eine sinnvolle Anschaffung - entweder das Olympus 25/1.8 oder bei knapperem Budget das Panasonic 25/1.7.

E.

[Udalex]

Ich will vorwiegend Landschaft, Blumen und Street fotografieren. Die Olympus habe ich der Sony vorgezogen da sie Spritzwasser geschützt ist und einen guten "Stabi" hat.

Auch finde ich gut, dass es ein Handbuch und ein Ladegerät gibt.

Alles Dinge, die man bei Sony suchen muss.

Das Olympus 25/1.8 passt vom Preis. 

bearbeitet 24. Juli 2022 von Udalex

[talonmies]

vor einer Stunde schrieb Udalex:

Guten Morgen. Ich habe nach einigen Kameras (Sony RX100VA, RX10IV und A6400) eine Olympus OM E-M5 III mit dem 12-200 bestellt.

Durch die aktuelle Aktion bekomme ich noch ein 45/1.8 dazu.

Welches gute und "preiswerte" Objektiv ist eurer Erfahrung nach sinnvoll noch dazu zu nehmen. 

Welche Brennweite zu dir passt, können wir nicht so richtig wissen, ABER ich würde noch das 17 1.8 dazu nehmen.

Ich mag die Brennweite, es ist schön klein und passt super zur 5iii. Blumen bzw. Pilze und Landschaft kann man damit toll einfangen.

Alternativ das 25 1.8 wie von @EckyH vorgeschlagen oder wenn es lichtschwächer sein darf auch das 30er Makro.

Was möchtest du denn ausgeben?

[Udalex]

Gerade eben schrieb talonmies:

 

Was möchtest du denn ausgeben?

Pro Objektiv mit einer Brennweite bis 45 mm so denke ich, mit passender Qualität, müssen es so EUR 600,- sein.

Ober bin ich im Kopf noch bei den Preisen der "APS-C-Objektiven"?

[Udalex]

Das Olympus 25/1.8 sieht von den Werten her sehr gut aus. 1.8 - Blende 22.

[etted]

Herzlich Willkommen im Forum 

Da die EM5 III auch Fisheye-Korrektur ermöglicht würde ich Das Fisheye 1.8 empfehlen. Dann könntest du auch Weitwinkelaufnahmen unter 12 mm machen. 

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Udalex:

Welches gute und "preiswerte" Objektiv ist eurer Erfahrung nach sinnvoll noch dazu zu nehmen. 

Das kommt drauf an was du machen willst. Tipp am Rande: fang mit der Oly an zu fotografieren und schau wie du damit zurechtkommst (Das Menü ist doch sehr anders wie bei Sony).  Und erst dann würde ich ein weiteres Objektiv kaufen. Es sei denn die Kohle muss unbedingt sofort raus. Ob dir ein lichtstarkes 17 oder 25mm Objektiv was bringt und du es nutzen würdest, weiss hier ja keiner. 

Ich persönlich würde ein 17mm Objektiv dem 25er vorziehen. Warum? Die Brennweite liegt mir besser.

bearbeitet 24. Juli 2022 von WRDS

[didi]

vor 1 Stunde schrieb Udalex:

Das Olympus 25/1.8 sieht von den Werten her sehr gut aus. 1.8 - Blende 22.

Hallo, herzlich Willkommen aus der erweiterten Nachbarschaft...

Fang doch einfach erst mal an mit dem 12- 200 sowie für Freistellung/ Porträts/ Lichtstärke dem 45/1.8, die Du ja beide bekommst. Anhand Deiner Aufnahmen siehst Du dann recht schnell, wo Du persönlich am stärksten unterwegs bist, dann könnte eine weitere lichtstarke Festbrennweite interessant sein. 

Wenn Dir Wetterfestigkeit wichtig ist - die 1.8er Festbrennweiten sind es offiziell nicht... Ein paar Tropfen halten sie aus, im strömendem Regen würde ich nicht damit unterwegs sein wollen...

[timeit]

Mit

vor 8 Stunden schrieb Udalex:

Welches gute und "preiswerte" Objektiv ist eurer Erfahrung nach sinnvoll noch dazu zu nehmen. 

Mit 12-200 deckst Du ja schon mal einen großen Bereich ab. Mit 45/1.8 hast Du ein Portraitobjektiv, dass Du als Ergänzung zum Universalzoom definitiv brauchst.
Für Street würde ich noch das 17/1.8 oder das Panasonic 15/1.7 dazu nehmen. Beide schön unauffällig.
Wenn Du wasserfest bei Street benötigst, ist das Oly 20mm/1.4 Pro sicherlich auch empfehlenswert. Ist aber etwas größer. Meine Lieblingsbrennweite in diesem Bereich.

Ob Du ein Ultra-Weitwinkel benötigst, mußt du wissen. Das Oly 8-25 Pro ist als mögliches Immerdrauf-Zoom einen Blick wert. Ist ca 50% über Deinem angegebenen Rahmen.
Das Panasonic 9/1.7 ist schön leicht und wasserfest. Ob der Abdichtungsring mit Oly harmoniert, bin ich mir nicht ganz sicher bzw. habe ich noch nicht getestet. Ist aber etwas anfällig für Flares bei Gegenlicht.

Die beiden Pro-Objektive (Oly 20, Oly 8-25) solltest Du auf Dezentrierung testen. Hier waren einige Montags-Exemplare im Umlauf.

PS: Wenn Du eine längere, unauffällige Brennweite für "Street" brauchen solltest ( - etwas unüblich- ) , schau Dir mal das Oly 75/1.8 an. Tolles Objektiv. Nicht wasserfest. Du kannst über wow.olympus.eu Objektive bei manchen Händlern kostenlos testen. Aber Achtung: Sie bekommen dafür angeblich von Olympus keinw Entlohnung. Wäre also nur fair, dass Du das Objektiv dann auch dort kaufst.

bearbeitet 24. Juli 2022 von timeit
typo

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Udalex:

Ich will vorwiegend Landschaft, Blumen und Street fotografieren.

Für Landschaften und Street würde ich dir das 17mm f1.8 und das 12mm f2.0 empfehlen.

bearbeitet 24. Juli 2022 von kultpix

[SYSNeuling]

   vor 4 Stunden schrieb  Udalex: 

Ich will vorwiegend Landschaft, Blumen und Street fotografieren.

 

ähm...Du kommst von APC-Format und Du hast den Oly 12-200 mm. Nehme dieses Objektiv und fotografiere Landschaft, Blumen und Street. Danach weißt du mit welche Brennweiten fotografiert wurde. Erst dann würde ich gezielt fragen.

 

[kdww]

vor 6 Stunden schrieb Udalex:

Ober bin ich im Kopf noch bei den Preisen der "APS-C-Objektiven"?

MFT ist nicht billiger, weil es kleiner ist. Schaue dir die recht guten Canon 18-55 STM Objektive vom Preis her an und dann das 14-42 von Olympus dagegen.

Also für mein empfinden legt man da eher mehr Geld auf den Tisch.

 

Wenn du das 12-200 hast, kannst du dir mal den Brennweitenbereich ermitteln, den du sehr häufig benutz, und da dann was dazu kaufen. Da würde ich einfach etwas zuwarten.

bearbeitet 24. Juli 2022 von kdww

[adrianshephard]

Es gibt ja schon einige Objektivvorschläge; ich möchte auf die Cashback-Aktion bis 31.07.2022 für viele Olympus-Objektive aufmerksam machen, da lässt sich schon der eine oder andere Euro sparen.

[43er]

vor 11 Stunden schrieb Udalex:

Ich will vorwiegend Landschaft, Blumen und Street fotografieren.

"Street" schreit doch gradezu nach dem 17mm /1.8, alternativ dem 20mm /1.4 oder Panasonic 20mm /1.7 (nicht gedichtet).

Ansonsten würde ich auchsagen, erstmal mit dem Tele fotografieren und sehen welche Brennweite Dir liegt.

bearbeitet 24. Juli 2022 von 43er

[mainzerknipser]

Willkommen und einen guten Start bei Olympus/OMDS!

Die von Dir gewählte Kamera ist für den Einstieg genial - regengeschützt und leicht - mit Technik, die Dich ausweislich Deiner bisherigen Geräte begeistern wird! Die Menüs und Fähigkeiten muss man sich als System-Umsteiger "erarbeiten" - aber sie lassen kaum Wünsche offen.

Mein grösstes "Aha" war die grandiose Wirksamkeit der in-Kamera-Stabilisierung.... Da waren meine Sony A7er und 6000er "Totalausfälle" dagegen. Zudem wird Dich die Brillanz und Schärfe überraschen. Ein Wermutstropfen meinerseits: Das 12-200 hatte ich mir als "Bundle" mit der EM 1 Mk II gekauft - es hat mich am langen Ende sooo entäuscht, dass mein guter Vor-Ort-Händler dem "Upgrade" zum genialen 4.0 12-100 zu fairem Preis gegen Rücknahme zugestimmt hat.

Allerdings sind sowohl 12-200 als auch 12-100 für mich mit meiner EM 5 keine guten Partner - das Verhältnis von Objektiv-Gewicht und -Größe zur EM 5 passt für mich nicht.....

Hier wäre m.E. für Dich die Kombo mit 12-45 die harmonischere Wahl (gewesen?).......

Zu Deiner Ergänzungs-Objektiv-Frage kann ich @timeit komplett zustimmen - das 20er und das 9er haben ganz gute Nahgrenzen und eine sehr gute zentrale Schärfe - dazu sind sie kompakt, lichtstark und nicht zu schwer.

Viel Freude "im System",

Herzliche Grüße,

Hermann B

[Udalex]

Vielen Dank für eure Beiträge.

Ich habe mich letztendlich dazu entschieden die EM5 MK3 mit dem 12-200 zu stornieren bzw. zurückzuschicken.

Dafür habe ich die EM1 MK3 mit dem 12/40 2.8 Pro gekauft und bin voll zufrieden.

Für den Anfang deckt es viel ab. Später vielleicht das 40-150 4 - 5.6 R dazu.

Erst muss ich mich einarbeiten. Mich freut hier im Forum der gute Umgang.

Bin ich von meinem vorherigen Forum nicht gewohnt.

Vielen Dank euch!! 😎

 

bearbeitet 30. Juli 2022 von Udalex

[Gast]

Schön, dass es dir hier gefällt.

Am 30.7.2022 um 12:40 schrieb Udalex:

Mich freut hier im Forum der gute Umgang.

Bin ich von meinem vorherigen Forum nicht gewohnt.

Falls du damit das Sonyalphaforum vom gleichen Betreiber meinst: auch dort hast du auf ziemlich unspezifische Fragen von mehreren Mitgliedern geduldige, ausführliche und freundliche Antworten erhalten. Unter anderem von mir. Wieso jetzt dort der Umgang nicht gut gewesen sein soll erschliesst sich mir nicht. Aber vielleicht sollte man einfach weniger Lebenszeit verschwenden mit solchen Fragen von Neulingen, wenn nachher anderswo ans Bein gepinkelt wird.

Ich wünsche dir viel Freude mit der E-M1 III und hoffe, dass das nun die passende Kamera für dich ist.

 

bearbeitet 1. August 2022 von WRDS