Panasonic 100-300II

[Dscheidschei]

Ich habe das 100-300II von Panasonic an einer EM5 MkIII - und eigentlich funktioniert die Kombi gut.

Aber manchmal kommt nur Müll dabei raus, und ich bin einigermaßen ratlos, diese Situationen zu erkennen (dann könnte ich ja damit umgehen).

 

Der obere Geier ist eigentlich ganz gut geworden. Ich bearbeite meine Bilder in DXP PL6 und - wenn sinnvoll - anschließend mit Topaz Photo AI 2.0

Der untere ist nur Müll - sieht irgendwie aus wie gemalt. Die Einstellungen der Kamera waren identisch, die Entfernung auch ungefähr (keine dramatischen Unterschiede). Der Hintergrund dürfte auch nicht das Problem sein, denn ich habe beide Vögel mit jeweils anderem Hintergrund mit ähnlichem Ergebnis. Einmal halbwegs scharf, einmal nicht. Die EM5 ist jetzt nicht der absolute Hit was den AF angeht, aber einsamer Vogel vor Himmel macht sie im Normalfall scharf. Vor allem würde ich erwarten, dass von der jeweiligen Serie das eine oder andere scharf und unscharf ist, beim oberen Geier gibts unscharfe, beim unteren aber kein einziges Bild, das was taugt. 

Hat jemand von Euch eine Idee, was ich falsch mache? Oder was vielleicht die Linse nicht gut macht?

Ich warte ja auf die neue 50-250F4 und will die Panasonic dadurch ersetzen - vielleicht ist sie beleidigt... Insgesamt ist die Linse vom Gewicht bei 300mm einigermaßen konkurrenzlos.

[didi]

Das liegt m.E. nicht an der Linse, es ist die spezielle Belichtungssituation...

Im oberen Bild ist Dein Bild relativ "homogen" mit "überschaubarem" Dynamikumfang. Im unteren Bild die klassische Situation "dunkler Vogel vor hellem Hintergrund" - vermutlich in der Bildbearbeitung stark aufgehellt, ziemlich sicher aber Vogel (zu) dunkel fotografiert... Auch mit M1X und sogar OM1 bekomme ich in dieser Situation (mit dem 100-400) "künstliche" Fotos, die letztlich nicht unbedingt klassisch "unscharf" aber im Bereich des dunklen Vogels der (stark) aufgehellt wurde unbrauchbar verrauscht sind.

[kdww]

Wenn sie aufgehelt wurden (RAW ist von Vorteil) dann bei diesen Bildern gegen den Himmel immer von vornherein 1-2 Stufen (probieren) überbelichten.

[Dscheidschei]

Ihr könntet Recht haben - der Vogel hier war schon ein bisschen besser belichtet (weil vorher hoch gezogen).

 

Gut, muss ich wohl einberechnen, dass da die OM-1 deutlich besser ist...