SIGMA 56mm f1.4 DC DN

[FlorianZ]

Nix neues von @Spanksen mit dieser Linse? Ich liebäugle schon wieder mit ner neuen Linse und brauch Nachschub an Entscheidungsmaterial 

[Spanksen]

vor 44 Minuten schrieb FlorianZ:

Nix neues von @Spanksen mit dieser Linse? Ich liebäugle schon wieder mit ner neuen Linse und brauch Nachschub an Entscheidungsmaterial 

Brauchst du wirklich noch mehr Bilder für diese grandiose Linse mit bestem Preis/Leistungsverhältnis ??? Los, Kaufen, Sofort! 😅

Selfie mit meiner Tochter (plus Godox AD 200 mit Softbox)

 

[MoPet]

vor einer Stunde schrieb FlorianZ:

Nix neues von @Spanksen mit dieser Linse? Ich liebäugle schon wieder mit ner neuen Linse und brauch Nachschub an Entscheidungsmaterial 

Ich kann bestätigen, dass das Objektiv jeden Euro wert ist.

[timeit]

War, als ich vor 2 Jahren meine EM5 kaufte, meine erste FB-Linse. Habe sie, als ich das 45/1.8 kaufte,  verkauft. Wollte kein Objektiv-Messie werden. Wenn ich jetzt alte Portraits anschaue, bereue ich es ein bisschen. Hat zB im Gegensatz zum 45er kaum CA.

[mainzerknipser]

vor 10 Stunden schrieb FlorianZ:

Nix neues von @Spanksen mit dieser Linse? Ich liebäugle schon wieder mit ner neuen Linse und brauch Nachschub an Entscheidungsmaterial 

.....wie konntest Du bisher widerstehen - bei mir heißt das 56er nur die @Spanksen-Linse 😍.....

Seine Bilder sind definitiv daran schuld, daß mein 75er und 45er Pro eine Dritte leichte Telebrennweite als Konkurrenz bekamen....

Exif: M5.2, 1/125, f1,4, ISO250

 

[mainzerknipser]

vor 35 Minuten schrieb timeit:

War, als ich vor 2 Jahren meine EM5 kaufte, meine erste FB-Linse. Habe sie, als ich das 45/1.8 kaufte,  verkauft. Wollte kein Objektiv-Messie werden. Wenn ich jetzt alte Portraits anschaue, bereue ich es ein bisschen. Hat zB im Gegensatz zum 45er kaum CA.

....und im Gegensatz zu meinen OM- 20ern mit 1,4 kann es bisher zuverlässig auch am Bildrand Top-Schärfe liefern - geht auch für "Street"

Exif: M5.2 1/250 f2.0, ISO 200

Tunnel: M5.2 1/2000, f5,6 ISO 200 crop

[mainzerknipser]

.....und auch Blümchen - wobei eine noch nähere Einstellgrenze ein Wunsch an Version Ii wäre....

- Bei Portraits werde ich nicht wagen, mit Murat oder Florian zu konkurrieren - da habt ihr es zu gut drauf....

Exif: Gelbes: M5.2, 1/320 f7.1, ISO 200, leichter crop

Stacheliges: M5.2, 1/2500 f2.0, ISO 200

Quintessenz für @FlorianZ: Probiers -Du wirst Freude haben!

 

Liebe Grüße, HermannB

[timeit]

In manchen Tests steht, sie sei abgedichtet gegen Spritzwasser. Kann das jemand bestätigen? Müsste man ja am Bajonett sehen. (Habe damals leider nicht drauf geachtet.)

[mainzerknipser]

vor 5 Minuten schrieb timeit:

In manchen Tests steht, sie sei abgedichtet gegen Spritzwasser. Kann das jemand bestätigen? Müsste man ja am Bajonett sehen. (Habe damals leider nicht drauf geachtet.)

Sigma selbst gibt die Abdichtung zum Kamera-Body an - inwieweit Linse und Focusring auch "dicht" sind, bleibt offen.... Meins hat noch keinen relevanten Wassertest erleiden müssen...

 

[weristeigentlichpaul]

Foto Koch schrieb mir zu dem Thema:

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Gerne helfe ich Ihnen weiter.

a. Das Objektiv ist bedingt geschützt gegen Staub und Spritzwasser.

Es besitzt am Bajonett einen Gummiring, der als Dichtung zur Kamera hin dient. So kann keine Feuchtigkeit oder Staub auf den Sensor kommen. Bei extrem starken Regen, dass sich schnell ein Wasserfilm auf dem Objektiv bildet, sollte man das Objektiv jedoch nicht verwenden, da sonst etwas Feuchtigkeit in das Objektiv eintreten könnte.

[Spanksen]

[Spanksen]

[Grinzold]

So sieht also ein Hundehalter aus... 😹

[Spanksen]

[Tifoso]

Am 31.3.2022 um 20:28 schrieb timeit:

In manchen Tests steht, sie sei abgedichtet gegen Spritzwasser. Kann das jemand bestätigen? Müsste man ja am Bajonett sehen. (Habe damals leider nicht drauf geachtet.)

Die letzte Schneeballschlacht mit meiner Tochter hat es an der OM-1 gut überstanden. Es war komplett durchnässt - von Gegenlichtblende bis zum Focusring. Ich denke man kann dem Objektiv schon was zumuten.

[mainzerknipser]

....kann auch "Food"....

spontanes Bild beim Restaurantbesuch zu Ostern - "No. 19" des Koreaners....

Exif: PenF, 1/125, f1,4, ISO 500

....und wie immer - mit einem Klick ins Bild wird die Auflösung viel besser....

bearbeitet 24. April 2022 von mainzerknipser

[Marg]

[Spanksen]

Am 24.4.2022 um 10:31 schrieb mainzerknipser:

....kann auch "Food"....

spontanes Bild beim Restaurantbesuch zu Ostern - "No. 19" des Koreaners....

Exif: PenF, 1/125, f1,4, ISO 500

....und wie immer - mit einem Klick ins Bild wird die Auflösung viel besser....

Legga  😋 

[Gast]

Am 24.4.2022 um 10:31 schrieb mainzerknipser:

spontanes Bild beim Restaurantbesuch zu Ostern - "No. 19" des Koreaners...

Mit der Ferneinstellgrenze (Naheinstellgrenze kannste das ja nicht nennen 😉 ) und der Tiefenschärfe war das Essen aber nicht auf "Deinem" Tisch...

E.

[Grinzold]

vor 2 Minuten schrieb EckyH:

Ferneinstellgrenze (Naheinstellgrenze kannste das ja nicht nennen 😉 )

Das ist aber auch wirklich das einzige, worüber man meckern kann. 😇

[mainzerknipser]

vor 55 Minuten schrieb EckyH:

Mit der Ferneinstellgrenze (Naheinstellgrenze kannste das ja nicht nennen 😉 ) und der Tiefenschärfe war das Essen aber nicht auf "Deinem" Tisch...

....soooo schlimm ist das mit der Nahgrenze nun auch nicht 😉....

Die Tische beim Koreaner haben keine Kreml-Maße und hinter dem Speisenplättchen verschwimmt die mir vis-a-vis sitzende beste Ehefrau von allen... (und aufstehen für ein Foto tue ich aus grundsätzlicher Bequemlichkeit natürlich nicht 😇....

bearbeitet 1. Mai 2022 von mainzerknipser

[weristeigentlichpaul]

Am 16.4.2022 um 13:12 schrieb Grinzold:

So sieht also ein Hundehalter aus... 😹

Is dat nicht Bono?

[Grinzold]

vor 26 Minuten schrieb weristeigentlichpaul:

Is dat nicht Bono?

Der hat größere Pfoten.

[Spanksen]

[Spanksen]