SIGMA 56mm f1.4 DC DN

[Spanksen]

[Spanksen]

[Spanksen]

[schappi]

vor einer Stunde schrieb Spanksen:

Super,

 mit deinen Bildern erzeugst du ein "habenwollen Gefühl" in mir😉

Gruß

 Schappi

[Spanksen]

vor 21 Minuten schrieb schappi:

Super,

 mit deinen Bildern erzeugst du ein "habenwollen Gefühl" in mir😉

Gruß

 Schappi

Ich kann das Sigma auch uneingeschränkt empfehlen, ich habe es mittlerweile immer dabei, ganz tolle Linse!

[MoPet]

vor 3 Minuten schrieb Spanksen:

Ich kann das Sigma auch uneingeschränkt empfehlen, ich habe es mittlerweile immer dabei, ganz tolle Linse!

Ebenfalls!

[didi]

Ist auch eine meiner Lieblingslinsen... 

[gaby]

Lässt sich das 56 Sigma auf die neue Firmware aufspielen. Bei mir geht es nicht .

Aber es gibt ein neues Update .

Frage ob das nur für Canon und L-Mount Anschluss ist .

Die neue Firmware wäre dann glaub ich 1.1.

[JanEL]

die Frage ist: brauch ich das Sigma, wenn ich schon das Oly 45/1,8 habe?

[langer]

@JackMcBeerHaben ist besser als brauchen 😉... Bin auch ein Fan vom Sigma 56!

bearbeitet 17. April 2021 von langer

[gaby]

vor einer Stunde schrieb JackMcBeer:

die Frage ist: brauch ich das Sigma, wenn ich schon das Oly 45/1,8 habe?

wenn´s doch schon da is🙂  ich finde es ein super tolles Objektiv.🤗

 

[Spanksen]

vor 1 Stunde schrieb JackMcBeer:

die Frage ist: brauch ich das Sigma, wenn ich schon das Oly 45/1,8 habe?

Die Frage ist eher, brauchst du noch das 45er 1.8 noch wenn du das Sigma hast   😉 (ich habe meins verschenkt) 

bearbeitet 17. April 2021 von Spanksen

[gaby]

vor 31 Minuten schrieb Spanksen:

Die Frage ist eher, brauchst du noch das 45er 1.8 noch wenn du das Sigma hast   😉 (ich habe meins verschenkt) 

Ich mag beide. Beim Sigma mag ich das weiche der Linse. Etwas verspielter.

Das 45er ist oder kommt etwas härter finde ich rüber.

Mir ging es um das Update der Linse

bearbeitet 17. April 2021 von gaby

[didi]

vor 5 Stunden schrieb JackMcBeer:

die Frage ist: brauch ich das Sigma, wenn ich schon das Oly 45/1,8 habe?

... Gute Frage 🤣... Brauchen ist relativ, bei mir ist das 45/ 1.8 arbeitslos, seitdem ich das Sigma habe. Allerdings ist das Sigma erheblich voluminöser, das 45/ 1.8 ergänzt die auf Kompaktheit getrimmte Ausrüstung gut... Da es bei längeren Motorradtouren bei mir manchmal darauf ankommt, gebe ich es nicht ab... 

[weristeigentlichpaul]

Sehe ich ähnlich. In Innenräumen sind 45mm häufig noch für Einzelportraits  zu verwenden, bei 56mm reicht mir der Platz zum Zurücktreten dann oft nicht.

Ich finde das 45 1.8 richtig gut - das 56mm aber besser.

Die Bildwirkung gefällt mir mehr - obwohl ich das 45 auch geliebt habe - es war meine erste FB überhaupt.

Mit 56 1.4 ist die Möglichkeit der Freistellung höher - dafür ist es voluminöser.

 Ich frage mich eher, ob ich das 30mm 1.4 haben will. Hatte es getestet und fand es überragend. Aber das zuiko 25 1.8 ist halt auch toll - und der Bildwinkel gefällt mir besser - das 30er erinnert mich das schon eher an das 45er.

[langer]

@weristeigentlichpaul Im mathematischen Sinne schon fast Zirkelbezug 🤣. Die Schlussfolgerung ist eineindeutig: Du brauchst sie BEIDE!

[Spanksen]

 

Sigma 56mm1.4 - EM1MK3 - GodoxAd200 mit Softbox

bearbeitet 18. Juli 2021 von Spanksen

[Spanksen]

[Spanksen]

[Gast]

[weristeigentlichpaul]

Am 24.7.2021 um 17:47 schrieb Spanksen:

Cooles Bild - der Blick sagt aber schon eher: „wann geht’s denn nu mal weiter…“ 😉

[gaby]

und immer wieder begeistert mich das Objektiv.....

[didi]

Mich begeistert diese Linse auch immer wieder auf's Neue... 👍😊

[didi]

[Daquino1]

Habe mir das 56 1.4 jetzt als Ergänzung zum 12-40 2.8 geholt. Ist schon toll. Mich freut besonders, dass ich immer gerne das AF-S 105 2.8 von Nikon mitgenommen hätte, aber nie gemacht habe, weil es mir zu groß und schwer war. mit dem 56 1.4 habe ich jetzt eine leichte Entsprechung, wenn auch ohne Makro-Funktion.