SIGMA 56mm f1.4 DC DN

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb systemcam-neu:

Und was sagt mir das? Gar nix.

Es sagt mir, dass ihr schon wieder OT generiert und zu Systemvergleichen abschweift.😉

[pit-photography]

vor 11 Minuten schrieb systemcam-neu:

Also bei mir steht dann 4mm.

Das weiß ich. Es geht um die Blende. Nun ist aber gut … 

Eine Vergleichsdiskussion Smartphone und Kamera ist für mich verlorene Zeit. Ich fotografiere lieber, egal womit 🙃🙂

[systemcam-neu]

vor 8 Minuten schrieb Severino:

Es sagt mir, dass ihr schon wieder OT generiert und zu Systemvergleichen abschweift.😉

Der Vergleich mit einem Smartphone war schon im Ursprungspost enthalten und ist deshalb auch in den Antworten nicht OT

[systemcam-neu]

Gerade eben schrieb pit-photography:

Das weiß ich. Es geht um die Blende.

Mit der Blende ist es genauso wie mit der Brennweite, der Vergleich hingt wie der von Äpfel mit Birnen.

[Grinzold]

Mir ist über die Feiertage auch eins zugelaufen...

 

 

 

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb Grinzold:

Mir ist über die Feiertage auch eins zugelaufen...

Die Katze oder das Objektiv? 🤔

[Grinzold]

vor 1 Minute schrieb pit-photography:

Die Katze oder das Objektiv? 🤔

Der Kater muss schon seit Jahren als Testchart herhalten...😾

Nee, das Glas... 😉

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb Grinzold:

Der Kater muss schon seit Jahren als Testchart herhalten...😾

Nee, das Glas... 😉

Ja schon klar aber wie der Satz so geschrieben ist: SCNR 🤣

Aber: Glückwunsch zum Objektiv nur viel Spaß damit. Beachte die Persönlichkeitsrechte eures Katers 😁

[43er]

vor 8 Minuten schrieb Grinzold:

Der Kater muss schon seit Jahren als Testchart herhalten...😾

Für eine bessere Vergleichbarkeit der Bilder würde ich den aber ausstopfen lassen...

[didi]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Es geht um die Blende. Nun ist aber gut … 

Haben wir die Äquivalenz zwischen Smartphone und MFT schonmal diskutiert 😇😇😇🤔? 

Duck und wech... 😂

[Grinzold]

vor 9 Minuten schrieb pit-photography:

aber wie der Satz so geschrieben ist: SCNR 🤣

Da könnte Ansicht im Spiel gewesen sein... 😁

[M10-M5-M?]

Die Freistellung ist ein Traum 🥰

[Uploadfilter]

Straßenskulptur in der Altstadt von Velbert-Langenberg

[weristeigentlichpaul]

…hab jetzt mal ein paar Tage wieder mit dem 45mm 1.8 fotografiert - das kann schon auch was. Und 45mm ist indoor deutlich angenehmer als 56mm. 
 

trotzdem liebe ich das Sigma noch etwas mehr…

[MoPet]

M1X, Sigma 56 /1,4 bei Blende 2,0, ISO 400

bearbeitet 24. Januar 2022 von MoPet

[MoPet]

Abends am Fenster, Mistwetter!

M1X, Sigma 56/1,4, ISO800, Blende 2,8,  1/6 sec.

bearbeitet 6. Februar 2022 von MoPet
Ergänzung

[Marg]

Habe es mir nach den vielen tollen Bildern hier jetzt auch gegönnt - und bin zufrieden. Einzig die Naheinstellgrenze könnte kleiner sein, aber das wusste ich vorher.

[didi]

vor 1 Minute schrieb Marg:

Einzig die Naheinstellgrenze könnte kleiner sein, aber das wusste ich vorher.

Das stimmt, trotzdem ein geiles Stück Glas... 

[Grek-1]

vor 17 Stunden schrieb Marg:

Einzig die Naheinstellgrenze könnte kleiner sein, aber das wusste ich vorher.

Wo liegt die denn? Ich überlege auch , mir eines zuzulegen.

[Marg]

Bei 50 cm. Was auch deshalb schade ist, weil Focus-Stacking zumindest an der E-M1 Mark III mit dem Objektiv funktioniert. Dennoch ein lohnenswertes Teil, gerade auch angesichts des Preises.

[CEHorst]

Ich experimentiere gerade mit einer Nahlinse und dem Objekriv. Bisher ganz brauchbar. Mal sehen wie sich das entwickelt.

Grusz Horst

bearbeitet 10. Februar 2022 von CEHorst

[Grinzold]

vor 6 Stunden schrieb Marg:

weil Focus-Stacking

An der Mark II funktioniert lediglich das Bracketing.

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb Grinzold:

An der Mark II funktioniert lediglich das Bracketing.

An der III wird es nicht anders sein.

[Marg]

Kamerainternes Stacking funktioniert mit diesem Objektiv nicht, Braketing schon.

[Marg]