[Mitmachthread] Infrarot mit Olympus

[Naturfreundin]

Vielen Dank! Ich gehe gleich nachschauen! 👍

Viele Grüße

Adelheid

[boehboeh]

Am 17.8.2022 um 16:05 schrieb boehboeh:

Eine Frage an die IR Gemeinde, sofern mit LR gearbeitet wird.

Ich habe mir s.Z. für meine umgebaute M1-10 ein Weissabgleich-Profil mit dem DNG-Profile Editor angelegt unter x.dcpr im Mac. Damit konnte ich den Weissabgleich erheblich erweitern. Dieses Profil kann ich neuerdings in LR (mac mit catalina und LR 11.x) nicht mehr aufrufen/importieren. Kennt jemand das Problem und die Lösung?

 

Gruss Bernd

Die Frage hat sich erledigt. Ich habs gefunden, aber fragt nicht wie. Auf jedenfalls kann ich das Profil wieder verwenden.

 

Bernd

[pit-photography]

Heute mit Infrarot unterwegs:

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6
Aufnahmedatum: 22. August 2022
Aufnahmezeit: 16:15 Uhr
Brennweite: 9 mm
Blende: f/5.6
Belichtungszeit: 1/200
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.75mm F1.8
Aufnahmedatum: 22. August 2022
Aufnahmezeit: 16:33 Uhr
Brennweite: 75 mm
Blende: f/2
Belichtungszeit: 1/1600
Korrekturwert: -0.3
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

[Naturfreundin]

Vor allem das erste Foto gefällt mir ausnehmend gut! 👍

Viele Grüße

Adelheid

[pit-photography]

Paar Bilder von gestern mit der IR-Kamera (E-M1.1, umgebaut auf Vollspektrum und vorne 720 nm IR-Filter), beide mit mFT 9-18/4-5,6:

Auffallend ist, dass die Weinblätter im Gegensatz zu dem Laub an den Bäumen heller sind.

Hier durch Kanaltausch und Bearbeitung:

 

bearbeitet 23. August 2022 von pit-photography

[boehboeh]

vor 20 Stunden schrieb pit-photography:

Heute mit Infrarot unterwegs:

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6
Aufnahmedatum: 22. August 2022
Aufnahmezeit: 16:15 Uhr
Brennweite: 9 mm
Blende: f/5.6
Belichtungszeit: 1/200
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

 

Hallo Pit:

das Oly 9-18 ist mein bevorzugtes IR Objektiv!

Bernd

vor 20 Stunden schrieb pit-photography:

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.75mm F1.8
Aufnahmedatum: 22. August 2022
Aufnahmezeit: 16:33 Uhr
Brennweite: 75 mm
Blende: f/2
Belichtungszeit: 1/1600
Korrekturwert: -0.3
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

 

bearbeitet 23. August 2022 von boehboeh

[pit-photography]

vor 8 Minuten schrieb boehboeh:

das Oly 9-18 ist mein bevorzugtes IR Objektiv!

Ja das ist auch ein sehr gutes für IR. Das 12-45/4 ist zu Hotspot-anfällig

Für längere Brennweite nehme ich gern das 75/1,8, dafür aber Richtung Offenblende. Ab f/4 "fängt die Mitte an zu heizen" 😉

[pit-photography]

Nur im LR bearbeitet (kein NIK-Filter oder Photoshop für Kanaltausch).
Schlohweiß sehen die Weinblätter bei der IR-Fotografie aus:

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.75mm F1.8
Aufnahmedatum: 22. August 2022
Aufnahmezeit: 16:35 Uhr
Brennweite: 75 mm
Blende: f/2
Belichtungszeit: 1/1600
Korrekturwert: +0.3
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

[Shootingstar]

vor 10 Stunden schrieb pit-photography:

Das gefällt mir ausgesprochen gut - wahrscheinlich weil der hellblaue Himmel sichtbar ist, und die Blätter Nuancen von Rot enthalten - aber halt nicht alle Blätter.

Sieht total märchenhaft aus. Als ob da gleich ein paar Feen hervorkommen. Wenn es jetzt kein Schotter-/Asphaltweg wäre, sondern ein Waldpfad... 🥰

bearbeitet 23. August 2022 von Shootingstar
Edith sagt: Rechtschreibfehler korrigiert

[pit-photography]

vor 18 Stunden schrieb Shootingstar:

Wenn es jetzt kein Schotter-/Asphaltweg wäre, sondern ein Waldpfad... 🥰

Leider sind die meisten Wege in meiner Umgebung voller Asphalt. Der Weg führt zu den Weinhängen, damit der Besitzer mit seinem fetten SUV bequem hinfahren kann 😞

Danke für deinen schönen und netten Kommentar 🙂
Der Postprocessing bei den Infrarotbildern ist immer eine spannende Angelegenheit, was man mit welchen Wegen in der Bildbearbeitung zum Ergebnis kommt. Es ist nie so, dass Infrarot-Fotografie stets das gleiche Ergebnis mit den gleichen Farben. Manche mit Kanaltausch Rot-Blau, manche ohne, dafür an bestimmten Stellen Kontrast oder Umfärben. Es spielt auch eine Rolle, welchen Filter man genutzt hat. Aktuell habe ich zwei: 720 nm und 550 nm.

VG Pit

[Shootingstar]

vor 15 Minuten schrieb pit-photography:

Der Postprocessing bei den Infrarotbildern ist immer eine spannende Angelegenheit, was man mit welchen Wegen in der Bildbearbeitung zum Ergebnis kommt. Es ist nie so, dass Infrarot-Fotografie stets das gleiche Ergebnis mit den gleichen Farben. Manche mit Kanaltausch Rot-Blau, manche ohne, dafür an bestimmten Stellen Kontrast oder Umfärben. Es spielt auch eine Rolle, welchen Filter man genutzt hat. Aktuell habe ich zwei: 720 nm und 550 nm.

Ich muss gestehen, Du hast mit Deinem Feen-Bild und Deiner Erklärung mein Interesse an IR-Fotografie geweckt. 

Ich fürchte, ich werde mich die nächsten Wochen etwas einfuchsen in die verschiedenen Wellenlängen und Ergebnisse, und dann mal schauen, ob ich mir mal eine umgebaute Kamera ausborgen kann. 

Weihnachten ist ja bald 😁

[pit-photography]

vor 48 Minuten schrieb Shootingstar:

Ich muss gestehen, Du hast mit Deinem Feen-Bild und Deiner Erklärung mein Interesse an IR-Fotografie geweckt. 

Oh 🙂

Allerdings: Probieren würde ich erst mal mit der Kamera die so ist (nicht umgebaut). IR-Filter kannst du mit 720 nm anfangen (höher über 850 nm wird ziemlich dunkel*)

Freihand wird mit einer nicht umgebauten Kamera schwieriger. Man ist schon trotzt höherer ISO schon mit Belichtungszeiten ab 1 Sekunde, bei hellen Sonnenschein etwas kürzer. Spaß macht das erst, wenn die Kamera umgebaut ist. Da wird der IR-Sperrfilter vor dem Chip ausgebaut. Ich habe mich für Vollspektrum entschieden, das heißt, kein IR-Filter direkt auf dem Chip. Ist für mich flexibler, da kann ich verschiedene IR-Filter anschrauben. Allerdings hat es auch einen kleinen Nachteil, wenn der Filtergewinde unterschiedlich groß sind.

Ohne Umbau kann man das mit Stativ machen.
Nach dem Umbau kann man ganz normal freihand fotografieren und man bewegt sich bei ISO 200 bei Belichtungszeiten wie bei der normalen Fotografie.

Falls du angefixt bist, kann du dann über ein Umbau nachdenken. Oder eine billige gebrauchte PEN-Kamera (nicht PEN-F) zum Umbauen einschicken lassen (zum Beispiel bei https://irrecams.de/de/)

VG Pit

[Fotofirnix]

Wald und See, hier im Bayrisch-Salzburger Grenzgebiet gibt es von beiden genug.

Hier der "Tachinger See" mit Waldweg am See entlang.
Diesiges Wetter, wechselnde Wolkenstimmungen, das gibt nur mit IR attraktive Bilder.
Alle drei in derselben Stunde mit offener Blende, zweimal 50mm und einmal 12mm des 12-50 EZ, 720mm Filter, mit DxO bearbeitet.

Gruß, Gerhard

[pit-photography]

Infrarot mal anders ...
Mit mFT 75/1,8 plus Zwischenring. Eine kleine Spielerei mit den Blumen auf dem Balkon

[Fotofirnix]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

Infrarot mal anders ...
Mit mFT 75/1,8 plus Zwischenring. Eine kleine Spielerei mit den Blumen auf dem Balkon

Für mich ist das ganz herausragend, eine besondere Idee Pit, hast du großartig umgesetzt auch von den Farben her und vom Schärfeverlauf!

Danke für die Anregung!

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb Fotofirnix:

Für mich ist das ganz herausragend, eine besondere Idee Pit, hast du großartig umgesetzt auch von den Farben her und vom Schärfeverlauf!

Danke für dein Lob 🙂

vor 1 Minute schrieb Fotofirnix:

Danke für die Anregung!

Man muss die Infrarotfotografie auch so betrachten wie bei der normalen Fotografie mit dem Spiel Schärfe/Unschärfe.

 

[pit-photography]

Heute regnet es endlich 🙂
Habe mal mit mFT 75/1,8 plus 26 mm-Zwischenring und 550 nm IR-Filter gespielt
Der Rest Lightroom und Topaz Denoise, kein PS mit Kanaltausch:

Kamera: E-M1
Objektiv: OLYMPUS M.75mm F1.8
Aufnahmedatum: 27. August 2022
Aufnahmezeit: 10:31 Uhr
Brennweite: 75 mm
Blende: f/2
Belichtungszeit: 1/250
Korrekturwert: +0.0
ISO: 200
Programm-Modus: Blenden-Priorität (A)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: AUTO, nicht ausgelöst

 

[Fotofirnix]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

550 nm IR-Filter gespielt

Das ist kein Infrarot, das giltet nich ! 😇

Da ist von Gelbgrün über Orange bis Rot alles drin.

Sieht aber sehr attraktiv aus!

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb Fotofirnix:

Das ist kein Infrarot, das giltet nich ! 😇

Oh, dann aber ein Etwas-Infrarot ✌️😁

vor 3 Minuten schrieb Fotofirnix:

Sieht aber sehr attraktiv aus!

Danke 🙂

[pit-photography]

Hier paar mit Infrarot-Filter 720 nm mit Tropfen auf den Blütenblättern, mit mFT 75/1,8

[Fotofirnix]

Natürlich, Pit, muss ich deine schöne Anregung aufgreifen.

Heute regnet es auch hier mit Pausen also kam der Borretsch dran, der gehört wie ersichtlich zu den Raublattgewächsen.

45mm/1,8 bei /2,8 und 10mm ZR, 630nm Umbau ohne zusätzlichem Filter.
(Das 45mm kommt für IR nicht so gut weg, genau deshalb versuche ich es ja. Mit den 10mm ZR ist der Nahbereich gut erweitert).

Für mich interessant: Durch einen WB auf Grau kommt hier das Grün der Blätter ein wenig heraus - auch in der Originaldatei.

[pit-photography]

vor 8 Stunden schrieb Fotofirnix:

Natürlich, Pit, muss ich deine schöne Anregung aufgreifen.

Schön dass ich dich dazu inspirieren kann. Schöne Aufnahmen mit etwas Farbe. 👌

[Fotofirnix]

Dann wieder Landschaft, gerne Seen von mir rund um Salzburg.

Von heute, wie üblich 12-50mm, 720nm in diversen Farben.

Welcher See steht dabei, dieser ist seit 100 Jahren zur Stromerzeugung genutzt, denn die Anfahrt ist sichtlich steil, passend für das Kraftwerk.

[nenti]

Ist zwar nur Schummel-IR - also über PS bearbeitet -, aber ich finds trotzdem zeigenswert

 

 

[Fotofirnix]

Am 31.8.2022 um 11:01 schrieb nenti:

Ist zwar nur Schummel-IR - also über PS bearbeitet -, aber ich finds trotzdem zeigenswert

 

 

Tja, wie sich PS Bäume in Infrarot so vorstellt...

Ohne Schummel schaut es so aus