Erfahrungen mit der Tough TG-7

[pergamon]

Ich bin zwar meist mit meiner OM-5 unterwegs, habe mir aber "für den Hosensack" noch eine TG-7 zugelegt. Gibts im Forum Kolleginnen und Kollegen, die ebenfalls eine solche im Einsatz haben? Welche Erfahrungen macht ihr damit? Und vor allem: Wie zufrieden seid ihr mit der Bildqualität?

[embe71]

Ich habe eine TG-6 (bei der 7 hat sich ja kaum etwas geändert) und verwende diese fast ausschließlich für Unterwasserfotografie, nachdem diese meine Canon Powershot G7X im UW-Gehäuse abgelöst hat. Das wurde mir für's Schnorcheln auf Dauer zu klobig. Die BQ finde ich ganz ok und bin damit zufrieden, auch wenn hier die G7X mit ihrem 1-Zoll-Sensor doch noch mal deutlich besser war. Die TG-6 ist halt ein viel kleineres "Paket" im Meer und auch immer am Strand dabei. Andere Urlaubsfotos mache ich mit einer kompakten Lumix LX100 II (M4/3 Multi-Aspect-Sensor und festes Zoom). Da schätze ich den deutlich größeren M4/3-Sensor dann schon, besonders abends bei wenig Licht.

bearbeitet 10. März von embe71

[NikNX]

Ich habe ebenfalls die OM-5 und mir zusätzlich eine TG-7 angeschafft. Die TG-7 ist als kleine Ergänzung insbesondere für Strandurlaube und ähnliches gedacht und wurde auch schon fleißig genutzt. Die Bildqualität ist bei gutem Licht für mich vollkommen ausreichend, der kleine Sensor kommt aber natürlich deutlich schneller an seine Grenzen. Unter Wasser Bilder machen zu können und auch komplett sorgenfrei die Kamera mit an den Strand oder auf eine Buggy-Tour mitzunehmen, sind aber durchaus Punkte, die für die kleine TG-7 sprechen. 

[aperture 8]

Ich nutze ebenfalls die baugleiche TG-6 für @fotojogging und auch für Unterwasser beim Schwimmen, Triathlon, Wasserball oder Schnorcheln. Die Qualität des kleinen Sensors und Linse sind naja eingeschränkt, ist auch logisch, aber da es RAWs gibt, beherrschbar. Einzig das fixe spiegelnde Display spiegelt gewaltig, was auch mit Schwimm- oder Tauchbrille unter Wasser nicht besser wird...

[Renate Schulze]

Ich nutze die kleine TG-7 auch als taschentaugliche Immer-dabei-Kamera, wenn ursprünglich eigentlich kein Fotografieren gedacht war, ich aber denke: "sicher ist sicher" und gerne zumindest etwas mehr als mein Handy dabei haben möchte.
Ich liebe die "Baustellen-Programme" z. B. für Innenaufnahmen (falls ich doch mal eben schnell noch in eine Kirche reinschauen möchte, die gerade auf dem Weg liegt) oder auch die schon fertigen Nachtaufnahme-Szene-Programme, wenn ich z. B. auf einem Weihnachts- oder Lichtermarkt unterwegs bin, um doch mal eben schnell ein Bild machen zu können, wenn es sich gerade so ergibt.

Bezüglich des spiegelnden Displays war ich zunächst auch etwas frustriert, habe dann aber eine sehr gute Lösung (für mich) gefunden:

https://www.amazon.de/gp/product/B01NAS8MOQ/ref=ox_sc_saved_title_9?smid=AQ7D8KSQ56NO&psc=1

Dieser Klapp-Displayschutz funktioniert für mich sehr gut, gerade bei extremen Lichtverhältnissen (Sonnenstrahlungen).
Was mir besonders gut daran gefällt, ist, dass ich das Klappteil ganz einfach abschieben kann, wenn ich es doch nicht dran haben möchte (es somit einfach in die Tasche stecken kann) und dennoch den Displayschutz auf der Kamera behalte (wie eben eine Schutzfolie, nur mit dem Rahmen drumherum, in den das Klappteil mit einem ganz einfachen Aufsetzen und Schieben wieder gesteckt werden kann).
Zunächst war ich sehr skektisch, ob das wohl wirklich funktionert, aber bei dem ansprechenden Preis habe ich es probiert und bin sehr begeistert davon - war auch tatsächlich schon in Versuchung, noch so ein Teil als Reserve zu kaufen, als es mal ausverkauft war.
Mir gefällt es jedenfalls und löst das Spiegelproblem richtig gut, und wenn man erstmal den Dreh raushat, wie man ganz leicht das Teil aufklappen kann, ohne dass es mit zuviel Schwung aufspringt oder abgeschoben wird, ist es genial (= ich halte dazu einfach die Kamera in der linken Hand, fasse mit dem Mittelfinger und dem Daumen der rechten Hand die kurzen Seiten der Abdeckung an - damit die Klappe nicht aus Versehen abgeschoben wird - und ziehe dann mit dem Zeigefinger unten die Klappe hoch = total einfach, praktisch und schnell, finde ich).

Vielleicht ist das ja auch was für euch ...?

Sonnige Grüße,

Renate

[aperture 8]

vor 11 Minuten schrieb Renate Schulze:

Vielleicht ist das ja auch was für euch ...?

Hast Du die Funktionalität schon mal unter Wasser ausprobiert? Ich tausche frei 6-8m tief und halte die Kamera mit gestreckten Armen oder am Stick...🤔

[Renate Schulze]

vor 1 Minute schrieb aperture 8:

Hast Du die Funktionalität schon mal unter Wasser ausprobiert? Ich tausche frei 6-8m tief und halte die Kamera mit gestreckten Armen oder am Stick...🤔

Nein, aber ich bin ziemlich, dass es dafür NICHT geeignet ist. Nicht wasserfest und würde auch abrutschen, denke ich.
Ich habe es nur an Land genutzt (Helgoland, Innenstädte, extreme Lichtblendungen im Allgemeinen).

Dafür wollte ich es auch nicht haben, sondern nur, weil ich bei extremer Sonnenstrahlung gar nichts mehr auf dem Display sehen konnte, was mich sehr störte, da ich einen Foto-Blindflug gar nicht mag, aber nunmal kein Sucher dran ist.

 

[Renate Schulze]

Am 10.3.2025 um 15:50 schrieb pergamon:

Ich bin zwar meist mit meiner OM-5 unterwegs, habe mir aber "für den Hosensack" noch eine TG-7 zugelegt. Gibts im Forum Kolleginnen und Kollegen, die ebenfalls eine solche im Einsatz haben? Welche Erfahrungen macht ihr damit? Und vor allem: Wie zufrieden seid ihr mit der Bildqualität?

Die Bildqualität ist bei guten Lichtverhältnissen schon ordentlich, finde ich.

Wenn ich wirklich im Dunkeln damit fotografiere, nutze ich entweder die enthaltenen Szenen-Programme oder habe halt hinterher etwas mehr Arbeit im Entrauschungsprogramm zu erledigen.

Aber das wusste ich auch vor dem Kauf = es ist ja ein kleiner Sensor.

Bei guten Lichtverhältnissen mache ich mir darüber aber keine Gedanken, im Dunkeln muss ich dann vorher überlegen, wie wichtig mir ein gutes, rauschfreies Bild mit vielen Details ist (dann käme eben eine andere Kamera mit).

[pergamon]

Ich danke herzlich für eure Beiträge!
Die beiden Unterwasseraufnahmen von embe71 sehen ja gut aus. Ich selber bin nur über dem Wasser unterwegs und nehme die TG-7 meist auf eine Wanderung oder einen Spaziergang mit. Wie NikNX schreibt, glaube auch ich, dass die TG-7 eigentlich eine "Schönwetterkamera" ist. Bei gutem Licht erhalte ich eine befriedigende, selten aber eine wirklich gute Bildqualität. Oft empfinde ich die Bilder etwas "matschig", wie z.B. das angehängte Beispiel vom vergangenen Sonntag zeigt.

Ich vermisse eigentlich bei allen Bildern der TG-7 eine wirklich gute Schärfe. Klar kann ich jeweils in Lightroom noch etwas herausholen, auch bezüglich der Belichtung. Die Szenen-Programm nutze ich bis jetzt noch nicht. Da finde ich den Tipp von Renate für das "Baustellen-Programm" sehr animierend, ich werde dies für kommende Innenaufnahmen einmal ausprobieren. Auch besten Dank für den Hinweis auf das Klapp-Display - hätte ich selber kaum gefunden, weil ich wohl nicht auf die Idee gekommen wäre, dass es sowas gibt. Eine Bestellung fasse ich ernsthaft ins Auge.

Abschliessend doch noch ein Kamera-Lob von mir:
Nämlich für die Möglichkeit, mit der TG-7 mal schnell recht gute Makroaufnahmen zu machen!

[Ricci]

Hallo, kann mir jemand beantworten, ob die Fernsteuerung per App auch unter Wasser funktioniert? Ich vermute nicht, da dann das Signal gestört wird? 😄

[embe71]

Nein, funktioniert nicht.

bearbeitet 29. März von embe71