Probleme mit dem ED 150-400mm f4.5 TC1.25x IS PRO

[JoergH]

Hallo zusammen,

ich bin ja seit einigen Tagen stolzer Besitzer des ED 150-400mm f4.5 TC1.25x IS PRO.

Nun, waren leider viele der  ersten Aufnahmen nicht wirklich scharf 😞

Deshalb habe ich heute eine kleine Serie Testbilder erstellt (mit der M1X; S-AF; lautlos L; ISO 640 und IS auto). Auch hier ändert sich der Fokus mitten in der Serie, d.h. es sind sowohl richtig scharfe Aufnahmen dabei als auch leicht unscharfe dabei.

Was mich aber am meisten verwundert ist, dass sobald man auslöst das Bild nicht mehr stabilisiert wirkt sondern das Zentrum leicht hinundher schwenkt?!

Da es ja noch einige andere Besitzer der Linse gibt - verhält sich das bei Euch genau so?

Die RAWs kann man hier finden:

https://www.dropbox.com/sh/ikuqbezodamdf41/AACJEGjMR57NTRYIgaVu3poJa?dl=0

Bei den Bildern sind auch noch 2 unscharfe Aufnahmen einer völlig bewegungslosen Amsel 😞 (diesmal mit der E-M1 Mark III )

Hat einer von Euch irgendeine Idee???

Liebe Grüße

Jörg

[OlyUser6969]

Hallo Joerg,

so ähnlich ergeht es mir mit dem 300mm f4 und der E-M1MKIII... Bei mir habe ich feststellen dürfen, das im S-AF Modus die Trefferquote besser ist wie bei C-AF.

Schau dir mal bei ISO640 die Belichtungszeiten an, nicht das da schon die Zeit bei ...1/125 oder weniger war, was bei ungeübter Freihand auch der Stabi nicht mehr wirklich ausgleicht mit den schwereren Objektiven und dem kleineren Bildwinkel....

 

Viele Grüße

Gerd

[Hacon]

Bei einem regungslos sitzenden Vogel ist natürlich der S-AF die bessere Wahl, bei C-AF sucht die Kamera gerne mal nach Bewegung, so dass der AF dann etwas pumpt. So stark, wie bei deinen Amsel-Bildern dürfte es allerdings nicht sein. Bei den Testbildern von der Kiste ist das zweite verwackelt.

Sonst fallen mir spontan nur zwei Dinge ein: Erstens, hast du die aktuelle firmware auf deinen Kameras? Und zweitens probier es mal im C-AF mit der Schärfepriorität.

Gruß

Hans

[JoergH]

vor 2 Minuten schrieb Hacon:

Bei einem regungslos sitzenden Vogel ist natürlich der S-AF die bessere Wahl, bei C-AF sucht die Kamera gerne mal nach Bewegung, so dass der AF dann etwas pumpt. So stark, wie bei deinen Amsel-Bildern dürfte es allerdings nicht sein. Bei den Testbildern von der Kiste ist das zweite verwackelt.

Sonst fallen mir spontan nur zwei Dinge ein: Erstens, hast du die aktuelle firmware auf deinen Kameras? Und zweitens probier es mal im C-AF mit der Schärfepriorität.

Gruß

Hans

Firmware ist aktuell - AF C mit Schärfenpriorität ist eine gute Idee - werde ich morgen ausprobieren

LG Jörg 

[JoergH]

vor 19 Minuten schrieb OlyUser6969:

Hallo Joerg,

so ähnlich ergeht es mir mit dem 300mm f4 und der E-M1MKIII... Bei mir habe ich feststellen dürfen, das im S-AF Modus die Trefferquote besser ist wie bei C-AF.

Schau dir mal bei ISO640 die Belichtungszeiten an, nicht das da schon die Zeit bei ...1/125 oder weniger war, was bei ungeübter Freihand auch der Stabi nicht mehr wirklich ausgleicht mit den schwereren Objektiven und dem kleineren Bildwinkel....

 

Viele Grüße

Gerd

Hallo Gerd, 

die Belichtungszeit war 1/640 - das sollte eigentlich reichen. 

Zumal das selbst mit dem 300mm f4 + 2x Konverter kein Problem war. 

LG Jörg 

[Cyron123]

Hallo, War das Objektiv auf einem Stativ befestigt? So kann man Verwackelung erst mal bei statischen Objekten ausschliessen. Würde ich als erstes probieren. Der Holzkasten ist dafür echt gut. Dann mal den Stabi ein und wieder ausschalten. Wie sind die Ergebnisse?

Dann Mal mit Continuous und Single AF testen. AF Tracking ausschalten.

Und dann mal manuell mit Fokus peaking scharf stellen.. Wenn es dann immer noch nicht geht dann mal weiter weg vom Objektiv! Vielleicht hast du die Naheinstellgrenze erreicht..?

cyron

 

[Cyron123]

Ah noch was: Hast Du vielleicht ein Focus Limiter an? Unendlich bis 2 Meter oder so?

[JoergH]

vor 54 Minuten schrieb Cyron123:

Ah noch was: Hast Du vielleicht ein Focus Limiter an? Unendlich bis 2 Meter oder so?

Ne, kompletter Bereich - die Idee mit dem Stativ werde ich morgen umsetzten und mich dann nochmal melden. 

LG Jörg 

[Hacon]

Ich drück dir die Daumen.

Gruß 

Hans 

[KarstenSK]

Ich habe meine Tests neulich alle auf dem Stativ mit MF und Blitz durchgeführt. 
notfalls auch mal mit S-AF+MF aktivieren, da ist der MF meiner Meinung nach feinfühliger. 

bearbeitet 15. März 2021 von KarstenSK

[pit-photography]

@JoergH

Da du erst hier angemeldet hast, nach dem du das 150-400 in deinem Besitz ist, wäre es mal ratsam, auch die Beiträge, falls du noch nicht gelesen hast, vor deiner Zeit die Threads mit Vogel-AI und Actions-Fotografie zu lesen.

Der C-AF in der Kamera arbeitet ständig in Mikroschritten hin und her (das konnte ich sehr gut sehen, wie die Konturen leicht "vibrieren"). Und wenn bei dem Motiv keine Änderung der Entfernung zur Kamera gibt, sollte man selbst aktiv sein und auf S-AF umschalten. C-AF ist nicht das Allheilmittel für alle Schärfen-Lagen.

Für das schnelle Umschalten gibt eine Konfiguration für den 1-2-Schalter neben dem Sucher: Mode 2.

 

[Polarized]

Hast du ggf. den Stabilisator auf eine individuelle Brennweite gestellt (sofern das bei nativen Objektiven geht)?

[pit-photography]

Habe mir die Exifs angesehen, die Amseln sind mit S-AF scharf gestellt. Keine der Aufnahmen sind mit C-AF gemacht worden.

Entfernung so um 7,8 m bei Brennweiten von 400 mm. Ein paar sind verwackelt.

Es ist auch die Frage, wie groß wer das zeitliche Abstand von ersten Druckpunkt für das Scharfstellen bis zum 2. Druckpunkt für das Auslösen. Denn 400 mm Brennweite bei der Entfernung von 7,8 m ist die Schärfeebene sehr dünn. Da schwankt man etwas.

Mach das mal erst mit Stativ und stelle mal auf ein statisches Motiv und schau dir das mal ob die Schärfe trifft.

 

[pit-photography]

vor 1 Minute schrieb Polarized:

Hast du ggf. den Stabilisator auf eine individuelle Brennweite gestellt (sofern das bei nativen Objektiven geht)?

Bei mFT-Objektiv kannst du das nicht ändern. Das gibt das Objektiv vor

[Polarized]

OK, ich hatte den gleichen Effekt mal mit der Bodycap, als da noch eine höhere Brennweite hinterlegt war. Aber die hat ja auch keine Kontakte.

[Berlin Photo]

vor 12 Minuten schrieb pit-photography:

Habe mir die Exifs angesehen, die Amseln sind mit S-AF scharf gestellt.

Ja, typischer S-AF Point & Shot Fehler mit zu langer Zeit zwischen halbem Auslöser und Fangschuss. 

@JoergH Schalte an der X mal den AF Scanner aus und stelle die Empfindlichkeit auf -2. Diese Einstellung eignet sich dann aber nicht für BIF.

bearbeitet 16. März 2021 von Axel.F.

[pit-photography]

vor 47 Minuten schrieb Axel.F.:

Schalte an der X mal den AF Scanner aus

Da gibt kein Ausschalten.
Es wird im Mode 1 nicht gescannt wenn nichts scharfzustellen gibt. Findet der AF eine Kontrastkante, wird auch in diesem Modus gescannt und scharf gestellt
Mode 2 wird nur einmal gescannt
Moder 3 wird immer gescannt.

Hinweis: Das gilt nur für C-AF

[Berlin Photo]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Da gibt kein Ausschalten.
Es wird im Mode 1 nicht gescannt wenn nichts scharfzustellen gibt. Findet der AF eine Kontrastkante, wird auch in diesem Modus gescannt und scharf gestellt

Das war von mir gemeint, jedoch unpräzise formuliert. Ich gelobe Besserung. 😇

[biginjapan]

Hallo @JoergH, Verwendest Du einen Filter? Bei meinem 300mm hatte ich ganz schreckliche Bilder wegen des Filters...

LG

[JoergH]

vor 2 Stunden schrieb biginjapan:

Hallo @JoergH, Verwendest Du einen Filter? Bei meinem 300mm hatte ich ganz schreckliche Bilder wegen des Filters...

LG

Nein, kein Filter 🙂

[JoergH]

vor 5 Stunden schrieb pit-photography:

@JoergH

Da du erst hier angemeldet hast, nach dem du das 150-400 in deinem Besitz ist, wäre es mal ratsam, auch die Beiträge, falls du noch nicht gelesen hast, vor deiner Zeit die Threads mit Vogel-AI und Actions-Fotografie zu lesen.

Der C-AF in der Kamera arbeitet ständig in Mikroschritten hin und her (das konnte ich sehr gut sehen, wie die Konturen leicht "vibrieren"). Und wenn bei dem Motiv keine Änderung der Entfernung zur Kamera gibt, sollte man selbst aktiv sein und auf S-AF umschalten. C-AF ist nicht das Allheilmittel für alle Schärfen-Lagen.

Für das schnelle Umschalten gibt eine Konfiguration für den 1-2-Schalter neben dem Sucher: Mode 2.

 

Hallo!

Habe mir gleich nach dem Umstieg von Nikon die Bücher von R. Wagner durchgelesen, der die Thematik ausführlich behandelt.

Zum schnellen Umschalten habe ich mir "C AF Tracking / Birds" auf C1 gelegt und das dann wieder auf die Knöpfe vorm am Objektiv.

LG Jörg

[JoergH]

Hallo zusammen! Schon mal vielen Dank für die vielen Tipps und Anregungen!!!

Ich habe heute Vormittag einen ersten schnellen Test mit Stativ und ausgeschalteten IS gemacht (also auf das Schild am Hochbeet) - gestochen scharfe Aufnahmen sowohl mit S-AF als auch mit C-AF als auch mit C-AF Tracking (Bird) ?! Ich fahre gleich noch mal an einen Teich und versuche ein paar Ente in den jeweiligen Modi zu fotografieren.

Ich befürchte da stimmt irgendwas mit dem IS nicht so richtig 😞

[JoergH]

Ach ja zur Info: der AF Scanner steht auf mode 3.

Aber, wie "pit-photography" schon erklärt hat, spielt das bei S-AF keine Rolle.

[pit-photography]

vor 2 Stunden schrieb biginjapan:

Hallo @JoergH, Verwendest Du einen Filter? Bei meinem 300mm hatte ich ganz schreckliche Bilder wegen des Filters...

LG

Pro-Filter von Olympus? Die habe ich und keine Beeinträchtigung.

 

[wilhelm fw]

Da ich lange Zeit mit Canon und Nikon gearbeitet habe, ist mir das Olympus-Menü nach einem knappen Jahr immer noch nicht so richtig verständlich, aber im Prinzip machen die Cams ja alle das selbe. So schlechte Ergebnisse, wie oben gezeigt, kannte ich aus keiner meiner Kombis. Nun gehe ich mal davon aus, dass sowohl die Cam und auch die Linse technisch i. O. sind, somit bleibt nur die Einstellung.

Aulösepriorität macht überhaupt keinen Sinn. Warum soll ich auslösen, wenn mein Motiv nicht scharf ist? Bei der Brennweite macht auch AF-S keinen Sinn. Die kleinste, unbemerkte Bewegung des Motivs oder der kleinste Schwenk  und ich bin aus dem Focus. Das ist mm-Arbeit. Warum mittels Auslöser scharfstellen und dann den Knopf ganz durchdrücken(wackeln)? Back-Button-Focus und es passt. Persönlich kenne ich keinen (Natur-) Fotografen, der es anders macht. Stabi auf dem Stativ mache ich grundsätzlich aus. Besonders bei dem Canon 500mm f4 sah man deutlich, wie der IS, bei eingespannter Cam, suchte und hin und her zuckte. Ohne IS waren die Ergenbisse brillant, mit IS etliche unscharfe Serien bei still sitzenden Motiven. Eine entsprechend kurze Verschlusszeit setze ich bei der Brennweite(auf KB umgerechnet) voraus. Das sind nun mal keine 150-400mm. 

Das ist jetzt natürlich meine(!) eingeübte und und für mich normale Vorgehensweise, aber auch, wenn ich mit meiner M1-Mk3 noch nicht so richtig klar komme....meine Ergebnisse stimmen bis jetzt.

bearbeitet 16. März 2021 von wilhelm fw