[Mitmachthread] OM1 MK II

[tilo_in_space]

vor 18 Minuten schrieb bluetopas:

Ich habe beim nächsten Heimspiel der HSV-Frauen gegen Wolfsburg II neue Einstellungen getestet.
Motiverkennung: Gesicht, C-AF-Empfindlichkeit: -2 (1. Halbzeit), 0 (2.Halbzeit), beim vorherigen Spiel hatte ich ja +2 eingestellt - Ich konnte keine Unterschiede feststellen.
C-AF und AF+MK An, Auslöseprio An, C-AF-Einstellung ALLE (statt Kreuz), keine AF-Begrenzung, AF-Taste 3D-Würfel Prio, AF-Scanner An, AF-Feldmodus obere 2/3 definiert, AF-Feldpunkt nein
Bei ca. 25% der Bilder lag der Fokus auf dem Hintergrund (Bäume, Zaun). Die Spielerinnen im Vordergrund waren unscharf.
Was soll ich da nun machen? Was mache ich falsch???

Gesichtserkennung ausschalten. Kleineres Autofokusfeld manuell verschieben. Funktioniert bei mir mit praktisch jeder Kamera hervorragend. 

[Toffie]

Ich denke du hast alle Möglichkeiten ausgeschöpft. Als Anmerkung: Zumindest mir ist keine Kamera bekannt, bei der man eine Trefferquote von 100% hat.

[m43user]

taj...auch wie schon bei der Om1 I heißt es hier die Gesichtserkennung zu deaktivieren. Sorry, aber bei solchen Motiven sollte die Trefferquote höher sein als 75% und zwar ohne, das man viel konfiguriert. 

[bluetopas]

vor 18 Minuten schrieb m43user:

taj...auch wie schon bei der Om1 I heißt es hier die Gesichtserkennung zu deaktivieren. Sorry, aber bei solchen Motiven sollte die Trefferquote höher sein als 75% und zwar ohne, das man viel konfiguriert. 

Okay, dann werde ich die Gesichtserkennung beim nächsten Heimspiel deaktivieren.

[bluetopas]

vor 34 Minuten schrieb tilo_in_space:

Gesichtserkennung ausschalten. Kleineres Autofokusfeld manuell verschieben. Funktioniert bei mir mit praktisch jeder Kamera hervorragend. 

Das ist mir bei dem schnellen Spiel für mich keine Option.

[dieres]

Vielleicht ein senkrechtes Custom AF Feld konfigurieren ? Alle Felder benutze ich eigentlich nur bei BIF gegen den Himmel. Aber ich habe auch nur die OM1 Mark1.

bearbeitet 25. April 2024 von dieres

[pit-photography]

@bluetopas

Firmware aktuell (1.1)?

vor einer Stunde schrieb tilo_in_space:

C-AF-Einstellung ALLE (statt Kreuz)

kleineres AF-Feld, etwa 3x7 Felder. Auf Mitte und in der Kopfhöhe verschieben.

Kamera - Würfel - C-AF-Feld
Siehe Handbuch Seite 134

Stelle auf AF-Feld-Priorität statt auf Alle

vor einer Stunde schrieb tilo_in_space:

Auslöseprio An

AUS; Die Option AN wird auch ausgelöst wenn noch nicht scharfgestellt wird. Wozu?

vor einer Stunde schrieb tilo_in_space:

C-AF und AF+MK An,

MF braucht man in diesem Fall nicht. Stelle auf AUS

vor einer Stunde schrieb tilo_in_space:

C-AF-Empfindlichkeit: -2 (1. Halbzeit)

habe -1 bei Futsal (ist das gleiche wie Fußball, jedoch in der Halle)

vor einer Stunde schrieb tilo_in_space:

Bei ca. 25% der Bilder lag der Fokus auf dem Hintergrund (Bäume, Zaun).

... 75% sind auf die Spielerinnen scharf?
Das ist doch wunderbar oder sind die 25% fehlfokussierten Bilder die entscheidenden Momente?

[tilo_in_space]

vor 1 Stunde schrieb bluetopas:

Das ist mir bei dem schnellen Spiel für mich keine Option.

Weil?

Ich fotografiere des Öfteren Fußball und komme ohne Gesichtserkennung super klar. 
Bei aktivierter Gesichtserkennung hätte ich immer Sorge, dass die Kamera auf das falsche Gesicht fokussiert. Vermutlich meine Angst vor Kontrollverlust. 😉

[tilo_in_space]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

@bluetopas

Firmware aktuell (1.1)?

kleineres AF-Feld, etwa 3x7 Felder. Auf Mitte und in der Kopfhöhe verschieben.

Kamera - Würfel - C-AF-Feld
Siehe Handbuch Seite 134

Stelle auf AF-Feld-Priorität statt auf Alle

AUS; Die Option AN wird auch ausgelöst wenn noch nicht scharfgestellt wird. Wozu?

MF braucht man in diesem Fall nicht. Stelle auf AUS

habe -1 bei Futsal (ist das gleiche wie Fußball, jedoch in der Halle)

... 75% sind auf die Spielerinnen scharf?
Das ist doch wunderbar oder sind die 25% fehlfokussierten Bilder die entscheidenden Momente?

Also ich werde hier falsch zitiert 😉

Das waren Kommentare von @bluetopas 

[pit-photography]

vor 34 Minuten schrieb tilo_in_space:

Also ich werde hier falsch zitiert 😉

Das waren Kommentare von @bluetopas 

Ja ich weiß, deswegen habe ich auch am Anfang @bluetopas geschrieben. Sonst müsste ich auf die vorherige Seite gehen. Bin zu faul noch zurückzublättern 😄

[Weit Oerp]

OM-1MKII und das SIGMA 105mm F2.8 MACRO.

 

[bluetopas]

vor 20 Stunden schrieb dieres:

Vielleicht ein senkrechtes Custom AF Feld konfigurieren ? Alle Felder benutze ich eigentlich nur bei BIF gegen den Himmel. Aber ich habe auch nur die OM1 Mark1.

Die Spielerinnen sind ja mal links, mal rechts, mal in der Mitte. Das Bewegen des senkrechten Feldes wäre zu langsam bei dem schnellen Spiel. Ich stehe ja ca. 1m an der Strafraumgrenze.

[bluetopas]

vor 20 Stunden schrieb pit-photography:

@bluetopas

Firmware aktuell (1.1)?

kleineres AF-Feld, etwa 3x7 Felder. Auf Mitte und in der Kopfhöhe verschieben.

Kamera - Würfel - C-AF-Feld
Siehe Handbuch Seite 134

Stelle auf AF-Feld-Priorität statt auf Alle

AUS; Die Option AN wird auch ausgelöst wenn noch nicht scharfgestellt wird. Wozu?

MF braucht man in diesem Fall nicht. Stelle auf AUS

habe -1 bei Futsal (ist das gleiche wie Fußball, jedoch in der Halle)

... 75% sind auf die Spielerinnen scharf?
Das ist doch wunderbar oder sind die 25% fehlfokussierten Bilder die entscheidenden Momente?

Die Firmware ist aktuell.
Mitte: Da ich meistens Zweikämpfe fotografiere, stellt das System dann erst recht auf den Hintergrund zwischen den Spielerinnen scharf. 
Auslöseprio: Der Hintergrund ist ja scharf und es wird ausgelöst.
Momente: normalerweise schon, sonst hätte ich ja nicht ausgelöst

Ich hatte ja eigentlich gelernt, z.B. von Nils Häusler, dass ich alle Felder auswählen soll und das dann auf die naheste Spielerin scharfgestellt wird. Da die Kamera dann gelegentlich auf die Grasnarbe ganz unten scharfgestellt hat, habe ich den unteren Bereich ausgeschlossen.
Mich wundert auch, dass manchmal eine ganze Serie unscharf ist, der AF bzw. die Gesichtserkennung genug Zeit hatte, den AF korekt einzustellen. Oder das erste Bild ist scharf, die nächsten alle unscharf.

Ich werde also erstmal die Gesichtserkennung ausschalten.

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb bluetopas:

Die Firmware ist aktuell.
Mitte: Da ich meistens Zweikämpfe fotografiere, stellt das System dann erst recht auf den Hintergrund zwischen den Spielerinnen scharf. 
Auslöseprio: Der Hintergrund ist ja scharf und es wird ausgelöst.
Momente: normalerweise schon, sonst hätte ich ja nicht ausgelöst

Ich hatte ja eigentlich gelernt, z.B. von Nils Häusler, dass ich alle Felder auswählen soll und das dann auf die naheste Spielerin scharfgestellt wird. Da die Kamera dann gelegentlich auf die Grasnarbe ganz unten scharfgestellt hat, habe ich den unteren Bereich ausgeschlossen.
Mich wundert auch, dass manchmal eine ganze Serie unscharf ist, der AF bzw. die Gesichtserkennung genug Zeit hatte, den AF korekt einzustellen. Oder das erste Bild ist scharf, die nächsten alle unscharf.

Ich werde also erstmal die Gesichtserkennung ausschalten.

Schau mal da, ist auch Fußball. Alle Felder habe ich nie eingestellt weil ich die Kontrolle selber behalten will. Daher habe ich auch im Menü:

diese Option ausgewählt:

Hier die Bilder (hierim Thread):

 

 

[tilo_in_space]

vor 4 Stunden schrieb bluetopas:

Die Spielerinnen sind ja mal links, mal rechts, mal in der Mitte. Das Bewegen des senkrechten Feldes wäre zu langsam bei dem schnellen Spiel. Ich stehe ja ca. 1m an der Strafraumgrenze.

Naja, nachdem ich lange Zeit den Spielern hinterfotografiert habe, fange ich langsam an, Situationen zu antizipieren. Dementsprechend ist das Autofokusfeld schon an der richtigen Stelle. 
Und ich stehe auch dicht am Spielfeld, allerdings meist mit dem 100-400. 

[Kabe]

vor 6 Stunden schrieb bluetopas:

Da ich meistens Zweikämpfe fotografiere, stellt das System dann erst recht auf den Hintergrund zwischen den Spielerinnen scharf. 

Gerade wenn Du meist an einem Punkt am Spielfeldrand stehst, hilft in solchen Fällen der Fokuslimiter!

[hajamali]

Helgoland ,40-150/2.8 , kaum bearbeitet, AF-C ohne Vogelerkennung

[pit-photography]

Heute melde ich mal mit Handballsport. Von der AF-Leistung der OM-1 Mark II bin ich begeistert! Szenen und Momente im Spiel:

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 05. Mai 2024
Aufnahmezeit: 19:24 Uhr
Brennweite: 50 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/800
Korrekturwert: +0.0
ISO: 4000
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 05. Mai 2024
Aufnahmezeit: 19:34 Uhr
Brennweite: 97 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/800
Korrekturwert: +0.0
ISO: 3200
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 05. Mai 2024
Aufnahmezeit: 19:12 Uhr
Brennweite: 95 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/1000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 8000
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

bearbeitet 5. Mai 2024 von pit-photography

[bluetopas]

Nun ist heute der nächste Test beim Spiel der HSV-Frauen gegen Turbine Potsdam in der 2. Bundesliga gelaufen. Der Tipp, die Gesichtserkennung auszuschalten, ist Gold wert. Nun hat der AF sehr gut funktioniert. Zumindest für den Ballsport taugt die Gesichtserkennung nichts.

[pit-photography]

Gerade eben schrieb bluetopas:

Zumindest für den Ballsport taugt die Gesichtserkennung nichts.

Bei mir hat der voll getaugt, siehe oben. Handball.

[bluetopas]

bei mir: mit Gesichtserkennung waren 75% scharf, ohne Gesichtsrkennung 99%. Es gibt also auch viele scharfe Bilder mit Gesichtserkennung, 99% sind mir aber lieber. Beim Fußball sind die Gesichter kleiner als beim Handball.

bearbeitet 6. Mai 2024 von bluetopas

[pit-photography]

vor 14 Minuten schrieb bluetopas:

Beim Fußball sind die Gesichter kleiner als beim Handball.

Mit welcher Durchschnitts-Brennweite hast du fotogtafiert?

[bluetopas]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Mit welcher Durchschnitts-Brennweite hast du fotogtafiert?

Ich habe mit dem 40-150mm-Objektiv fotografiert, ständig gezoomt und den ganzen Bereich ausgenutzt. Ein Durchschnitt dürfte etwa bei 120mm liegen.

[Weit Oerp]

OM-1MKII und das Zuiko FT 50-200mm mit TK EC-20.

 

[pit-photography]

Zurück aus der sportlichen Woche

Mein sehr kurzer Fazit: Egal, wie hoch die ISO war, welches Objektiv an der Kamera war, der AF, habe fast nur C-AF genutzt, trifft wirklich gut. Gesichtserkennung funktioniert gerade bei schnellen Sportarten wie Handball oder Volleyball wirklich gut. Es gibt Situationen, den man auch besser abschalten sollte.Das heißt aber nicht, dass er nicht taugt. eine Konfiguration die die Beste ist, gibt es nicht. Es kommt darauf an, was man fotografiert.

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 10. Mai 2024
Aufnahmezeit: 14:02 Uhr
Brennweite: 62 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/1000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 6400
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 10. Mai 2024
Aufnahmezeit: 15:18 Uhr
Brennweite: 142 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/4000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 400
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.150-400mm F4.5
Aufnahmedatum: 11. Mai 2024
Aufnahmezeit: 10:08 Uhr
Brennweite: 250 mm
Blende: f/4.5
Belichtungszeit: 1/2000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 800
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Gesichtserkennung funktioniert 👍

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.150-400mm F4.5
Aufnahmedatum: 10. Mai 2024
Aufnahmezeit: 11:25 Uhr
Brennweite: 150 mm
Blende: f/5
Belichtungszeit: 1/1600
Korrekturwert: +0.0
ISO: 800
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F2.8
Aufnahmedatum: 09. Mai 2024
Aufnahmezeit: 16:40 Uhr
Brennweite: 150 mm
Blende: f/2.8
Belichtungszeit: 1/1000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 1600
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst

 

Kamera: OM-1MarkII
Objektiv: OLYMPUS M.150-400mm F4.5
Aufnahmedatum: 09. Mai 2024
Aufnahmezeit: 15:20 Uhr
Brennweite: 234 mm
Blende: f/5.6
Belichtungszeit: 1/2000
Korrekturwert: +0.0
ISO: 640
Programm-Modus: Manuell (M)
Belichtungsmessung: Mehrfeldmessung
Blitz: Obligatorischer Modus, nicht ausgelöst