Externe SSD

[Borbarad]

Hoi,

ich bräuchte für mein 16 MBP endliche eine externe SSD mit 4TB  als Arbeitsplatte.

Nun als alter Macuser bin ich Lacie geschädigt, mit Rugged und Big Raid etc. Deswegen habe ich natürlich auch die 4TB Rugged bzw Rugged Pro als erstes im Auge.

Was habt ihr als solides und schnelles?

B

PS: SanDisk Extreme Pro SSD natürlich nicht, es sei denn man will Daten verlieren 

[tgutgu]

Samsung T7 Shield oder Samsung T9.

[Gartenphilosophin]

vor einer Stunde schrieb Borbarad:

Hoi,

ich bräuchte für mein 16 MBP endliche eine externe SSD mit 4TB  als Arbeitsplatte.

Nun als alter Macuser bin ich Lacie geschädigt, mit Rugged und Big Raid etc. Deswegen habe ich natürlich auch die 4TB Rugged bzw Rugged Pro als erstes im Auge.

Was habt ihr als solides und schnelles?

B

PS: SanDisk Extreme Pro SSD natürlich nicht, es sei denn man will Daten verlieren 

Bei mir laufen zwei SanDisk (allerdings "nur" zwei TB), völlig problemlos, ich nehme die lieber als meine LaCie Festplatte.

[pit-photography]

vor 1 Stunde schrieb tgutgu:

Samsung T7 Shield

Habe ich auch, nutze ich für Reisen und Foto-Einsätze beim Sport als Foto-Backup oder Katalog-Export von meinem Laptop, um die Bearbeitungen Bilder im Lr (auf dem Laptop) auf mein PC zu übertragen. Robust und gut. Auch leicht und gut zu verstauen.

VG Pit

bearbeitet 18. Mai 2024 von pit-photography

[boddah]

vor 6 Stunden schrieb tgutgu:

Samsung T7 Shield oder Samsung T9.

+1 habe ich auch die T7 Shield 

Die externen Sandisk SSDs die sehr beliebt waren, sind mittlerweile leider unverhältnismäßig oft von Ausfällen betroffen würde ich von abraten.

bearbeitet 18. Mai 2024 von boddah

[miclindner]

vor 5 Stunden schrieb pit-photography:

Habe ich auch, nutze ich für Reisen und Foto-Einsätze beim Sport als Foto-Backup oder Katalog-Export von meinem Laptop, um die Bearbeitungen Bilder im Lr (auf dem Laptop) auf mein PC zu übertragen. Robust und gut. Auch leicht und gut zu verstauen.

VG Pit

da ich meist kein Laptop mitnehme: früher gab es ja mal die etwa wie ein Walkman (Ältere wissen, was das mal war) großen Kästchen mit und ohne Monitor, wo man die SD-Karte reingeschoben hat und die Dateien wurden kopiert und gleichzeitig einer Verify-Testung unterzogen. Sehr sicher und gab es auch mit weltweit erprobten normalen Mignon-Batterien. So etwas suche ich zur Zeit  leider vergeblich (aus der Schweiz gibt es noch ein Angebot, aber eher für Videofilmer, da fast 900 Euro kteuer). Und ja, ich weiß, dass man dazu auch den Dualslot in der Kamera missbrauchen könnte mit paralleler Abspeicherung der Bilder auf zwei SD-Karten, aber dadurch werden manche Aufnahmemodi der Kamera eben leider schnarch-langsam …

[tgutgu]

Ich hatte mal den Epson P-2000 Multimedia Storage Viewer, der mir in den 2000er Jahren eine relativ kurze Zeit lang als Foto Backup Gerät diente. Das Problem war, dass der RAW Support neuer Kameras langsam oder nie erfolgte, so dass sich dieser Gerätetyp schnellt überholt hatte. Am seine Stelle sind für mich später meine iPads getreten, die nicht so schnell veralteten wie, diese Foto Viewer und zudem für viele andere Dinge nützlich sind.

[iamsiggi]

vor 9 Stunden schrieb Borbarad:

Hoi,

ich bräuchte für mein 16 MBP endliche eine externe SSD mit 4TB  als Arbeitsplatte.

Samsung T5 oder 7.

Ich hab mir vor langem ein externes Gehäuse mit Kühler für M.2 NVME besorgt und da eine 4 TB eingebaut. Gute Alternative sind Crucial zu Samsung.
Was anderes kauf ich nicht mehr.

Siegfried

[tomkn]

vor 17 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

Bei mir laufen zwei SanDisk (allerdings "nur" zwei TB), völlig problemlos, ich nehme die lieber als meine LaCie Festplatte.

Kaumt darauf an, wie alt die sind. Der Fehler tritt plötzlich auf, daten sind weg:

https://www.heise.de/news/Externe-Sandisk-SSDs-fallen-am-laufenden-Band-aus-9247983.html

https://futurezone.at/produkte/sandisk-ssd-ausfaelle-western-digital-attingo-datenrettung-problem-hardware/402664391

Grüße und schöne Pfingsten 

Tom

Ich nutze crucials oder Samsungs in einem externen Gehäuse.

 

bearbeitet 19. Mai 2024 von tomkn

[embe71]

Am 18.5.2024 um 23:28 schrieb tgutgu:

Ich hatte mal den Epson P-2000 Multimedia Storage Viewer, der mir in den 2000er Jahren eine relativ kurze Zeit lang als Foto Backup Gerät diente. Das Problem war, dass der RAW Support neuer Kameras langsam oder nie erfolgte, so dass sich dieser Gerätetyp schnellt überholt hatte. Am seine Stelle sind für mich später meine iPads getreten, die nicht so schnell veralteten wie, diese Foto Viewer und zudem für viele andere Dinge nützlich sind.

Dito. Das iPad begleitet mich in jeden Urlaub und da der Import darauf direkt in Lightroom erfolgt und wir immer einen kleinen Router mit einer Daten-SIM dabei haben, synchronisiere ich alle Fotos auch gleich noch vor Ort  in die Cloud mit den bereits vorgenommenen Grundbearbeitung (Import-Preset).

bearbeitet 20. Mai 2024 von embe71

[Borbarad]

Ah.. scheinbar ist hier to T7. Doch sehr beliebt. Die T9 bring nicht das USBC 3 Gen 2x2 aufm Mac nicht unterstützt wird weil es nicht Teil von Thunderbolt ist.

Da ich meisten mit dem defender unterwegs bin ist na klar das MBP immer dabei. sonst habe ich mein Gen 3 iPad dabei um backups verwalten zu können. Cloud habe ich nicht das ich mit LR Classic arbeite….

Das nur 13 iPad Pro ist der Knaller.  Nur die Software it nicht passend und sowas wie Topaz gibts da auch nicht so das es effektiv eher als Daddle und Backup  Gerät dient. Es sei den auf der WWDC kommt der Knaller und man kann OX Apps aufm iPad laufen lassen…

 

B

 

[Steinwälzer]

Am 18.5.2024 um 22:33 schrieb miclindner:

da ich meist kein Laptop mitnehme: früher gab es ja mal die etwa wie ein Walkman (Ältere wissen, was das mal war) großen Kästchen mit und ohne Monitor, wo man die SD-Karte reingeschoben hat und die Dateien wurden kopiert und gleichzeitig einer Verify-Testung unterzogen. Sehr sicher und gab es auch mit weltweit erprobten normalen Mignon-Batterien. So etwas suche ich zur Zeit  leider vergeblich (aus der Schweiz gibt es noch ein Angebot, aber eher für Videofilmer, da fast 900 Euro kteuer). Und ja, ich weiß, dass man dazu auch den Dualslot in der Kamera missbrauchen könnte mit paralleler Abspeicherung der Bilder auf zwei SD-Karten, aber dadurch werden manche Aufnahmemodi der Kamera eben leider schnarch-langsam …

Du kannst auch hinterher noch alle Bilder in der Kamera von Speicherkarte 1 auf 2 kopieren (oder umgekehrt). Das mache ich häufig unterwegs wenn die Kamera mal Pause hat (beim Essen z.B.). Das geht zwar nicht superschnell, aber ist eine preiswerte Lösung für unterwegs. Ich kopiere immer von der schnellen Karte mit der ich fotografiere auf eine preiswertere langsamere Karte.

[HaDi]

Am 18.5.2024 um 22:33 schrieb miclindner:

da ich meist kein Laptop mitnehme: früher gab es ja mal die etwa wie ein Walkman (Ältere wissen, was das mal war) großen Kästchen mit und ohne Monitor, wo man die SD-Karte reingeschoben hat und die Dateien wurden kopiert und gleichzeitig einer Verify-Testung unterzogen. Sehr sicher und gab es auch mit weltweit erprobten normalen Mignon-Batterien. So etwas suche ich zur Zeit  leider vergeblich (aus der Schweiz gibt es noch ein Angebot, aber eher für Videofilmer, da fast 900 Euro kteuer). Und ja, ich weiß, dass man dazu auch den Dualslot in der Kamera missbrauchen könnte mit paralleler Abspeicherung der Bilder auf zwei SD-Karten, aber dadurch werden manche Aufnahmemodi der Kamera eben leider schnarch-langsam …

Bei mir liegt noch ein X-Drive Pro rum....für alle gängigen Karten 😉

[Bobby_Digital]

Moin,

ich nutze auch eine LaCie Rugged Raid und eine SanDisk. Die SanDisk auf Grund der bereits verlinkten Probleme aber ziemlich ungern. 🫣

Alternativ wollte ich mir die Samsung T5 Evo holen oder die Crucial X9 Pro macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck und ist ziemlich klein. 

[MacSevenDoc]

Ich nutze ausschließlich Crucial SSD's. Nur gute Erfahrungen gemacht

 

[aperture 8]

Ich hab so was hier ADATA SE 920 4tb ssd soll die schnellste am Markt sein