OM-1 Autofokus - Anfängerschwierigkeiten?

[Manfred-Wien]

vor 42 Minuten schrieb Karsten:

AF Not Used kenne ich eigentlich nur von manuell fokussierten Bildern...?

Ich glaube, dass heißt nur, dass der Stellmotor nicht genutzt wurde, die Fokuseinstellung noch gepasst hat, z.B. vom vorigen Bild.

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Danke, nur komisch ist, dass trotzt SIngle-AF diese Art der Fokussierung fehlt.

Wieso findest Du das komisch? Es hat nichts mit der Fokusart zu tun, sondern heißt nur das, was @wteichler beschrieben hat.

vor 3 Stunden schrieb Holger R.:

bei mir funktioniert das Plugin nicht, er sagt er findet nichts (siehe Anhang).

Ebenso gibt meine OM-1 wohl keine Focus distance aus, zumindest konnte ich weder im XnView noch in Flickr eine Fokus-Distanz einsehen (andere haben das mit den beiden tools wohl schon geschafft)

Du brauchst zumindest XnView MP, dann sollte es gehen. Ich habe das Exiftool auch mal aus Powerpoint heraus aufrufbar gemacht, hoffe es funktioniert noch in den aktuellen Versionen: https://www.smile.pics/exiftool/. Deine OM-1 beschreibt mit hoher Wahrscheinlichkeit keine anderen Metadatenfelder als andere 🙂

Am 5.2.2023 um 09:55 schrieb Karsten:

@tomkn  "Nicht exakt" ist gut - im gezeigten Fall trifft est "voll daneben" wohl eher 😄

Ich halte die Anzeige des AF-Feldes für irreführend 🙂 Konkret glaube ich nicht, dass das so funktioniert, dass in einem Ringspeicher immer der letzte eingesetzte „AF-Punkt“ gespeichert wird und dieser dann beim Auslösen in die Exifs geschrieben wird. Ich glaube, das funktioniert so ähnlich, wie wenn im, ich glaube dort ist das, AF-Feldanzeige-Modus „alle“ scharfgestellten Felder angezeigt werden. Auch da kann es, glaube ich, immer nur eines geben. Für irreführend halte ich es, weil dann geglaubt wird, der AF sei seltsam (was er vielleicht manchmal ist), dabei ist nur das seltsam, was als Position des aktiven AF-Feldes in das EXIF geschrieben wird. Zufällig kann die Anzeige auch mit der echten AF-Messposition übereinstimmen, oft wird sie annähernd stimmen, manchmal gar nicht. 

[pit-photography]

vor 7 Stunden schrieb Karsten:

AF Not Used kenne ich eigentlich nur von manuell fokussierten Bildern...?

Eben! Das wundert mich wirklich.

Warum Peter1960 ein Lacher-Smiley anklickt wundert mich mehr als dieser Tag-Eintrag 🤣

[Reisender]

vor 10 Stunden schrieb pit-photography:

Warum der AF nicht genutzt wurde, weiß ich nicht. Der AF war aktiv

Verwendest du Back-Button-Focus oder ist S-AF an den Auslöser gekoppelt?

[pit-photography]

vor 10 Minuten schrieb Reisender:

Verwendest du Back-Button-Focus oder ist S-AF an den Auslöser gekoppelt?

Ah, das kann gut sein. Wenn ich Zeit habe, werde ich das mal nachprüfen. Danke für den Weg weisenden Hinweis 👍🏻

Und ja, ich habe den BBF vor paar Monaten zum ersten Mal eingesetzt. 

[Peter1960]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

Eben! Das wundert mich wirklich.

Warum Peter1960 ein Lacher-Smiley anklickt wundert mich mehr als dieser Tag-Eintrag 🤣

Muss ich mich jetzt für den Smiley entschuldigen pit-photogaphy? Humor ist hie also nicht erlaubt. 😔

[pit-photography]

vor 23 Minuten schrieb Peter1960:

Muss ich mich jetzt für den Smiley entschuldigen pit-photogaphy? Humor ist hie also nicht erlaubt. 😔

Doch schon. Aber was da zu lachen gibt erschließt mir nicht 😉

 

[Karsten]

vor 9 Stunden schrieb Manfred-Wien:

Ich halte die Anzeige des AF-Feldes für irreführend 🙂 ... Zufällig kann die Anzeige auch mit der echten AF-Messposition übereinstimmen, oft wird sie annähernd stimmen, manchmal gar nicht. 

Das ist auch mein Eindruck, weswegen ich die AF-Anzeige nur noch selten verwende. Das o.g. Plugin ist für mich mittlerweile nur mehr der komfortable EXIF-Viewer, den ich in LR für ein Bild auf Knopfdruck starten kann.

bearbeitet 11. März 2023 von Karsten