[Mitmachthread] OM1 MK II

[lionfight]

@JUBFOTO meinte das genau andersrum als ihr das interpretiert habt. Er hofft, dass der Fehler hinter der Kamera liegt, geht aber nicht unmittelbar davon aus. 

[Schmidtze]

vor 1 Minute schrieb lionfight:

@JUBFOTO meinte das genau andersrum als ihr das interpretiert habt. Er hofft, dass der Fehler hinter der Kamera liegt, geht aber nicht unmittelbar davon aus. 

Ich hoffe das ja auch!!! 😉

[Birder]

vor 1 Stunde schrieb cyco:

Beides OM-1 II oder eine OM-1 I dabei? Dann wäre Erfolgsquoten im Vergleich interessant.

Edit: Sind da kein Exifs beim Eisvogel-Bild dabei oder bin ich nur doof, mir die hier im Forum anzeigen zu lassen?

Ja, beide Kameras sind die OM1 II. Wir beide haben ähnliche Aufnahmen gemacht.( 1/4000s, f5.6, ISO 2000) Die Aufnahme wurde mit ProCapture (SH2) gemacht. 

[systemcam-neu]

vor 2 Stunden schrieb Schmidtze:

Aus allgemeiner Erfahrung würde ich ja sagen, der Fehler steckt HINTER der Kamera, aber dann wüsste ich gerne, was ich falsch mache.

Der Hersteller schreibt das man in einem solchen Fall die AF Empfindlichkeit erhöhen soll, also dort positive Werte einstellen. Hast du das mal probiert?

 

[Birder]

vor 10 Stunden schrieb Schmidtze:

Nicht vergessen, das auch wieder zurückzustellen! Dann mit 

exiftool -model="OM-1MarkII"

So steht es im  Original drin...

Wo ändert man das denn? Ich habe zwar ein Programm, mit dem die EXIF-Daten ändern kann, aber mit dem klappt es nicht. DXO Pure RAW  lässt sich nicht überlisten. 
 

[Relax]

vor 5 Minuten schrieb Birder:

Wo ändert man das denn? Ich habe zwar ein Programm, mit dem die EXIF-Daten ändern kann, aber mit dem klappt es nicht. DXO Pure RAW  lässt sich nicht überlisten. 
 

Du brauchst dafür das exiftool https://exiftool.org

[systemcam-neu]

vor 11 Stunden schrieb vintage21:

…das Europäische Parlament schreibt hier ganz offiziell, das der Kunde die Wahl bei dem Netzteil hat:

https://www.europarl.europa.eu/topics/de/article/20220413STO27211/usb-c-wird-bis-ende-2024-ladestandard-in-der-eu-sein

Falls du wissen wolltest wie man die Kamera mit Ladegerät kauft:

Kamera in den Warenkorb, Ladegerät in den Warenkorb, dann kaufen.

[Birder]

vor 2 Minuten schrieb Relax:

Du brauchst dafür das exiftool https://exiftool.org

Danke!

[pit-photography]

vor 11 Stunden schrieb Schmidtze:

Wenn man so einen Hund mal rennen sieht, da bewegt sich das Tier einerseits mit etwa 50 bis 60 km/h vorwärts, währenddessen bewegt sich aber wiederum der Kopf vor und zurück, auch sicher um 10 bis 20 cm, wie soll man da 100%ig treffen? Das bei auf einen zurennenden Tieren.

Bei Tiere und auch Vögeln ist es sehr schwierig, die passendste Einstellung herauszufinden. Das geht über einen längeren Zeitraum. Mit dem Vogel war ich auch sehr lange am Scheitern und meist sind das glückliche Zufallstreffer. Solche Motive agieren individuell und vor allem Vögel auch nie vorhersehbar. Das macht das Herausfinden der Einstellungen schwierig. Das geht nur über einen längeren Zeitraum.

Ich habe auch erst mit der OM-1 länger gebraucht um Herauszufinden und hatte dann nach Weihnachten 2023 mehr Zeit damit zu befassen und fand auch die Arbeitsweise des AF.

[pit-photography]

Am 16.2.2024 um 21:03 schrieb Relax:

Mit dem EXIFTOOL geht das mit dem Befehl: 

exiftool -model="OM-1"  '-*camera*type*2*'=OM-1 <Bilderfolder>

Es geht viel einfacher unter Windows ohne Kommandozeile, einach per Drag & Drop:

Benenne die Exe-Datei so um:

exiftool(-model=OM-1  '-cameratype2'=OM-1).exe

Vorgehensweise:

Wähle mit der Maus die ORF-Dateien und ziehe mit der Maus (linke Maustaste gedrückt halten) über das Icon der Exe-Date und lasse dann die Maustaste los. Dann werden die Modell-Namen umbenannt. Die Original-ORF werden vorher als Backup kopiert und haben dann den Dateinamen XXXXXXXX.ORF_original.

[Schmidtze]

vor 33 Minuten schrieb pit-photography:

Es geht viel einfacher unter Windows ohne Kommandozeile, einach per Drag & Drop:

Benenne die Exe-Datei so um:

exiftool(-model=OM-1  '-cameratype2'=OM-1).exe

Vorgehensweise:

Wähle mit der Maus die ORF-Dateien und ziehe mit der Maus (linke Maustaste gedrückt halten) über das Icon der Exe-Date und lasse dann die Maustaste los. Dann werden die Modell-Namen umbenannt. Die Original-ORF werden vorher als Backup kopiert und haben dann den Dateinamen XXXXXXXX.ORF_original.

Solche Dinge kann man mit Jeffrey Friedls "Run Any Command"-Plugin auch schön aus Lightroom heraus machen. Ich habe vor längerem dazu mal was zusammen geschrieben: GEOSETTER UND JEFFREY FRIEDLS LIGHTROOM-PLUGIN “RUN ANY COMMAND” 😊

[abgestumpft]

Was mir zum Thema Exiftool einfällt: falls jemand mit OM1.2 Zeit und Lust hat:
Die OM1.2 hat ja jetzt auch Human AI, was sicherlich auch in den EXIF abgelegt wird und momentan noch nicht von Exiftool erkannt werden sollte.

Soweit ich weiß geschieht das an zwei Stellen:
1. Olympus Camera Settings 0x0309 (AI Subject Tracking Mode)
2. Olympus_FocusInfo_0x031b (AF Point Details)

Es sollte reichen zwei Fotos zu machen:
a. Human AI Aktiviert und ein Gesicht wurde gefunden
b. Human AI aktiviert und KEIN Gesicht wurde gefunden

1. Tracking mode könnte dann z.B. so abgefragt werden (auf Windows):
exiftool -d -g "<DATEINAME.ORF>" -H -a -u -G | findstr Tracking
[MakerNotes]    0x0309 AI Subject Tracking Mode        : Birds; Object Not Found

2. AF Point Details
exiftool -d -g "<DATEINAME.ORF>" -H -a -u -G | findstr Details
[MakerNotes]    0x031b AF Point Details                : Birds; Face Priority; AF on Half Press; No Eye-AF; No Face Detection; No MF; AF Priority; No Object found; S-AF

Vermutlich werden dann statt Birds ein paar Zahlen zurückkommen.
Die dann an Phil Harvey schicken -> dann kann er das aufnehmen und zukünftige Versionen von Exiftool können dann HumanAI auch mit erkennen.

Hier die Topics im Exiftool Forum (zur OM1.1):
1. Tracking Mode: https://exiftool.org/forum/index.php?topic=13341.15
2. AF Point Details: https://exiftool.org/forum/index.php?topic=14527.msg78349#msg78349

[pit-photography]

vor 23 Minuten schrieb Schmidtze:

Solche Dinge kann man mit Jeffrey Friedls "Run Any Command"-Plugin auch schön aus Lightroom heraus machen. Ich habe vor längerem dazu mal was zusammen geschrieben: GEOSETTER UND JEFFREY FRIEDLS LIGHTROOM-PLUGIN “RUN ANY COMMAND” 😊

Kann man machen (habe das auch nicht probiert). Aber es geht ja auch eher darum, die neuen ORF der neuen Modelle, wenn die Bildbearbeitungssoftware die neuen RAW noch nicht verarbeiten kann und durch einen Trick mit Modell-Umbenennung nutzbar wird.

Das ist zum Beispiel für die nützlich, die PhotoLab von DxO nutzen und sehr lange auf das Update warten. Daher ist das ExifTool für die vorübergehende Anpassung für die Zwischenzeit nicht schlecht für die Nutzer, die das neue Modell schon haben und noch nicht mit RAW arbeiten können.

bearbeitet 20. Februar 2024 von pit-photography

[Schmidtze]

vor 23 Minuten schrieb pit-photography:

Kann man machen (habe das auch nicht probiert). Aber es geht ja auch eher darum, die neuen ORF der neuen Modelle, wenn die Bildbearbeitungssoftware die neuen RAW noch nicht verarbeiten kann und durch einen Trick mit Modell-Umbenennung nutzbar wird.

Das ist zum Beispiel für die nützlich, die PhotoLab von DxO nutzen und sehr lange auf das Update warten. Daher ist das ExifTool für die vorübergehende Anpassung für die Zwischenzeit nicht schlecht für die Nutzer, die das neue Modell schon haben und noch nicht mit RAW arbeiten können.

Ja stimmt, ich bin auch blöd, ausgerechnet für diesen Fall geht das nicht, denn man kann ja die Fotos (OLYs) erst in LR einlesen, NACHDEM man sie mit Exiftool behandelt hat...

[Borbarad]

vor 17 Stunden schrieb Birder:

Meine Partnerin und ich waren gestern mit den neuen OM1 II bei den Eisvögeln. Bei beiden Kameras wurde ProCapture SH2 und  die Motiverkennung aktiviert. Beim fokussieren verlor die Kamera öfters den Eisvogel, sobald der Eisvogel den Kopf in unsere Richtung oder entgegengesetzt drehte. Sobald er den Kopf so drehte, dass die Silhouette des Kopfs seitlich sichtbar war funktionierte die Motiverkennung. 

Das sind schon mal gute Infos.  Der Eisvogel ( wenn man eine gut stelle für die hat….) ist halt m.M. der perfekte CAF test. Blitzschnelle Beschleunigung und eben hohes Tempo von 60-80kmh.

Wenns mit dem klappt und der CAF nicht mehr diese extremen Aussetzer hat… dann  👍

 

B

[m43user]

vor 1 Stunde schrieb Borbarad:

 

Wenns mit dem klappt und der CAF nicht mehr diese extremen Aussetzer hat… dann  👍

 

B

das ist was dran. Obwohl ich da sehr skeptisch bin, oder der C- AF da überhaupt reagiert, da würde ich glaube ich eher die Motiverkennung abschalten

[MFTfantastic]

Der AmazingNature Alpha Youtuber hat ein AF Teststrecke mit einem Dummyvogel der dann an einem Seil auf einen zufliegt.

Mit dieser Teststrecke hat er kürzlich die Alpha A9 III getestet die mit ihren global shutter natürlich neuer benchmark ist (siehe ab 11:15) aber dafür andere Nachteile hat (Rauschen, Bildqualität, hohes minimales ISO, ...). Ich schreibe ihn mal an ob er vielleicht unsere OM1 mal testen könnte super wäre MK1 vs MK2 aber ich glaube er hat aktuell nur MK2.

 

[RainerS]

ich weiss nicht, was ich von dem halten soll, er hatte mal ein Video mit der OM-1 drin, da war er im Nürnberger Tiergarten im Manatihaus und hat eine Fledermaus beim Nektartrinken mit der OM-1 getrackt, ich glaub mit dem 40-150, die hat sogar das Auge erfasst, das hat mich damals total geflasht, oder den Nektarvogel, der fast so aussieht wie ein Kolibri. Alles einwandfrei getrackt, ob sie auch fokussiert hat, weiß ich nicht mehr, wollte letztens nachsehen, alle Videos weg, auch die mit seiner Vogelseilbahn, da hat er einige Kameras getestet. Der ist eigentlich auf Sony geeicht!

Ich bin auch öfter im Manatihaus, aber die Fledermäuse sieht man erst so ab 17Uhr, da ist es schon etwas dunkler, den Nektarvogel hab ich noch nie gesehen. Dafür den grinsenden Leguan!

[igr]

LR und PS hat die RAW-Entwicklung für die MK II jetzt drin. 

[pit-photography]

vor 7 Minuten schrieb igr:

LR und PS hat die RAW-Entwicklung für die MK II jetzt drin. 

Oh das ging ja fix 😳
Eben nachgeschaut, auch DxO sollte RAW-Unterstützung geben, offenbar nur ab PL 7

[Borbarad]

vor einer Stunde schrieb igr:

LR und PS hat die RAW-Entwicklung für die MK II jetzt drin. 

Super!! 
 

B

[strauch]

vor 4 Stunden schrieb igr:

LR und PS hat die RAW-Entwicklung für die MK II jetzt drin. 

Ich sehe bei den unterstützten Kameras nur die OM-1 ohne Zusatz MKII

Oder habe ich Tomaten auf den Augen?😏

VG Ludwig

[pit-photography]

vor 4 Minuten schrieb strauch:

Ich sehe bei den unterstützten Kameras nur die OM-1 ohne Zusatz MKII

Oder habe ich Tomaten auf den Augen?😏

VG Ludwig

Habe ich auch gesehen. Aber gaaaanz oben steht: Aktualisiert 21. Februar. Gestern stand noch Ende Januar.
Offenbar wurde die Liste noch nicht komplett aktualisiert.

@igr : hat die App einen Update-Hinweis für LR und PS bzw. Konverter angezeigt?

[strauch]

vor 19 Minuten schrieb pit-photography:

Habe ich auch gesehen. Aber gaaaanz oben steht: Aktualisiert 21. Februar. Gestern stand noch Ende Januar.
Offenbar wurde die Liste noch nicht komplett aktualisiert.

@igr : hat die App einen Update-Hinweis für LR und PS bzw. Konverter angezeigt?

Ich hatte heute einen Hinweis auf Updates für LR und den Konverter

Nach erfolgtem Update habe ich mir die Liste angeschaut und da war die MK II noch nicht aufgelistet

VG Ludwig

[igr]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

 

@igr : hat die App einen Update-Hinweis für LR und PS bzw. Konverter angezeigt?

Auf einen Hinweis habe ich nicht geachtet. Aber ich kann die RAW-Fotos in PS bearbeiten. (LR und ich werden keine FreundInnen - dort habe ich noch nicht geguckt.) Wo sieht frau eine Liste?