Kurzer Bericht aus der Wirklichkeit

[Bluescreen]

Placido Domingo kann man natürlich nur mit einem Neumann U 67 und einem Zeiss Otus aufnehmen.

Für sie reichte mFT und ein Sennheiser Wireless:

http://www.trippler.net/pics2/brassmachine/#/view/ID2427768

Sie ist nämlich hübsch genug.

Für Imago Somnium sind eigentlich nur Linsen gut genug, die es noch nicht gibt. Und für die Abnahme des Schlagzeugs würde er mit 15 Neumann U 67 anrücken ;)

[available]

Placido Domingo kann man natürlich nur mit einem Neumann U 67 und einem Zeiss Otus aufnehmen.

Für sie reichte mFT und ein Sennheiser Wireless:

http://www.trippler.net/pics2/brassmachine/#/view/ID2427768

Sie ist nämlich hübsch genug.

Für Imago Somnium sind eigentlich nur Linsen gut genug, die es noch nicht gibt. Und für die Abnahme des Schlagzeugs würde er mit 15 Neumann U 67 anrücken ;)

Placido, Luciano und José (wenn wir bei den Vornamen bleiben) haben über SCHOEPS gesungen. Weiß ich zufällig aus erster Quelle. ;-)

Viele Grüße

Andreas

[Bluescreen]

OMG, vermutlich ist das Otus auch noch falsch. Die Holy Trinity der Tenöre wird den Auftrag doch an Imago vergeben...

[imago somnium]

Placido oder Enrico oder Jose alles egal. Bluescreen singt doch wie eine Nachtigall - nicht so schön aber unentwegt immer die selbe Leier. Nicht nur hier im Forum sonder auch in anderen. Vermutlich hat er kiloweise Trill Jod S11-Körnchen konsumiert.

[Mons]

Placido, Luciano und José (wenn wir bei den Vornamen bleiben) haben über SCHOEPS gesungen.

Meine gebe ich auch nicht mehr her . . . ;-)

[pit-photography]

Das wäre Dein letzter Auftrag.

Ja und das war es auch, damit verabschiedet man sich mit einem artigen Verbeuger:

;-)

[imago somnium]

... oder an das goldenen Quartett. Mein begehbarer Objektivschrank ist nicht mehr erweiterbar. Für ein Otus müßten ein paar Objektive raus. Es ist mir aber nicht zu schwer oder zu teuer oder zu auffällig oder zu lang oder zu groß oder zu kurz oder zu schwarz oder zu unausbalanziert oder zu scharf oder nicht hartz4-gemäß oder unpassend für meine Brusttasche. Der Objektivvorschlag ist uneingeschränkt brauchbar.

[imago somnium]

Das Wortspiel mit Placebo Domingo gefällt mir. Der Winter bringt seine Familienplanung komplett durcheinander. Er sucht die Lösung und er wird sie finden. Tiere klagen nie, die schaffen das.

[Gotti]

Danke Markus - du hat mir wieder einmal gezeigt, dass es für mich besser ist ein einfacher Bildereinfänger zu sein. Dein Job wäre für mich viel zu anstrengend.

und -

... ich habe auch wieder was gelernt, durch deinen Bericht ..... und dafür auch meinen Dank.

[Vaterfreuden]

Schluss jetzt mit dem Musik gequatsche. Wir sind im Fotoforum

[Bluescreen]

http://www.trippler.net/pics2/bmtrippstadt/#/view/ID2481507

;)

[Weit Oerp]

Ja, das ist legal. Ist ja nur jemand der Werbung macht.

Wenn er/sie es als Werbung kennzeichnet.. meist wird es aber als Erfahrungsbericht geteilt.

[Weit Oerp]

IIhr macht hier mit Euren Bemerkungen den Erfahrungsbericht eines Users kaputt und diskreditiert ihn als jemanden, der hier Werbung als Erfahrungsberichte verkauft.

Ich denke Du solltest deine Fantasie etwas zügeln, mein Beitrag bezog sich auf die Frage ob Werbung legal ist.

Nicht mehr und nicht weniger.

[fotonoid]

Hey Roverlverheld,

wenn du sowas schon scheibst, dann mach mal klar das sich das nicht auf meinen Erfahrungsbericht bezieht.

Ansonsten ist das das subtiles Anscheissen ...

Grüße Markus

[Weit Oerp]

Hey Roverlverheld,

wenn du sowas schon scheibst, dann mach mal klar das sich das nicht auf meinen Erfahrungsbericht bezieht.

Ansonsten ist das das subtiles Anscheissen ...

Grüße Markus

Natürlich bezieht es sich nicht auf Deinen Erfahrungsbericht, der hat mich garnicht zu der Antwort bewogen.. sondern es ging um die Frage "ist Werbung legal".

Eigentlich hätte ich gedacht, anhand der Threadstruktur sei dies erkenntlich .

Wie sagt man im Westen " nothing for ungood"

[fotonoid]

Akzeptiert. Danke.

Markus

[baschdl]

Es ging um ein schlechtes Mikrofon und sehr guten Sänger.

Ja, gemessen an heutiger Aufnahmetechnik wurde Caruso IMMER nur mit schlechten Mikros aufgenommen. Das ist das Problem mit technikverliebten Leuten wie Dir: Zu glauben, die beste Technik sei ein Garant für beste Ergebnisse, das ist schon oft schiefgegangen und wird auch noch oft schief gehen. Wenn die Inhalte nicht adäquat sind, dann gibt's bestenfalls technisch perfekte Langeweile. Dafür gibt's auf dem Plattenmarkt genügend Beispiele, und auch Fotografen, sind davor nicht gefeit, selbst wenn ihr Ego raumfüllend ist. Was mitunter vorkommt...

Wie der Herr so das Gescherr. Scheint bei Dir voll zutreffend zu sein.

Willkommen auf meiner ignore-Liste.

[Bluescreen]

Letztlich wird's egal sein, wieviel Jod-Dope ich zu mir nehme, bis ich die passende Linse gefunden habe, war Fotonoid eh schon da ;)

[OhWeh]

Acahaya hat für mich eine Möglichkeit gepostet (Danke!), warum überhaupt ein System bevorzugt wurde (egal welches). Irgendwelche Farbnuancen etc. halte ich für unwahrscheinlich.

Ein großes Unterscheidungsmerkmal ist wohl das Seitenverhältnis. Handtuchformat ist nicht schön, war es noch nie, war immer zu weit weg vom Idealformat.

[fotonoid]

Alle Bilder wurden 3:2 fotografiert.

Kundenwunsch

. Somit ist das kein Kriterium gewesen.