EM1 III mit PanaLeica 100-400 - AF Probleme

[FlorianZ]

Hi,

ich hab jetzt meine EM1 III mit dem Leica 100-400 einige male ausprobiert.

Heute war ich bei Schneefall unterwegs, und der AF der EM1 hatte große Schwierigkeiten. Ich hab versucht meinen Hund zu fotografieren, der war heute etwas träger als normal, doch selbst das hat mit AF-C nicht zufriedenstellend funktioniert. 

All zu Oft hat der AF auf die Schneeflocken fokussiert, bzw. wurde von diesem verwirrt. Insgesamt kam mir der AF extrem Langsam vor.

Im Wald hat der AF des Objektivs auch ab und zu nicht scharfgestellt und komische Geräusche gemacht und etwas gepumpt.

 

1. Liegts nun an der Kamera oder am Objektiv? Was kann ich einstellen um das Problem mit dem Schnee bei AF-C besser zu beherrschen?

2. Jemand schonmal dieses Geräusch vom AF Motor gehabt das ich beschrieben habe? Es ist wie so ne art Zahnradgeräusch das knarrt/rattert  wenn der AF den Fokus nicht findet.

Gruß Flo

[Elanio]

Hallo Florian,

das Geräusch und das Verhalten welches Du beschreibst, hatte ich auch schon. Ich kann es mit niedrigen Temperaturen (um die -5°) in Verbindung bringen. Bei mir hat Ein und Ausschalten ausgereicht um das Problem zu lösen.

Gruß Mark

P.S. EM1 II mit 100400 PanaLeica

 

bearbeitet 7. März 2020 von Elanio

[Nieweg]

vor 3 Stunden schrieb FlorianZ:

All zu Oft hat der AF auf die Schneeflocken fokussiert, bzw. wurde von diesem verwirrt

Die Fokusebene passt doch fast (wie man am Boden sieht). Der Hund ist mE deswegen unscharf, weil er sich bewegt und die BeliZeit zu kurz war.

[FlorianZ]

Bitte das Bild nicht als Beispiel für das Schnee Problem sehen, das ist es nämlich nicht.

 

Das Objektiv hat auch nicht richtig auf Statische Motive fokussiert (bei starkem Schneefall) und ich frage mich ob ich das durch irgend ne Einstellung verbessern kann?

[ak.lenswork]

Dazu müsste man deine getätigten Einstellungen erstmal wissen...

Dass der AF sich durch stärkeren Schneefall bzw. den starken Kontrast der hellen Flocken gegen den Hintergrund verwirren lässt, ist nicht außergewöhnlich. Hatte ich auch schon, auch mit Sony und Canon, das ist jetzt also nichts Besonderes von Olympus. Irgendwann kommt da jedes AF-System außer Tritt, das AF-System weiß ja nicht, was du jetzt genau durch die Schneewand anpeilen willst und sieht viele wunderbare mögliche Objekte (Schneeflocken) und Kontraste vor sich...

Zitat

Jemand schonmal dieses Geräusch vom AF Motor gehabt das ich beschrieben habe? Es ist wie so ne art Zahnradgeräusch das knarrt/rattert  wenn der AF den Fokus nicht findet.

Ne, das hatte ich allerdings noch nicht. Bei mir fährt es dann halt durch den Brennweitenbereich hin und zurück, wenn es nichts findet. So ein Geräusch habe ich dabei noch nicht gehört.

bearbeitet 7. März 2020 von ak.lenswork

[schnupus]

vor 31 Minuten schrieb ak.lenswork:

Dazu müsste man deine getätigten Einstellungen erstmal wissen...

Dass der AF sich durch stärkeren Schneefall bzw. den starken Kontrast der hellen Flocken gegen den Hintergrund verwirren lässt, ist nicht außergewöhnlich. Hatte ich auch schon, auch mit Sony und Canon, das ist jetzt also nichts Besonderes von Olympus. Irgendwann kommt da jedes AF-System außer Tritt, das AF-System weiß ja nicht, was du jetzt genau durch die Schneewand anpeilen willst und sieht viele wunderbare mögliche Objekte (Schneeflocken) und Kontraste vor sich...

Ne, das hatte ich allerdings noch nicht. Bei mir fährt es dann halt durch den Brennweitenbereich hin und zurück, wenn es nichts findet. So ein Geräusch habe ich dabei noch nicht gehört.

Ich habe nicht sehr viel Erfahrung mit dem C-AF und Schneefall, aber die Male, wo ich einen schnell laufenden Hund im dichten Schneefall fotografiert habe, ließ sich der C-AF nicht aus der Fassung bringen. EM1 Mark II und 12-100mm.

bearbeitet 7. März 2020 von schnupus
Ergänzuung

[Hacon]

vor einer Stunde schrieb Nieweg:

Die Fokusebene passt doch fast (wie man am Boden sieht). Der Hund ist mE deswegen unscharf, weil er sich bewegt und die BeliZeit zu kurz war.

Dür mich liegt die Schärfeebene deutlich hinter dem Hund. Um aber wirklich was Sinnvolles sagen zu können, müsste man wirklich was zur AF-Feldgröße und zur eingestellten Empfindlichkeit wissen.

Zum Geräusch de 100-400 kann ich nur sagen, dass ich sowas bei meinen vielen tausend Aufnahmen mit dem Objektiv nie hatte.

Gruß 

Hans

[FlorianZ]

Danke euch.

Zu den AF Feldern kann ich jetzt nix mehr sagen. Ich hab alles durchprobiert, vom 3x3 bis zum kleinsten Spot. AF Empfindlichkeit auf 0.

Zum Geräusch: Na das hört sich ja nicht toll an....... hoffentlich hab ich da keinen Defekt. Aber ich kann das auch nicht wirklich reproduzieren, jetzt in der Wohnung konnte ich es nicht ein einziges Mal wieder so hervorrufen. Ein einziger User hat ja hier gepostet das er so ein Rattern auch schon mal hatte.

[Gast]

Ich habe keine Ahnung wie der AF aktuell bei der E-M1 III abgestimmt ist. Wenn er identisch zur E-M1X werkelt, dann gilt für den C-AF nearest best - was bei Schneeflocken tatsächlich problematisch sein könnte. Wie sieht es denn bei den Motiven aus, die man mit dem S-AF machen kann?

[FlorianZ]

Ich konnte es gerade nachstellen. Schaut mal bitte ob das normal sein kann?

 

[Hacon]

Klingt gruselig und auf keinen Fall normal.

Gruß 

Hans

[FlorianZ]

Na Super! Ich fahr Ende Mai auf die Lofoten und brauch die Linse da.

Jemand Erfahrungen mit Reparaturen bei Panasonic?

[tgutgu]

Das hört sich nicht gut an, ich würde den Panasonic Service kontaktieren. Alle meine neueren Panasonic Leica Objektive, PL 1.2/42.5mm und PL 8-18mm, fokussieren praktisch lautlos.

Das PL 100-400mm habe ich mir letztes Jahr mal für ein Wochenende ausgeliehen und da war der AF auch kaum hörbar.

[FlorianZ]

Stop! Der AF ist wirklich nur in dieser gezeigten Grenzsituation so laut. Das hab ich heute bei 4h fotografieren nur 1 mal produzieren können.

Und eben jetzt gezielt im Dunkeln.

 

bearbeitet 7. März 2020 von FlorianZ

[Gast]

Hast Du die Chance das Objektiv an einer älteren Olympus zu testen, die das spezielle Firmware-Update für dieses Objektiv installiert hat?

[tgutgu]

Ich habe bei meinen Panasonic Leica Objektiven noch nie derartige Geräusche gehört. Ich glaube daher schon, dass da etwas nicht in Ordnung ist. Aber auch diese Frage könnte der Panasonic Service vielleicht beantworten.

bearbeitet 7. März 2020 von tgutgu

[FlorianZ]

@Frank W.

Gute Idee, ich glaub wir haben in der Arbeit noch ne ältere Panasonic MFT Kamera die könnte ich morgen mal testen! 

Ich hab die Linse eh als Grauimport gekauft, bin aber noch im Wiederrufsrecht. Mal schauen was mir der Shop vorschlägt, Retoure oder Reparatur auf deren Kosten. Der Shop ist da recht zuverlässig.

 

Gruß

[b.en]

Es gab schon Inkompatibilitäten bei der e-m 1 ii das von Panasonic gefixt wurde (Fixes the instability of autofocus when the focus switch is set to [5m – ∞] when using the OM-D E-M1 Mark II).

Vielleicht ist gar nix defekt...

[FlorianZ]

Aktuelles Update ist drauf (1.2)

[Gast]

Jepp, die alten Oly-Kameras haben aber auch eins bekommen. Den Versuch mit Pana würde ich noch machen. Vielleicht meldet sich ja auch vorher wer und sagt, das ist alles Quatsch und bei ihm funktioniert diese Kombi. Aber gerade bei dem von Dir gewählten "Vertriebsweg" ist es vielleicht nicht verkehrt alle Eventualitäten vorab auszuschließen.

Viel Glück

Frank

Nachtrag:

Was den Schnee angeht, da sehe ich keine  allgemein gültige Patentlösung.  Was relativ sicher geht ist natürlich mit MF vorfokussieren und den Hund durch die Schärfeebene rennen lassen, wenn er denn Bock darauf hat. Ist eine unbefriedigende Antwort, ist mir klar.

bearbeitet 7. März 2020 von Frank W.

[ak.lenswork]

vor 9 Minuten schrieb b.en:

Es gab schon Inkompatibilitäten bei der e-m 1 ii das von Panasonic gefixt wurde (Fixes the instability of autofocus when the focus switch is set to [5m – ∞] when using the OM-D E-M1 Mark II).

Vielleicht ist gar nix defekt...

Vielleicht gibt es mit der E-M1 Mark III neue Inkompatibilitäten? Aber dann müsste man in den Foren eigentlich schon was gelesen haben, daher vermute ich das eher mal nicht. 

[FlorianZ]

Ich schau morgen mal was die Panasonic Kamera zur Linse sagt, und parallel warte ich mal auf Antwort vom Händler.

Das einfachste wäre Retoure innerhalb der Rückgabefrist, das hat bei dem Händler schonmal ganz gut geklappt. 

Danke euch, ich meld mich.

Gruß

[ak.lenswork]

vor einer Stunde schrieb FlorianZ:

Jemand Erfahrungen mit Reparaturen bei Panasonic?

Ja, die Reparaturlage ist speziell beim PL 100-400 kritisch. Es wurde schon mehrmals berichtet, dass das Teil anscheinend nur bei Panasonic in Japan selbst repariert werden kann.

Ein Bericht aus dem deutschsprachigen Bereich ist bei Markus Wäger zu finden (der ist auch nicht der einzige, der davon berichtet):

https://www.markuswaeger.com/2019/12/03/panasonic-lumix-g-nie-wieder/

(die ganze Geschichte ist in mehreren Beiträgen, die in dem genannten Beitrag alle verlinkt sind, nachzulesen).

Die mangelnde Reparaturfähigkeit des Objektivs oder -bereitschaft seitens Panasonic ist leider der hauptsächliche Negativpunkt bei diesem Objektiv. So lange nichts defekt ist, ein super Objektiv und bis zum Erscheinen des auf der Olympus-Roadmap erwähnten m.Zuiko ED 100-400/5-6.3 im mFT-Bereich derzeit mit diesen Leistungsdaten ohne Alternative.

bearbeitet 7. März 2020 von ak.lenswork

[tgutgu]

Das O 150-400mm wird in der Qualität wohl in einer anderen Liga spielen.

[FlorianZ]

auch preislich.......

Für mich wäre eher das Olympus 100-400 interessant, aber bis das kommt.....